Геральт: Последнее желание. Меч Предназначения. Кровь эльфов. Час Презрения

Просто разочарование года... Мне так понравились первые 2 книги о ведьмаке, они интересные, динамичные, живые, с юморком. "Кровь эльфов" совсем не впечатлила, но в отзывах я прочла, что это "мостик" там к более полной истории о Геральте из Ривии и решила продолжить чтение, как оказалось зря :( Неделю мучила эту небольшую книжечку "Час презрения"... Как то совершенно не интересно и сухо... Нечитабельные имена и названия (местами ловила себя на том, что читаю по слогам!).
Видимо, мое знакомство с миром ведьмака окончено...

Противоречивые у меня впечатления после прочтения.
Мне определенно нравятся у Сапковского:

• сюжет рассказов. Он умеет заинтриговать началом (заметила, к слову, что он очень любит начинать рассказы с середины: вот это Геральт уже выступает переводчиком у князя у сирены, вот это Геральт уже выволакивает из пещеры труп, вот это Геральт...), удивить непредсказуемым поворотом событий, заставить умилиться счастливому финалу. Сюжеты не повторяются, и каждый новый рассказ уникален по-своему.
• герои. Черт подери, да даже второстепенные персонажи у него невероятно яркие и интересные, не говоря уже о главных! Ах, как нежно, несмотря ни на что, Сапковский выписывает взаимоотношения Геральта и Йен!.. А еще меня очаровала сирена в "Немного жертвенности"!..

Эта книга оказалась лучше предыдущей и связала события с первой книгой, так как прочитав «Последнее желание» было ощущение того что ничего не понятно с самим ведьмаком. Безусловно рассказы были интересные, но что между ними общего, хотелось бы узнать и я узнала. Очень рада тому как появилась Цири и как она связана с другой историей. Конечно это должно было стать неожиданным поворотом, но я обрадовалась раскусив интригу, как ни странно, обычно расстраиваешься когда не ощущаешь внезапности.
В общем история каждая по-своему интересна и у меня появилась надежда на то что Йеннифер не так стервозна какой показалась мне в начале, но до конца я в ней не уверенна и до сих пор не могу понять, что же в ней такое.
Очень понравилась линия и вообще сама история с Лютиком, Эсси и подводным миром. Этакая интерпретация «Русалочки», хоть такой подход к сюжету уже не новый и Анджей Сапковский его использовал. Очень понравилась сама Эсси, я прониклась этим персонажем, поэтому было печально узнать дальнейшую её судьбу.

Да и вообще в этой книге история Геральта потихоньку раскрывается и я узнала много нового и интересного. Сама история Геральта и Цири очень душевная и окончив читать книгу очень хочется начать следующую. Приятно знакомится с вымышленным миром, когда он так интригует и могу с точностью сказать, что Сапковский не утомляет чрезмерным описанием или затянутостью, так что книга читается недолго и всё понимаешь.
К сожалению рецензии на ведьмака не богаты в моём исполнении, я лучше пишу в порыве злости от разочарования или недовольства.
Приятного чтения:)

Эта книга мне понравилась намного больше первых двух частей, и пусть оценка осталась такой же. Эта часть цикла - это уже не сборник рассказов, а полноценный роман, который пронизывает не тонкая нить сюжета, а имеет место полноценный сюжет, в котором уже никак не запутаешься.
С миром Сапковского читатель уже более-менее знаком благодаря первым двум частям, поэтому в этой книге нас не особо погружают в устои мира. Мы видим события, которые разворачиваются немного позже окончания второй части. Цири учится ведьмаческому искусству у Геральта и у его друзей-ведьмаков в обособленном замке. Это продолжается добрую половину книги, но это нисколько не скучно. Во второй половине нам раскрывают секреты назревающей войны, борьбы за троны, и как во всем этом замешана Цири.
Имеет место и любовная линия - Геральта и Йеннифер и Геральта и Трисс. Их связывают особые отношения, которые не всегда можно оценить адекватно. Линия ненавязчива, очень проста, но интересна.
В целом, в отличие от многих других продолжений циклов, эта книга - ни в коем случае не ошибка и не провал. Это потрясающее продолжение цикла о Ведьмаке - намного лучше первых книг.

Самым странным из всех образов, я умудрилась начать чтение "Ведьмака" с "Меча Предназначения", а не с "Последнего Желания".
Не буду сетовать на то, что не сложилось у меня с "Ведьмаком", когда я была в подростковом возрасте. Будем считать, что все вкусное я оставляла на десерт.
Мне нравится погружаться в книжный мир, нырять в него с головой и без резиновой шапочки, чтобы уши забило сладкими балладами Лютика, чтобы наглотаться хмельного воздуха в пабе, где можно выпить с Три Галки, чтобы пропустить между пальцев роскошную гриву Йеннифэр, чтобы верить в Предназначение или отрекаться от него.
Я чувствую просто даже некую эйфорию, когда мне удается забыть, где я и что со мной. Говорят, телепортации не существует, но что это тогда, если не волшебный перенос в совершенно другой мир, где ты призраком шествуешь рядом с героями, молчаливо сопровождаешь их на каждом шагу и сопереживаешь, боишься, заботишься...
А еще я словила себя на том, что это едва ли не первый раз за последние пару лет, когда я сижу и перечитываю последние несколько страниц четвертый... пятый раз. А стоило посмотреть на меня со стороны! Как я улыбалась словно сумасшедшая, как стирала с щек случайные слезинки. Гамма эмоций, которая вызвана, казалось бы, черными буквами на белой бумаге. Я не устаю восхищаться прелестью художественной литературы. Это нужно миру: строить маленькие и большие миры внутри своей головы.

Когда читаешь,а в особенности ,когда за неделю ,на одном дыхании покрываешь половину большой фэнтезийной серии ,не задумываешься ,чем же этот мир так интересен; Просто проникаешь,чувствуешь атмосферу,начинаешь как-то ..верить в него. Но вот взялся за рецензию ,и пытаешься ,для начала себе, объяснить, что же такого замечательного в этой книге.
Вообще, мне кажется для фэнтези очень важна ,..скажем,внутренняя логика произведения,то есть мир ,имеющий какие-то свои законы. И эта логика ,наполняющая мир какой-то идеей,порой оказывается намного сильнее самого черного средневекового реализма ,а мир становится ближе, а герои наполненней,живее, да ,именно.. начинаешь верить в происходящее. C "Ведмаком"
именно так. Я недавно читал "Песнь льда и пламени Мартина " ,они очень отличаются,но поскольку это два больших общепризнанных цикла,как-то сразу на ум приходит суть этих отличий. У Мартина потрясающая прорисовка очень обаятельных персонажей,закрученный сюжет,эпичность,реализм(который, правда, все больше и больше начинает вызывать улыбки с шутливыми замечаниями :Да если этот мерзавец убъет Джона...и.т.д) То у Сапковского есть несколько необычная человечность героев,атмосфера войны,которую автор пусть и не пытается показать через доскональный подсчет провизии для конницы(да и вообще нет реализма как такогого ),но она глубоко воспринимается . И чувствуется душевность книги.
P.S Герои просто потрясающие. Самовлюбленные,сладострастные и красивые чародейки,хоть ,порой, то одну ,то другую хотелось придушить,великолептны. прямо сама женственность.(И сама мысль о взаимоотдаче, противовесной стремлению к подчинению,на самом деле потрясающе подана;как-то и трогательно, и где-то противишься соглашаться,и в тоже время отчасти ощущаешь свой мужской эгоизм,но при этом не посылаешь все к черту,а думаешь,может это все на самом деле и хорошо) ) Надменные волшебники-это да,правдиво.Мне почему то кажется ,что будь я волшебником ,я бы тоже был высокомерен и снисходителен,ну по крайней мере лет до 200) Ведьмаки ,с их нейтралитетом и как-будто предопределенной целью существования, Эльфы,которые не просто вымирают,а опускаются,теряют самих себя,озлобляются. Геральт из Ривии интересен хотя-бы отсутствием общественного чувства долга,или какой-то великой цели, он просто старается заботиться о дорогих ему людях . Все очень естественны,заставляют сопереживать.

Анджей Сапковский «Кровь эльфов»

«Кровь эльфов» — первая часть основной сюжетной линии Ведьмака, открывающая новую главу в истории Геральта, Цири и Йеннифэр. Сапковский уводит нас от коротких рассказов и погружает в более масштабное повествование, полное интриг, политических игр, войны и магии.

Мир Ведьмака становится ещё глубже: перед читателем разворачивается сцена, на которой действуют не только ведьмаки и чудовища, но и короли, чародеи, шпионы и императоры. Центральной фигурой становится Цири — носительница древнего предназначения, за которой охотятся сильнейшие силы континента. История медленно, но напряжённо наращивает масштаб, вплетая в судьбы героев хитросплетения политики, древних пророчеств и личных драм.

Сапковский всё так же мастерски сочетает философские размышления, живой язык и иронию, создавая не фэнтези ради фэнтези, а историю о человеке, воле и выборе — в мире, где всё сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Четвёртую часть цикла я читала в далёком 2021 году и оценила высоко. Но спустя время не смогла вспомнить что там происходило. Да начав перечитывать, я вспоминала моменты, «предугадывала» события, обновляла информацию о произведение. И всё так же хорошо, и мне всё так же нравится этот цикл.

Если в прошлой части упор делался на обучение Цири, желание уберечь её, интригах и тайнах королей, то сейчас упор идёт на другое. Да интриги и таинства остались, но за счёт магов и чародеек, произошёл рост Цири как персонажа (сложно воспринимать её как маленькую девочку), да продолжаются стычки с белками, да и с нифльгартом тоже, Геральт всё так же пытается соблюдать нейтралитет, но при этом выясняет некоторые тайны. В книге не так уж и много событий происходит, и иногда было скучновато и из-за этого зависала на страницах/главе. Но спасала аудиоверсия, хоть и не хватало разнообразия в подаче персонажей.

В остальном цикл продолжу, ведь впереди ещё много тайн и интриг.

В этом году поставила себе цель дочитать цикл про Ведьмака Геральта. Но так как я начинала в далёком 2020 году, то решила и перечитать заодно, освежить в памяти знания. И взялась за третью часть, всё же первая и вторая – это сборники историй о похождениях Геральта, его знакомство с значимыми персонажами (но во второй пробивается главная сюжетная нить). В третьей же начинается сюжет: обучение Цири, как ведьмовству, так и чародейству, желание Геральта защитить дорогих ему людей (поиски Риенса), политические игры, и многое другое.

И вот читая эту часть, поняла, как скучала по персонажам, по тому как они подкалывают друг друга, их сарказм, забота о друг друге. В этих персонажей веришь, их диалоги живые, описания прекрасные (что в общем не скажешь про экранизацию). Сапковскому отлично получается передать характер каждого героя, прописать их мысли и чувства, и убеждённости. Описать «красоты» своего мира, хоть местами и не хватало карты, чтобы посмотреть где именно происходило то событие или просто сориентироваться. В этой части усугубляются политические интриги, и здесь были проблемы, так как государей многовато и не с первой попытки получается запомнить, надеюсь позже всё это усвоится.

Всё же третья часть ощущается как прелюдия к будущим сражениям, неожиданностям и предназначениям. В этот раз постараюсь надолго не откладывать чтение цикла.

"Кровь эльфов" Анджей Сапковский — это третья часть саги о ведьмаке, продолжающая путь, начатый в рассказах. В этой книге мир "Ведьмака" становится глубже, мрачнее и масштабнее. Сапковский уже не просто рассказывает истории — он вплетает личное в политическое, превращая свою вселенную в живую, дышащую структуру, где судьбы отдельных людей переплетаются с судьбой мира.

Главное внимание здесь уделено Цири — девушке, чья судьба тесно связана с Геральтом. Мы наблюдаем её взросление, становление и обучение в Каэр Морхене, и в этом процессе раскрываются не только герои, но и главная тема книги — наследие, предназначение и борьба за себя в мире, полном хаоса.

Сапковский мастерски ведёт повествование: остроумный, насыщенный диалогами, наполненный культурными и философскими отсылками текст легко читается и в то же время оставляет простор для размышлений. Отдельное внимание стоит уделить юмору: он живой, яркий и придаёт особенный шарм диалогам. Особое удовольствие доставляют персонажи — они живые, многослойные, непредсказуемые. Геральт — уже не просто охотник на чудовищ, а человек, защищающий то, что для него дороже всего.

Магия, политика, дружба, отцовская забота, преданность и боль утрат — "Кровь эльфов" насыщена эмоциями, при этом не теряет плотного сюжета. Это не боевик — это история взросления и выбора, которую читаешь на одном дыхании.

"Кровь эльфов" — это мощное продолжение эпической саги, где чувствуется масштаб будущего конфликта, но главное — это люди, их чувства и отношения. Это книга, которую не просто читаешь — её проживаешь.

Если Вы ищите умное фэнтези с душой — тебе сюда. Безусловно, 10 из 10.