Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 июля 2019 г.

  Пожалуй, из всех книг саги эта пошла у меня легче всего — проглотил за два-три дня.
  Отходят на задний план шуточки и прибауточки, притихают любовные страдания, и всё крепче завязывается узел интриг, где каждый, кто считает себя ферзём, оказывается просто пешкой в чужих руках, а каждый, кто думает, что его это не касается, просто чего-то ещё не знает.

  Были, конечно, очень смешные в плохом смысле и глупые моменты: в частности, описание чародейского приёма со всеми выпирающими дамскими прелестями и навязчиво проталкиваемая мысль о том, что Геральта хотят абсолютно все женщины ("даже на еже"). Это слегка подпортило впечатление, потому что невыносимо напоминало Марти-Стю-фанфикшен. Но, в целом, у Сапковского вообще почему-то все постоянно всех хотят, а ещё это забавное, совершенно детское: практически все положительные герои хороши собой (исключение может быть только у эпизодических, как Нэннэке) и их все хотят, а отрицательные герои в основном безобразны; могут быть, конечно, и красивы, но даже тогда их всё равно никто особо не хочет. Так можно отличать положительных героев от отрицательных.

  Но разрастающееся противостояние сторон мне очень нравится, и видно, как Геральту, пытающемуся остаться беспристрастным, не присоединиться ни к кому и не запачкаться в происходящем, всё яснее и яснее становится необходимость рано или поздно выбирать сторону, потому что в эпоху перемен нейтралитета не существует: кто пытается остаться чистым до конца, в итоге неизменно остаётся по одну сторону баррикады с самым чудовищным злом. И в этом смысле "Ведьмак", вообще говоря, хорошо перекликается с прочитанной до него "Орфографией" Быкова.

  Продолжаем следить.

  9

  453