Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Меч Предназначения

Анджей Сапковский

  • Аватар пользователя
    Аноним5 января 2017 г.

    Если честно, то в рецензии ко второму "Ведьмаку" у меня случилось словесное недержание... Хотя, на самом деле, многие мысли написаны во время непосредственного чтения.

    После прочтения рассказа "Осколок льда"

    У Ведьмака прекрасный язык, описания, и, чаще всего его читать одно удовольствие, НО!!!

    Все эти недомолвки, мысли, до которых нужно самому догадаться, все эти признания, которые остаются за кадром с пометкой "додумайте сами"... В начале это интересно, но чем дальше, тем больше это утомляет. Слишком много сложностей при чтении, слишком многое непонятно и чем дальше, тем больше это раздражает. Уже просто читаешь и думаешь: почему нельзя написать по человечески, почему я должна все время додумывать/придумывать/догадываться, что же думают эти два героя? Да мне их поступки не всегда понятны!!! Как я должна догадаться, какие тараканы в каком месте бомбанут в этот раз!!!

    И, к тому же, для человека-мутанта, у которого не должно быть мыслей и чувств, как нас каждый встречный и поперечный пытается убедить, да и сам Геральт тоже через страницу это утверждает, Ведьмак Очень Много Страдает! По поводу, без повода, а особенно из-за Йениффер...

    После прочтения рассказа "Вечный огонь"

    Ну вот, как только Йениффер исчезла с небосвода - сразу читать стало легче: меньше недомолвок, меньше страданий, все стало гораздо интереснее! Давно бы так! Больше самой истории, персонажей, жизни и это хорошо!

    После прочтения рассказа "Немного жертвенности"

    Я долго не могла понять какое чувство вызывают у меня рассказы в Ведьмаке, а тут осознала - горечь. Они пропитаны горечью и пессимизмом, после них грустно и хочется чего-то светлого, теплого, чтобы заглушить эти не самые приятные чувства. Особенно это проявляется, когда в рассказе присутствует любовь - тут вообще на стену лезть хочется.

    А вообще, такое чувство, что Сапковский пытался прописать любовную линию для Геральта в почти каждом рассказе, вот только они почему-то все очень грустные и совсем мне не нравятся. Кажется, что автору очень-очень хочется привнести чувства в рассказ, вот только описание этого действует угнетающе и к тому же, мне очень не нравится то, как это преподнесено. Ну и пессимизм бесконечный, как будто говорящий, что вся ваша "любовь" - фуфло и счастья не бывает - сквозит в каждой строке.

    А вообще книга слишком часто вызывала у меня желание подумать, поразмышлять о своих ощущениях... И для меня это не плюс: я люблю проваливаться в действие, быть полностью поглощенной, чтобы меня захватывало и не отпускало.
    И может быть это именно от того, что книга построена в виде отдельных рассказов, после каждого из них хотелось перевести дух и отойти немного от истории.

    После прочтения всей книги

    Ну, что могу сказать в итоге! Да неужели!!!!! Неужели это все-таки сбылось! Бокал вина и фейверки в студию!
    Ладно, так и быть, прощаю Сапковскому все за финал! Ура!

    А вообще, конечно, читать эту книгу сложно: слишком много вуалей у повествования, недомолвок, скрытых страданий, и ты буквально продираешься через эти заросли с матом и топором. А уж чего стоят галюны Геральта в последнем рассказе... Прям ух... Я очень надеюсь, что в дальнейшем повествование станет более удобоваримым, иначе не могу гарантировать, что дочитаю серию до конца - надкусанный мною кактус может и победить.

    9
    87