
Ваша оценкаРецензии
Nika_25 ноября 2014 г.Читать далееОсмелюсь предположить, что это лучшая книга, которую я прочитала в этом году. Хотя уже хвасталась, что этот год очень удачен на хорошие добротные книги.
Книга художественно-документальная. Документальная - так как все было и в книге описаны факты, выдержки из реальных документов, все правда. С другой стороны, документы врут, приказы, цитаты - всё врет. А вот живой человек, прошедший через это - нет. Художественная - так как написана мальчишкой, который вгрызался в эту жизнь как мог, и поэтому от книги не оторваться.
Книга тяжелая, пронизанная какой-то даже безнадежностью. Хотя на первый взгляд: война закончилась, пришли "наши", все выжили, даже кот...
Но, как написано, никакая культура, никакой научный прогресс не может уберечь от такого же зверства в будущем: "Какие новые Яры, Майданеки, Хиросимы...скрыты еще в небытии, в ожидании своего часа? И кто из нас, живущих, уже, может быть, кандидат в них?"
А ведь и вправду, кто знает? Год назад все было хорошо, теперь творится такое, мир перевернулся с ног на голову, и никто не может знать кто уже кандидат в какие лагеря.
А еще меня впечатлила книга ... курсивым шрифтом! Тем шрифтом, теми фразами и словами, которые были вырваны и вырезаны в советские времена! Да, я конечно, знала, что была цензура, но чтоб так умело все переворачивать...!!! Честно, не догадывалась!! Так что эту книгу обязательно надо читать не издания советских времен - в этом ее двойная ценность!
Всем мира! (и свободы))575
Zarushka7 мая 2014 г.До войны в Киеве насчитывалось 900.000 населения. К концу немецкой оккупации в нем оставалось 180.000, то есть намного меньше, чем лежало мертвых в одном только Бабьем Яре. За время оккупации убит каждый третий житель Киева, но если прибавить умерших от голода, не вернувшихся из Германии и просто пропавших, то получается, что погиб каждый второй.Читать далееКак это может быть правдой?
Это не укладывается в голове. Это невозможно.Но это было. И это правда. Жестокая настолько, что отворачиваешься и закрываешь уши руками. Но она все равно проникает в тебя и мучает ночными кошмарами. Не дает покоя.
Все в этой книге - правда.История мальчика и его семьи про то, как они выжили в оккупированном немцами Киеве. Как они видели то, что мне страшно даже вообразить по отношению к себе и моим близким. Их окружала бесконечная смерть отовсюду: от шальной пули, от твоей персональной пули, от пыток, от голода, от рабского труда, да просто от отчаяния и безысходности. Но они каждый день вставали и боролись за жизнь.
Про сам Бабий Яр в книге рассказано не так уж много, скорее это воспоминая напополам с документалистикой. Но даже той информации, что дана, достаточно для того, чтоб волосы на голове зашевелились. Тысячи, десятки тысяч людей были расстреляны, сложены штабелями, утрамбованы, похоронены в обще могиле. А потом раскопаны и сожжены в печах, чтоб скрыть преступление. Господи, это какими уродами, извергами надо быть, чтоб совершить такое?
И какими нужно быть уродами, чтоб попытаться это забыть? Зачем, зачем советская власть закопала Бабий Яр??? Что постаралась скрыть? Такие преступления нельзя скрывать, их надо показывать всему миру, тыкать в них пальцем, да, пусть это мерзота будет видна всем. Чтоб помнили. Чтоб видели. Чтоб ходили экскурсии. Чтоб приносили цветы.
Строить дома в таких местах не то что кощунство, это просто дикость какая-то. Смесь цинизма и идиотизма. Гадко читать про это.И все же мне мне роман особенно был дОрог не этими ужасающими данными, а тем, что автор лично пережил и не постеснялся рассказать. Например, про то, что он вечно голодный слонялся по городу и не гнушался никакой лжи и никакого стыда лишь бы поесть. Обманул друга с гнилым орехом, воровал елки и щепки, облизывал мытую посуду со следами жира. Старался наестся от пуза и никак не мог. Наверное, так до конца жизни и не смог.
Автор не показывает себя идеальным бойцом за справедливость - он рассказывает честно, с обидой, со злостью, с грязью, со слезами. За это спасибо ему. Пусть он не всегда совершал хорошие и светлые поступки, не смог бы стать примером для пионеров. Потому что он был реальным, а не выдуманным. И он выжил, и это главное.Одним из ярчайших персонажей книги стал Дед автора. На мой взгляд, он был олицетворением мыслей украинского народа. В начале войны Дед ненавидел большевиков, хотел быть собственником, радовался приходу немцев. Потом он начал понимать, что не все так радужно как ему казалось. И что для европейца он всегда будет человеком второго сорта. Да, получше русских, евреев и коммунистов, но все равно так себе. Т.е. жить можешь, но как слуга и работник, рабсила, короче. И вот это разочарование в нем нарастает и в итоге перерастает в ненависть. Но даже эта ненависть не застилает глаза и не позволяет радоваться приходу советских войск как простые обыватели ему радовались. Дед все равно видел, что суть большевизма не изменилась. Ненамного лучше фашизма - просто нет такого оголтелого уничтожения людей. Более рациональное отношение к материалу, говоря циничным языком. А все остальное очень похоже: что думаешь, говорить нельзя. Что хочешь делать, делать нельзя. Славь режим, читай между строк, живи впроголодь, довольствуйся малым.
Дед, конечно, несколько не в адеквате был и иногда очень странные поступки совершал, но в целом, мне кажется, такое отношение было у всего народа к происходящим событиям, именно поэтому автор ему так много внимания уделяет.Отдельное Спасибо хочу сказать автору за тему стада. Бывают ситуации, когда люди сбиваются в толпы и теряют облик человека. В книге это очень ярко показано: когда евреев вели на расстрел как телят и когда население мародерствовало в начале войны. В одной ситуации - зомби-сознание, отказ от борьбы, шаг за шагом приближение к убою. В другой ситуации - ощущение безвластия и безнаказанности, никакой личной ответственности. Истории хоть и разные, но про одно: человек в толпе, в экстремальной ситуации совершенно отключает мозг и превращается в животное. Видимо, слой культуры у нас настолько тонкий, что соскоблить его не стоит большого труда...
И однако в наших силах - помнить об этом и не допускать в себе такого слабодушия. Быть сильными. Учить своих детей быть сильными. Во имя тех, кто пережил тот ужас, остался человеком и подарил нам мирное небо над головой.
558
scazochnic24 марта 2014 г.Читать далееКнигу читать определенно стоит. Просто чтобы помнить.
Да, она плохо написана. Отрывочно, рвано. Иногда возникает ощущение, будто автор спешит запечатлеть ускользающие мысли. Боится потерять их, а потому выдает в виде коротких моментов без продолжения и отвлеченных размышлений. Но это все неважно. Вся эта книга - правда. Хотя иногда кажется, что события подтянуты за уши, что не может так везти.Ничего удивительного, что впервые "Бабий Яр" вышел с большими купюрами. Многое из написанного в этой книге просто не должно было попасть на глаза читателям СССР.
Разве могли киевляне встречать немецких захватчиков хлебом-солью?
Разве могли русские собственными руками взорвать Крещатик и Лавру?
Разве могли русские потом, после войны, собственными руками уничтожать оставшиеся свидетельства о существовании Бабьего Яра (и это после того, как следы собственных зверств пытались уничтожить фашисты)?
Грязь, нищета, голод, неприязнь к существующему строю - и это довоенные годы.На самом деле о Бабьем Яре в книге написано процентов от силы 30% от всего объема. Все остальное - жизнь аккупированного Киева. Как выживали люди. Сидя в удобном кресле, потягивая кофе, сложно поверить, что в тех условиях вообще кто-то умудрился выжить.
И ведь если присмотреться - разница между политикой Гитлера и Сталина не столь уж и велика. Первый учинил резню чужим. Второй - своим. Что хуже?
Больше того - второй не прекратил убивать даже после войны, когда выживших из фашистских лагерей направляли прямиком в советские. Выжить у врага, чтобы умереть дома. Насмешка кровавого маньяка.И все же кто-то выжил. Вопреки всему. И ненависти, и пропаганде.
Насколько же погано, что спустя годы ужасы войны забываются. Начинают подменяться понятия, вытаскиваются на свет убийцы и представляются людям в образе героев. История - база, на основе которой строится будущее. Если база дает трещины, если отступает на второй план, растворяется в дымы сиюминутных целей некой группы лиц... - каким может стать будущее? Все те же ошибки, но на новом витке. Новая кровь, новая боль. Но ведь так легко задурить головы. Особенно если люди сами хотят быть обманутыми, если из года в год пестовать в них ненависть к соседям, если искать источник проблем в других - не в себе.
Война может выглядеть красиво на экране телевизора или на страницах приключенческих книг. Она может будоражить воображение - и руки уже тянутся к битам, кускам арматуры и огнестрелу. А вот осознание всей полноты совершенного зла может прийти неожиданно, когда руки по локоть в крови и назад дороги нет.Давайте будем читать нужные книги, думать и не идти на поводу у людей без совести.
556
ieremeykina18 ноября 2013 г.Вот я сижу, а в голове вертится только одно: как, как, как…
Ужасно, но дергаться бесполезно: выхода нет, надежды тоже. Есть только случай и желание жить.
Это книга достойна особого внимания, она передает всю правду, о которой нельзя молчать.551
bookreaderus9 ноября 2024 г."Будем ли мы понимать когда-нибудь, что самое дорогое на свете - жизнь человека и его свобода? Или еще предстоит варварство?"
Бабий Яр - овраг, ставший могилой тысяч людей в годы фашистской оккупации Киева. Автор, в то время мальчишка, в своей книге вспоминает все, что видел и слышал о совершенных там зверствах.
Очень тяжелая книга о трагических событиях, о страданиях и гибели людей, книга-памятник, книга-напоминание.
4422
khobtaksenyia26 мая 2024 г.Так правда или выдумка
Читать далееКнига - воспоминание. Здесь собраны воспоминание о войне и жизни под оккупацией немцами в Киева. Но описал это всё автор уже будучи взрослым и осознанным.
Читать интересно, события же происходящие в книге как всегда ужасающие. Здесь говорится не только о расстреле еврейского населения, но и расстрелах простых украинцев, военных, коммунистов, партизан, любых людей, провинившихся или нарушивших правила жизни под немецкой оккупацией.
Есть теория того, что события в Бабьем Яру - выдумка НКВД. Приведено много доказательств того, что там не было и не могло быть расстрелено 250тыс человек. А НКВД якобы это сделало для того, чтобы обелить свои преступления на фоне немецких ( Катынское преступление), так как это стало широко известно на Западе и имело скандал. Даже не знаешь кому здесь и верить. Читаешь автора - и не сомневаешься в событиях, описанных им. Далее читаешь о разоблачении великого Мифа большевистской пропаганды и вроде как тоже очень складно все пишут. С фото доказательствами, с заключениями независимых западных американских экспертов. И так вот всегда. Не
Знаешь как и кому здесь доверять.
Но помимо основной темы здесь также БольшАя часть книги состоит и из размышлений автора, который, уже живя в Лондоне, и имея возможность наблюдать за жизнью в СССР так сказать со стороны, задается многими интересными вопросами. Такими как совесть, жизнь в постоянном страхе, о насилии, о различных преступлениях советской власти. Интересные мысли, с которыми я не могу не согласиться и не поддержать.
4384
GulnaraSultanaeva18 июля 2023 г.Читать далееРоман Анатолия Кузнецова "Бабий Яр" прошел очень долгий путь к полной своей публикации в нашей стране. В Союзе выходили версии, урезанные практически на треть, и только после того, как СССР прекратил существовать, он был издан в полной редакции.
Роман-документ "Бабий Яр" - это воспоминания автора об оккупации Киева во время Великой Отечественной Войны, которую он пережил ребенком, и о которой вел дневник, легший потом в основу произведения.
Под обложкой романа скрывается множество ужасов войны и преступлений нацистов, описания которых в буквальном смысле холодят кровь. Но кроме этого книга содержит изрядное количество критических стрел в адрес политики и Ленина, и Сталина, и Хрущева, рассуждений о минусах социалистического устройства общества, противоречий между русским и украинским народами. Собственно говоря, именно эти части были подвержены цензуре при первых изданиях, именно эти части нередко вызывают критику по сей день.
Кроме самого романа книга содержит в себе предисловие, написанное сыном автора, вступительные главы о трудном пути произведения к своим читателям, а также отдельные беседы писателя со слушателями, которые он проводил уже живя в Лондоне. Анатолий Кузнецов был одним из советских невозвращенцев и большую часть своей жизни прожил за границей.
Читать ли книгу каждый должен решить для себя сам. Она тяжелая, она в чем-то очень черно-белая и зайдет по этой причине не всем. Кстати, она любопытно издана - специальными шрифтами выделены как фрагменты, которые подверглись в свое время цензуре, так и части добавленные писателем уже после первого издания. Собственно говоря, читая эту книгу можно понять, как работали советские цензоры.
Книга вряд ли войдет в число моих любимых, но в ней есть много того, что необходимо помнить и чтить и уже за это автору нельзя не быть благодарными.4468
anaula9915 декабря 2022 г.Читать далееЕсть книги на которые сложно писать отзыв. Это одна из таких. Невозможно подобрать слова, они просто меркнут на фоне этих страшных событий, кажутся глупыми, фальшивыми и ненужными...
В центре событий мальчик, ребёнок Толя Кузнецов который является очевидцем событий в оккупированном немцами Киеве с сентября 1941 по 1943гг. Автор говорит, что в произведении всё правда, это роман-документ и от этого ещё страшнее.
Я, конечно, знала про Бабий Яр, где-то как-то вскользь и мимолетом пройдя в школе, но когда ты читаешь книгу, взгляд местного жителя на происходящее просто волосы встают дыбом. Это невозможно, это фантасмогория какая-то, не должны люди так обращаться с людьми. Не могут, не должны, не должны. И я сейчас говорю не только о немцах, но и о нашей советской власти.
Многие говорят, что здесь сплошная антисоветчина. А я считаю что это не так, в самом произведении её нет, автор просто описывает события, которые он видел,среду в которой он существовал. А как маленький голодный мальчик должен был относится к происходящему, хочется спросить? Как? Должен был любить, понимать советскую власть? Ему не нужна была политика, ему нужна была просто еда и крыша над головой. Жизнь без вечного страха за всё...
А этого он не видел ни при Сов власти, ни тем более в годы оккупации немцами.
И ведь это действительно все было, и это не только про Бабий яр, а про судьбы многих и многих городов, сел и деревень по всей России в годы революции, коллективизации, войны и после.
И это страшная история нашей страны.
Есть люди, которые говорят, что этого не было и многие тысячи людей, простых людей, которые попали в эту мясорубку собрались и сочинили всё это?
А я скажу, что любая власть переписывает историю как ей выгодно. Поэтому подлинную историю нашей страны мы не узнаем из школьных учебников... к сожалению. Понять все можно только из таких вот книг и рассказов очевидцев.4529
Agnostic3426 апреля 2021 г.мощно
Читать далееАнатолий Кузнецов - «Бабий Яр».
Русский советский писатель-невозвращенец.
⠀
️ «Бабий Яр» - документальный роман-документ Анатолия Кузнецова, основанный на воспоминаниях детства автора. Именно документальный, автор в книге повторяет это не раз, выдумки тут нет. Какие бы факты на это не влияли. Роман разбит на три части, состоящих из десятков глав.
⠀
️Первая: сдача Киева, оккупация немецкими войсками, массовые расстрелы Евреев в Бабьем Яру. Негативное отношение к довоенной политике Сталина, все знают, что было при коллективизации на Украине. Голод, людоедство, лживая система воспитания детей. Народ был настроен против, многие ждали немцев, как спасителей. Конечно же ни о каком спасении от большевиков речи и не было.
⠀
️Вторая: тут говорится об оккупации в период 1941-1943г, происходили массовые угоны украинцев и русских в рабство в Германию, людей продавали на работы. Рассказывается о подпольном производстве колбасы, я уже кидал в сториз пару вырезок, колбаса была как из животных, так и из людей. И много, очень много различных историй, подкрепленных выжившими в том аду.
⠀
️Третья: говорится об освобождении Киева, бегстве нацистов, поджогах, власовцах, полицаях, как все они хапнули горя по полной, за свои ужасающие действия по отношению к Советскому народу. Рассказывается о восстании в яру, после которого выжило 15 человек. Много смертей, мяса и горя.
️Вот только это все, что описано выше, перенес на себе и протянул на десятилетия, обычный пацан Толик, который все записывал. Факты смертей, холокоста и прочего, их много. Я много про это читал и ранее. Но чтоб пацан которому и не было то 14 лет, вот в этом аду выжил. Это нечто.Который нарушал все законы поставленные оккупантами, его могли расстрелять более 20 раз за неподчинение. Да, Анатолий Кузнецов сильный духом, очень сильный.
️Много разочарований в его жизни было, не понимал, как же так. Но он смог, перестроился и выжил. Потери родных и близких, друзей, товарищей, знакомых, не подломили его. Голод, взрывы, избиения, побег и прочее, ничего его не останавливало. Как-то так, лично я ему верю.
️Очень много знаний можно получить, если немного углубиться, выйти за рамки «Бабьего Яра». Закрыть гельштат в определенных вопросах Второй мировой. Советую однозначно.
⠀
P.S Тяжелая книга, с кучей разных историй подлинных, которые прожили люди того времени, но самое страшное, что все это на себе тащили дети. Роман был издан в Англии, в 1970г.
41,1K
