Пышка

Этот рассказ – один из замечательных образчиков того, что можно в сорок печатных страниц поместить очень глубокую по смысловому содержанию историю. В данном случае, Мопассан решил рассказать о том, что принципиальные люди на деле могут оказаться беспринципными, а беспринципные на первый взгляд – более принципиальными.

С самых первых строк мы видим оккупированный пруссаками Руан и разношёрстную компанию людей, которых свёл вместе случай – они добились разрешения покинуть город. И вот, среди более-менее приличных буржуа затесалась одна барышня, Пышка, которая на жизнь зарабатывает посредством одной из древнейших профессий (и я не о журналистике говорю). Само собой, благочестивые граждане, среди которых затесалась чопорная супружеская пара графьёв, такая же пара жадных коммерсантов, один коммивояжёр, один политикан и несколько монашек, весьма негативно отнеслись к такому соседству.
Пока не проголодались в пути.
А затем все до единого отбросили предрассудки и вкусили дары единственной предусмотрительной и запасливой пассажирки дилижанса.
И даже вроде подружились с ней.
Ах, как хорошо, подумалось мне.
Да не тут-то было!

Но я и так вполне достаточно вскрыла подробности сюжета, так что о дальнейших приключениях этих переселенцев, пожалуй, умолчу. Одно скажу – разочаровали меня эти скудоумные, эгоистичные и ограниченные граждане. А Пышку жалко, да(((

Не верю в светские истории о благородных разбойниках, рыцарях-бандитах и честных сплюхах. Не спорю - человек имеет право на жизнь, ошибки и их исправление, но здесь, в общем-то, ничего нет. Захотелось бы сочувствовать Шарику сала (оригинальное прозвище героини), если бы сюжет был построен так: бывшая жрица любви захотела отказаться от своего образа жизни, получила возможность жить порядочно и чисто, а ситуация в сюжете толкнула бы ее на повторение поступка. По сути - все осуждают лицемеров-господ, спутников Пышки, но сама она такая же лицемерная: спать с кем попало ради денег - ок, с немцем, врагом отечества - фу-фу. Не нужно считать меня расисткой или националисткой, но французы ("не все, но добрая их часть") отлично показали свое лицемерие и готовность лечь под победителя, если это выгодно и удобно. Вот это Мопассан хорошо показал, но не более. Положительных героев в новелле нет, даже героине сочувствовать не хочу: как живет, то от жизни и получает.

О книге
⠀
Действие происходит во время франко-прусской войны.Оккупанты выпускают из зимнего Руана дилижанс, в котором находятся представители обеспеченных слоев общества, две монахини и полноватая( дама древнейшей профессии) «Пышка». Во время остановки на ночлег один из офицеров отказывается отпускать их в путь пока Пышка не отдастся ему. Естественно Элизабет Руссе( настоящие имя Пышки) против. Вскоре наше путешественники затевают заговор, цель которого уговорить Элизабет пожертвовать собой.
⠀
️ Отзыв️
⠀
Знаете, ещё раз убедилась, что даже в 1880 году(год публикации) знали, что люди готовы на все, ради собственной выгоды. Умирая от голода они с удовольствием поглощали еду и вино этой простой женщины. Но стоило ей стать помехой к продолжению их пути, отдали ее не задумываясь. А ещё более каверзный момент, что во время продолжения путешествия никто из них даже не угостил ее, ту самую простую Пышку. А плачь ее заглушали пением. Очень жалко и обидно. Произведение простое о сложном, заставляющие думать и анализировать. Немного сложное послевкусие после прочитанного.