
Ваша оценкаРецензии
MariLiko21 декабря 2021 г.Поступок по своей сути достойный осуждения,становится героическим благодаря намеренью
Ги де Мопасан знаменит всем своими рассказами полных психоделики и глубоким смыслом.Новкла ,,Пышка,,всего в 66 не является исключением.Автор мастерски показывает психологию и повадки ,,высших слоев общества,, и их отнашение к другим сллям.С момента создания этой прекраснейшей новелы прошло уже 140 лет а она до сих пор актуальна,по той простой причине что мораль сего произведения до банальности проста ,,чем добрее ты, тем злее к тебе,,
274
PaniJeziora20 июня 2019 г.Читать далееЭто крошечный рассказ, буквально на несколько страниц.
У Мопассана я читала только "Пышку" и была в невероятном восторге. Но эта история показалась мне уж очень странной.
Рассказчик спрашивает своего друга Роже, о каком таком волшебном "Средстве Роже" постоянно говорит его жена. И товарищ, хоть и очень смущенно, решает все-таки историю этого "средства" поведать.
Я не поняла, что хотел этим рассказом сказать автор. Возможно, нужно прочесть больше его книг, чтобы понять - это такой стеб, или действительно его мнение. Но из рассказа этого явно не следует, поэтому оценить его хорошо просто не могу.
Действительно странный рассказ, хорошо, что короткий.2867
OksanaRupasova6 апреля 2019 г.Читать далееОчень давно у меня на полках лежал томик новелл Ги Де Мопассана. И вот только сейчас добралась до него.
Моё впечатление:
Для меня слишком много лишних слов и отступлений не по теме.
Смысл в повествовании, несомненно, присутствует. Это ирония, в каком-то смысле скрытое высмеивание господ, которые принадлежат к высшему обществу. Автор показывает нам, что их "лоск" только снаружи, а внутри скрывается гниль, обычные человеческие пороки, которые по сути намного "грязнее" продажной любви.
Ну а в целом, на мой взгляд, есть вещи и лучше чем эта книжеца. Никаких эмоций она у меня не вызвала.2429
HamannSwagging15 марта 2019 г.Читать далееПоставила 9 баллов, так как стало понятно, чем закончится произведение. Мопассан умеет описывать человеческие пороки. Он показал, как с презрением относятся к человеку, который оступился. Но голод заставляет богатых людей забыть о грехопадении Пышки. Она вызывает и жалость и сочувствие. Очень тяжело ей следовать тем принципам, которые хочется соблюдать, особенно в отношении победителей. Но обстоятельства иногда бывают сильнее человека и заставляют отказаться от хороших принципов, тем более, что окружающие толкают ее к этому, так как преследуют свои интересы.
2793
YumSpinulous26 ноября 2016 г.Читать далееПочему, почему я не сделала это раньше? Почему я раньше не познакомилась с произведениями Ги де Мопассана? Но... как говорится: "лучше поздно, чем никогда".
"Пышка" крутейшая новелла. Пышкой оказалась дама легкого поведения. Хоть она была таковой, это не помешало предстать в образе щедрой, доброй патриотки. Которую по итогу предали и: "Никто не смотрел на нее, не думал о ней. Она чувствовала, что ее словно захлестнуло презрение этих честных негодяев, которые сначала принесли ее в жертву своим интересам, а затем отшвырнули как грязную, ненужную ветошь." Стало грустно, очень жалко Пышку...250
cbuhka7 ноября 2016 г.Читать далееОтличный сборник рассказов от классика эротических повествований. Рассказы не пошлые, как большинство современных текстов подобного характера, а скорей философские, с тонким привкусом пикантности. Интимные отношения противоположных полов (или даже полов сходных) описано с легкостью мастера. За что люблю качественные рассказы, так это за то, что каждый из них как маленькая жизнь, они оставляют приятное послевкусие и тонкий шлейф недосказанности, оставляя читателю возможность самостоятельно додумать конец или наполнить историю собственными переживаниями и опытом.
258
Ba_yuliya4 ноября 2016 г.Читать далееОчень трогательное произведение. Показывающие, что не всегда благородная дама, такая уж и благородная. А проститутка может имеет моральные принципы.
Актуальность " Пышки" можно проследить и в реалиях нашего времени.
Порой люди, находящиеся на дне социальной лестницы способные на более благородные поступки, чем те кого зовут "хозяинами жизни".
Автор точно передал, какой доброй и чистосердечной была Пышка. Видно, что она хорошая хозяйка. Приготовив целую корзину еды, дабы не тратить деньги на постоялых дворах. Но в карете, к несчастью, у нее были попутчики. Все высокоблагородные. И тут автор описывает всю женскую сущность. Как дамы морщили носик, ибо какой позор с такой девкой одним воздухом дышать.
Но дорога долгая, а как говорится "голод не тетка". Поломавшись не долго и пооблизавшись на яства Пышки, это дамы, которые делали презрительное "фи" уже с радостью отведали содержимое корзинки.
И по их словам Пышка уже не такая уж и падшая. Но до тех пор пока не подвернется удачный случай снова начать делать "фи".
Пышка - жертва. Все простые люди страдают этим. Они всегда будут готовы пожертвовать собой, своим телом, принципом. Особенно, если тебя сильно в этом убеждают. И ее убедили. И в конце мы видим. Она опозорена, ей стыдно и обидно, что с ней так поступили, а в итоге никто не протянул руку помощи, хотя она ради них пошла против своей воли. Единственный кто ее поддержал, так это Корнюде, да и то после того, как насытил свой желудок, напевал "Марсельезу".294
integriolib17 августа 2016 г.Грустная история о том, какую роль может сыграть общественное мнение в жизни человека. Вообще тема "общественного мнения" у Мопассана часто встречается в разных вариациях. Общее ощущение от этих рассказов я бы выразила одной фразой - "так не должно быть!"
2287
VikaZhadanova18 мая 2016 г.Отражение эпохи в 10 словах...
Замечательное произведение, отражающее жизнь всех классов общества. История, заставляющая содрогнуться и задуматься о том, людей какого класса стоит считать элитой. Произведение, краткости и четкости которого можно только позавидовать.
228
OlyaVolfovich9 октября 2015 г.Любопытная история, удивительно легко читаемая. Ни чем не обременяет читателя, а язык, между тем, вполне красивый.
234