Пират

Пираты в кино и литературе — в подавляющем большинстве романтика, морские сражения, харизматичные персонажи и "йо-хо-хо и бутылка рому". Приключения в живописнейших местах земного шара, овеянные ореолом отчаянной свободы и безрассудства — сколько в них осталось общего с действительностью? Как далеко завело нас идеализирование "морского разбойника"?

Главный герой "Пирата" — Крис, современный мальчишка, большую часть своей жизни проведший в монастыре на Кубе, куда его определил отец для получения образования. Однажды, когда мальчик вышел из монастыря, направляясь в Гавану, что-то произошло. Крис по-прежнему был на Кубе, но это была Куба XVIII столетия. Хронокульбит не слишком смутил его, и уже через несколько дней он оказался на торговом судне в качестве матроса. Ему предстоит пройти долгий путь от салажонка до капитана собственного пиратского корабля. "Пират" не имеет ничего общего с традициями книг о "попаданцах" хотя бы потому, что герой почти не проявляет эмоций по поводу скачка во времени и вообще не испытывает трудностей с освоением в новых условиях. Кто-то примет это за серьезный авторский прокол, но, учитывая все мастерство Джина Вулфа и его авторитет, странно было бы полагать, что он так наивен и совершенно не подумал об этом. Так что дело в чем-то ином.

"Пират" — книга многослойная. В первую очередь, это — исторический роман, где автор ставил задачу подойти к теме пиратов предельно реалистично, избежав красивой, но малоправдоподобной романтической традиции. Пиратский быт — тяжелые трудовые будни, обыденность, а не ежедневное взятие груженных золотом галеонов с наскока и чудеса ловкости в поединках. Так что Джек Воробей предпочел бы утопиться еще в первой половине романа. Под стать и язык произведения — сухой и скупой, напоминающий отчет, лишенный цветистости, с большим количеством подробностей морских терминов, технических характеристик судов. (На самом деле, все не так страшно, как звучит, и вы с легкостью сможете отличать кеч от яла. И зря вы думаете, что вам это не пригодится).

Признаться, для меня долгое время оставалось загадкой, с какой целью в подобное произведение был встроен фантастический элемент. Возможно, ответ кроется в профессии взрослого Криса, а он — священник. Так как в романе немалое внимание уделено религии, было бы логично предположить, что еще одной целью автора являлась попытка взглянуть на жизнь пирата с точки зрения современной христианской этики или наоборот. Сразу стоит сказать, что книга лишена даже намека на проповедничество и морализаторство. Как итог, книга оставляет впечатление неразгаданной загадки, и я не удивлюсь, если есть в ней еще тройное дно. Моим же глазам предстал хороший историко-приключенческий роман, не захватывающий дух, но интересный, с четким ощущением аутентичности.

Случается, что ты долго избегаешь выборочных сюжетов по каким-то неочевидным причинам: отворачиваешься от любовных романов или решительно отметаешь научную фантастику, потому что прочёл что-то неудачное вечность назад и испортил себе впечатление заранее от всего похожего. Бывает также, что что-то всегда откладывается на неизменно-готовое-обстоятельство под названием «когда будет настроение», которое никак не приходит, и однажды истории надоедает ждать и она решительно сваливается тебе на голову – и такое тоже бывает.

Истории про попаданцев ускользали от моего интереса по причине предвкушения скуки от того сумбурного беспорядка, что вроде как должен наступать в сознании человека, когда он оказывается в абсолютно чуждой для себя среде. Пределом сюжетов, которые просочились сквозь заглушку в мой мозг, стали фильмы про средневековых мужей с вонючими ногами в современной Франции и приключения Вупи Голдберг при дворе Артура.

«Пират» Джин Вулф стал неожиданным сюрпризом, назидательно стукнувшим меня по темечку с укоряющим напоминанием не судить о целом по частному. Автор не ограничивается линейной эволюцией личности в чуждых ей условиях: она жертвует демонстрацией процесса в пользу ретроспективного изложения событий. Читатель не следует по пути вместе с героем, пока тот его проходит, он лишь заглядывает через плечо в его личные записи, вынужденный складывать понемногу выдаваемые воспоминания в единое полотно, что-то неизбежно домысливая. Человеку присуще воспринимать мир из клетки собственного сознания, и клетка эта не позволяет заглянуть в головы всех окружающих людей.

Герой «Пирата» не станет исключением, и поэтому не на все вопросы, которые возникнут у читателя, найдутся ответы, ведь ему остаётся лишь та история, которую изложил главный герой. Голос автора не просачивается сквозь текст, целиком полагаясь на голос персонажа, который решил упорядочить свою жизнь на бумаге перед тем, как сделать решительный шаг к своей судьбе.

Думаю, было бы здорово организовать подарочное издание книги в виде стилизованных записей в дневнике – с пометками, почеркушками и кляксами. Порой именно этой стилизованности не хватало для того, чтобы не подгонять развязку и не ждать большей графичности от событий: а ведь память на то и память, что оттенять и затуманивать одно и подчеркивать другое. Помнишь, как однажды кидал камешки в озеро в детстве, а как добрался до этого озера и где оно было – едва ли уже помнишь. Шутка ли – жить послушником при монастыре в двадцать первом веке, а вот выйти на несколько столетий раньше – совсем уже не шутка. Подспудно ждёшь шока и трепета в душе героя от того, что, мать вашу, он видит мир, который сгорел в пламени времени три столетия назад! Нет этого шока в тексте, и трепета тоже нет. Кажется, будто на лицо явная халтура, но это только кажется. Ведь повествующий всё это уже давно пережил и отболел, он пишет хронику, расцвеченную личными чувствами и поиском ответов на индивидуально-духовные вопросы, и потому отсутствие ожидаемых штампов в повествовании становится понятным.

Занимательно, что обошлось без попыток натянуть технологичную сову новейшего времени на глобус заблуждений восемнадцатого века. Главный герой падает в чужое ему время подобно капле дождя, что проливается над океаном: от него безусловно расходятся круги, порой даже больше, чем от прочих капель: он становится капитаном, под его начальством ходят люди, которые должны были бы изначально жить без него, куда же без пресловутого эффекта бабочки, но по итогу история поглощает его без остатка, растворяя в едином теле воды. Есть в «Пирате» место и временному парадоксу с уже привычным, а потому безотказным решением, но его привычность не лишает сюжет своей прелести, а лишь закрепляет надежду, что иногда ты не можешь найти себе место в мире не потому что ты карась немотивированный, а потому что твоё время действительно происходит не здесь и ты просто немного промахнулся. Эта история – как просвет на грозовом небе, сквозь который светится надежда, что если послушник смог стать пиратским капитаном, то и ты однажды обнаружишь место, куда сможешь себя применить в полной мере, пусть это место и будет только в фантазии.

Напиратилась я в этом месяце по полной программе, аж две книги о них довелось прочитать. Книги о пиратах я не люблю, о попаданцах - очень выборочно, и желательно не далее 20 века. А о попаданцах в пираты вообще впервые услышала, ну не слишком я в теме. Но неожиданно для себя прочитала с удовольствием. Жил да был мальчишка, учился в монастырской школе на Кубе, потом стал послушником. И в один прекрасный момент вышел из монастыря... Здорово так вышел - на несколько столетий назад шагнул, бедолага. Куда дорожка его занесет, и в качестве кого, можно понять уже из названия, и остается только узнать, что да как будет, и как он из всего этого выберется. А что выберется - факт, это тоже ясно с первых страниц.

Книга почти целиком представляет собой долгий, подробный, обстоятельный рассказ от лица героя, этого самого молодца из монастыря, с небольшими вставками из настоящего времени, иногда весьма загадочными (до поры до времени). Человек он рассудительный, и это хорошо видно из его повествования. Хотя, если так посмотреть, то как-то слишком легко он адаптировался в прошлом, став не просто пиратом, а цельным капитаном, несмотря на то, что попал туда так неожиданно. И порой ему слишком уж везло. Впрочем, всем этим часто страдают большинство историй про попаданцев, тут еще не так все запущено, как обычно бывает, но все же. Правда, есть тут некоторые моменты, которые вот реально на голову не натянешь, ну да ладно.

Повествование неторопливое, спокойное, даже монотонное, несмотря на то, что разнообразных приключений тут с избытком, а диалогов меньше, чем бывает в среднем. В целом даже и воды как таковой нет, по большей части все по делу - если описания окружающего и происходящего, то не пространные, а необходимые для понимания ситуации, диалоги - для того же, а в основном действия - пошел туда, пошел сюда, сделал то или это. И периодически размышления - но опять же с целью донести, почему он поступил так, а не иначе. Вследствие этого текст плотный и насыщенный, пробежать книгу по диагонали, пропуская что-то неважное, не вариант, за неимением тут этого самого неважного (ну, почти).

Не сказать, что текст прямо нашпигован разными морскими-корабельными терминами, но все же они встречаются тут нередко, и это ожидаемо, книга-то о морских приключениях и пиратах. Правда, в конце книги имеется и глоссарий, но в электронном формате книги пользоваться им весьма неудобно, и в нем немного другая информация. Наверное, считается, что названия разных там мачт и прочего читатель должен знать и так. Отдельно стоит сказать о финале. Финал - это нечто очень неожиданное, я обалдела, надеюсь, я правильно все поняла. И если по ходу чтения я сомневалась, какую оценку поставить, то потом все сомнения исчезли сразу. В общем, это было здорово. Рада, что прочитала эту книгу, тем более что возможность того, что я бы взялась за нее по своей воле, равна нулю.