Рецензия на книгу

Пират

Джин Вулф

(0)

grausam_luzifer
31 июля 2020
Случается, что ты долго избегаешь выборочных сюжетов по каким-то неочевидным причинам: отворачиваешься от любовных романов или решительно отметаешь научную фантастику, потому что прочёл что-то неудачное вечность назад и испортил себе впечатление заранее от всего похожего. Бывает также, что что-то всегда откладывается на неизменно-готовое-обстоятельство под названием «когда будет настроение», которое никак не приходит, и однажды истории надоедает ждать и она решительно сваливается тебе на голову – и такое тоже бывает.
Истории про попаданцев ускользали от моего интереса по причине предвкушения скуки от того сумбурного беспорядка, что вроде как должен наступать в сознании человека, когда он оказывается в абсолютно чуждой для себя среде. Пределом сюжетов, которые просочились сквозь заглушку в мой мозг, стали фильмы про средневековых мужей с вонючими ногами в современной Франции и приключения Вупи Голдберг при дворе Артура.
«Пират» Джин Вулф стал неожиданным сюрпризом, назидательно стукнувшим меня по темечку с укоряющим напоминанием не судить о целом по частному. Автор не ограничивается линейной эволюцией личности в чуждых ей условиях: она жертвует демонстрацией процесса в пользу ретроспективного изложения событий. Читатель не следует по пути вместе с героем, пока тот его проходит, он лишь заглядывает через плечо в его личные записи, вынужденный складывать понемногу выдаваемые воспоминания в единое полотно, что-то неизбежно домысливая. Человеку присуще воспринимать мир из клетки собственного сознания, и клетка эта не позволяет заглянуть в головы всех окружающих людей.
Герой «Пирата» не станет исключением, и поэтому не на все вопросы, которые возникнут у читателя, найдутся ответы, ведь ему остаётся лишь та история, которую изложил главный герой. Голос автора не просачивается сквозь текст, целиком полагаясь на голос персонажа, который решил упорядочить свою жизнь на бумаге перед тем, как сделать решительный шаг к своей судьбе.
Думаю, было бы здорово организовать подарочное издание книги в виде стилизованных записей в дневнике – с пометками, почеркушками и кляксами. Порой именно этой стилизованности не хватало для того, чтобы не подгонять развязку и не ждать большей графичности от событий: а ведь память на то и память, что оттенять и затуманивать одно и подчеркивать другое. Помнишь, как однажды кидал камешки в озеро в детстве, а как добрался до этого озера и где оно было – едва ли уже помнишь. Шутка ли – жить послушником при монастыре в двадцать первом веке, а вот выйти на несколько столетий раньше – совсем уже не шутка. Подспудно ждёшь шока и трепета в душе героя от того, что, мать вашу, он видит мир, который сгорел в пламени времени три столетия назад! Нет этого шока в тексте, и трепета тоже нет. Кажется, будто на лицо явная халтура, но это только кажется. Ведь повествующий всё это уже давно пережил и отболел, он пишет хронику, расцвеченную личными чувствами и поиском ответов на индивидуально-духовные вопросы, и потому отсутствие ожидаемых штампов в повествовании становится понятным.
Занимательно, что обошлось без попыток натянуть технологичную сову новейшего времени на глобус заблуждений восемнадцатого века. Главный герой падает в чужое ему время подобно капле дождя, что проливается над океаном: от него безусловно расходятся круги, порой даже больше, чем от прочих капель: он становится капитаном, под его начальством ходят люди, которые должны были бы изначально жить без него, куда же без пресловутого эффекта бабочки, но по итогу история поглощает его без остатка, растворяя в едином теле воды. Есть в «Пирате» место и временному парадоксу с уже привычным, а потому безотказным решением, но его привычность не лишает сюжет своей прелести, а лишь закрепляет надежду, что иногда ты не можешь найти себе место в мире не потому что ты карась немотивированный, а потому что твоё время действительно происходит не здесь и ты просто немного промахнулся. Эта история – как просвет на грозовом небе, сквозь который светится надежда, что если послушник смог стать пиратским капитаном, то и ты однажды обнаружишь место, куда сможешь себя применить в полной мере, пусть это место и будет только в фантазии.

Матросня на пиратском судне не всегда образчик грамотности, поэтому завершим их старательной попыткой оставить наказ грядущим поколениям:
Дураком погибший не обречён перерождаться дураком !
Одинокий пират не навсегда одинокий !
Нет злого рока и предначертанности нет!
Ступи на неизведанную тропу – ступи!
В конце пути тебя ждёт награда!
25 понравилось
0
383

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Пират

Джин Вулф

(0)

grausam_luzifer
31 июля 2020
Случается, что ты долго избегаешь выборочных сюжетов по каким-то неочевидным причинам: отворачиваешься от любовных романов или решительно отметаешь научную фантастику, потому что прочёл что-то неудачное вечность назад и испортил себе впечатление заранее от всего похожего. Бывает также, что что-то всегда откладывается на неизменно-готовое-обстоятельство под названием «когда будет настроение», которое никак не приходит, и однажды истории надоедает ждать и она решительно сваливается тебе на голову – и такое тоже бывает.
Истории про попаданцев ускользали от моего интереса по причине предвкушения скуки от того сумбурного беспорядка, что вроде как должен наступать в сознании человека, когда он оказывается в абсолютно чуждой для себя среде. Пределом сюжетов, которые просочились сквозь заглушку в мой мозг, стали фильмы про средневековых мужей с вонючими ногами в современной Франции и приключения Вупи Голдберг при дворе Артура.
«Пират» Джин Вулф стал неожиданным сюрпризом, назидательно стукнувшим меня по темечку с укоряющим напоминанием не судить о целом по частному. Автор не ограничивается линейной эволюцией личности в чуждых ей условиях: она жертвует демонстрацией процесса в пользу ретроспективного изложения событий. Читатель не следует по пути вместе с героем, пока тот его проходит, он лишь заглядывает через плечо в его личные записи, вынужденный складывать понемногу выдаваемые воспоминания в единое полотно, что-то неизбежно домысливая. Человеку присуще воспринимать мир из клетки собственного сознания, и клетка эта не позволяет заглянуть в головы всех окружающих людей.
Герой «Пирата» не станет исключением, и поэтому не на все вопросы, которые возникнут у читателя, найдутся ответы, ведь ему остаётся лишь та история, которую изложил главный герой. Голос автора не просачивается сквозь текст, целиком полагаясь на голос персонажа, который решил упорядочить свою жизнь на бумаге перед тем, как сделать решительный шаг к своей судьбе.
Думаю, было бы здорово организовать подарочное издание книги в виде стилизованных записей в дневнике – с пометками, почеркушками и кляксами. Порой именно этой стилизованности не хватало для того, чтобы не подгонять развязку и не ждать большей графичности от событий: а ведь память на то и память, что оттенять и затуманивать одно и подчеркивать другое. Помнишь, как однажды кидал камешки в озеро в детстве, а как добрался до этого озера и где оно было – едва ли уже помнишь. Шутка ли – жить послушником при монастыре в двадцать первом веке, а вот выйти на несколько столетий раньше – совсем уже не шутка. Подспудно ждёшь шока и трепета в душе героя от того, что, мать вашу, он видит мир, который сгорел в пламени времени три столетия назад! Нет этого шока в тексте, и трепета тоже нет. Кажется, будто на лицо явная халтура, но это только кажется. Ведь повествующий всё это уже давно пережил и отболел, он пишет хронику, расцвеченную личными чувствами и поиском ответов на индивидуально-духовные вопросы, и потому отсутствие ожидаемых штампов в повествовании становится понятным.
Занимательно, что обошлось без попыток натянуть технологичную сову новейшего времени на глобус заблуждений восемнадцатого века. Главный герой падает в чужое ему время подобно капле дождя, что проливается над океаном: от него безусловно расходятся круги, порой даже больше, чем от прочих капель: он становится капитаном, под его начальством ходят люди, которые должны были бы изначально жить без него, куда же без пресловутого эффекта бабочки, но по итогу история поглощает его без остатка, растворяя в едином теле воды. Есть в «Пирате» место и временному парадоксу с уже привычным, а потому безотказным решением, но его привычность не лишает сюжет своей прелести, а лишь закрепляет надежду, что иногда ты не можешь найти себе место в мире не потому что ты карась немотивированный, а потому что твоё время действительно происходит не здесь и ты просто немного промахнулся. Эта история – как просвет на грозовом небе, сквозь который светится надежда, что если послушник смог стать пиратским капитаном, то и ты однажды обнаружишь место, куда сможешь себя применить в полной мере, пусть это место и будет только в фантазии.

Матросня на пиратском судне не всегда образчик грамотности, поэтому завершим их старательной попыткой оставить наказ грядущим поколениям:
Дураком погибший не обречён перерождаться дураком !
Одинокий пират не навсегда одинокий !
Нет злого рока и предначертанности нет!
Ступи на неизведанную тропу – ступи!
В конце пути тебя ждёт награда!
25 понравилось
0
383

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Пират

Джин Вулф

(0)

grausam_luzifer
31 июля 2020
Случается, что ты долго избегаешь выборочных сюжетов по каким-то неочевидным причинам: отворачиваешься от любовных романов или решительно отметаешь научную фантастику, потому что прочёл что-то неудачное вечность назад и испортил себе впечатление заранее от всего похожего. Бывает также, что что-то всегда откладывается на неизменно-готовое-обстоятельство под названием «когда будет настроение», которое никак не приходит, и однажды истории надоедает ждать и она решительно сваливается тебе на голову – и такое тоже бывает.
Истории про попаданцев ускользали от моего интереса по причине предвкушения скуки от того сумбурного беспорядка, что вроде как должен наступать в сознании человека, когда он оказывается в абсолютно чуждой для себя среде. Пределом сюжетов, которые просочились сквозь заглушку в мой мозг, стали фильмы про средневековых мужей с вонючими ногами в современной Франции и приключения Вупи Голдберг при дворе Артура.
«Пират» Джин Вулф стал неожиданным сюрпризом, назидательно стукнувшим меня по темечку с укоряющим напоминанием не судить о целом по частному. Автор не ограничивается линейной эволюцией личности в чуждых ей условиях: она жертвует демонстрацией процесса в пользу ретроспективного изложения событий. Читатель не следует по пути вместе с героем, пока тот его проходит, он лишь заглядывает через плечо в его личные записи, вынужденный складывать понемногу выдаваемые воспоминания в единое полотно, что-то неизбежно домысливая. Человеку присуще воспринимать мир из клетки собственного сознания, и клетка эта не позволяет заглянуть в головы всех окружающих людей.
Герой «Пирата» не станет исключением, и поэтому не на все вопросы, которые возникнут у читателя, найдутся ответы, ведь ему остаётся лишь та история, которую изложил главный герой. Голос автора не просачивается сквозь текст, целиком полагаясь на голос персонажа, который решил упорядочить свою жизнь на бумаге перед тем, как сделать решительный шаг к своей судьбе.
Думаю, было бы здорово организовать подарочное издание книги в виде стилизованных записей в дневнике – с пометками, почеркушками и кляксами. Порой именно этой стилизованности не хватало для того, чтобы не подгонять развязку и не ждать большей графичности от событий: а ведь память на то и память, что оттенять и затуманивать одно и подчеркивать другое. Помнишь, как однажды кидал камешки в озеро в детстве, а как добрался до этого озера и где оно было – едва ли уже помнишь. Шутка ли – жить послушником при монастыре в двадцать первом веке, а вот выйти на несколько столетий раньше – совсем уже не шутка. Подспудно ждёшь шока и трепета в душе героя от того, что, мать вашу, он видит мир, который сгорел в пламени времени три столетия назад! Нет этого шока в тексте, и трепета тоже нет. Кажется, будто на лицо явная халтура, но это только кажется. Ведь повествующий всё это уже давно пережил и отболел, он пишет хронику, расцвеченную личными чувствами и поиском ответов на индивидуально-духовные вопросы, и потому отсутствие ожидаемых штампов в повествовании становится понятным.
Занимательно, что обошлось без попыток натянуть технологичную сову новейшего времени на глобус заблуждений восемнадцатого века. Главный герой падает в чужое ему время подобно капле дождя, что проливается над океаном: от него безусловно расходятся круги, порой даже больше, чем от прочих капель: он становится капитаном, под его начальством ходят люди, которые должны были бы изначально жить без него, куда же без пресловутого эффекта бабочки, но по итогу история поглощает его без остатка, растворяя в едином теле воды. Есть в «Пирате» место и временному парадоксу с уже привычным, а потому безотказным решением, но его привычность не лишает сюжет своей прелести, а лишь закрепляет надежду, что иногда ты не можешь найти себе место в мире не потому что ты карась немотивированный, а потому что твоё время действительно происходит не здесь и ты просто немного промахнулся. Эта история – как просвет на грозовом небе, сквозь который светится надежда, что если послушник смог стать пиратским капитаном, то и ты однажды обнаружишь место, куда сможешь себя применить в полной мере, пусть это место и будет только в фантазии.

Матросня на пиратском судне не всегда образчик грамотности, поэтому завершим их старательной попыткой оставить наказ грядущим поколениям:
Дураком погибший не обречён перерождаться дураком !
Одинокий пират не навсегда одинокий !
Нет злого рока и предначертанности нет!
Ступи на неизведанную тропу – ступи!
В конце пути тебя ждёт награда!
25 понравилось
0
383

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.