
Ваша оценкаРецензии
Iha29 декабря 2012 г.Читать далееМне было очень плохо, когда я начала слушать эту аудиокнигу, я так и предвидела, что не смогу её дослушать, что буду разглядывать стены, зевать, рисовать, складывать журавликов из оригами, просто ожидала чего-то, похожего на "Тихий дон". Когда минуте на второй услышала фразу про конский пот, невольно вздохнуло, ибо уже захотелось плакать. Но, что поражает, рассказ мне понравился, особых чувств не вызвал, однако рада, что прочитала, рада, что посмотрела на войну со стороны, рада, что не живу в военное время, что у всех нас есть что покушать, что мы можем учиться, что таким подлецам, как Крыжнев, негде развернуться, что самые большие проблемы человечества заключена не в том, чтобы найти еду и не умереть от голода, а в том, чтобы поддерживать жизнь на нормальном уровне. Соколов настоящий русский солдат, человек чести, поэтому и судьба такая- судьба настоящего человека.
Так и прожил десять лет и не заметил, как они прошли. Прошли как будто во сне. Да что десять лет! Спроси у любого пожилого человека - приметил он, как жизнь прожил? Ни черта не приметил! Прошлое - вот как та дальняя степь в дымке. Утром я шел по ней, все было ясно кругом, а отшагал двадцать километров, и вот уже затянула степь дымка, и отсюда уже не отличить лес от бурьяна, пашню от травокоса...17189
panda00724 июня 2011 г.Читать далееНасколько мощен "Тихий Дон", настолько "Поднятая целина" рядом с ним мелка. Ну, буквально, Слон и Моська. Вроде, и интрига есть, и характеры, но как-то все выпрямлено, прилизано, смягчено. Нет настоящей боли, настоящей страсти, которых в "Тихом Доне" хоть отбавляй. Есть ровное, гладко написанное повествование с понятной, прозрачной, социалистической моралью.
Нет, конечно, мастерства не пропьешь, а отдельные персонажи, вроде деда Щукаря, колоритны, и отдельные эпизоды хороши, и детали точны, но картинка не складывается. Получается какое-то лоскутное одеяло. Или колбаса "собачья радость": вот это кусок вкусной ветчины, а это непонятно что, кажется, бумага.1730
AlenaShu30 октября 2012 г.Читать далееОчень давно хотела прочитать эту книгу, да все руки не доходили. В рамках борьбы с долгостроем наконец-то книгу одолела!
И очень рада этому, потому что роман этот очень глубокий и интересный. Здесь есть и любовь, и трагедия, и юмор.
Роман повествует нам о трудных годах коллективизации, о становлении советской власти и о всех проблемах, стоящих на этом нелегком пути. Эта книга о тех, кто за и тех, кто против, роман о простом народе, о жизни, о вере, о власти.
Благодаря потрясающему языку Шолохова такое ощущение, что находишься в центре событий, чувствуешь все запахи и звуки, бок о бок идешь с главными героями изо дня в день. Потрясающий русский язык :)
В коне романа даже всплакнула... очень жаль и Давыдова, и Нагульнова, которые душой болели за народ, стремились к лучшей жизни для колхоза. И деда Щукаря жаль, который сильно сдал, потеряв своих друзей...
Очень трогательный и стоящий роман. Советую почитать тем, кто еще не читал :)16176
Alevtina_Varava8 октября 2012 г.Ложь и вранье, что у Шолохова только один сильный роман, а все остальное - так, не пойми что. Это очень сильный рассказ, емкий и глубокий. Он за душу берет...
1675
margo0002 декабря 2010 г.Среди всех шолоховских произведений № 1 для меня - "Тихий Дон", это да.
Но "Поднятая целина" увлекала и волновала не меньше, это я хорошо помню.
Дар Шолохова - рассказывать так, что волей-неволей проникаешься заботой, болью, радостями и метаниями персонажа, более того - начинаешь порой думать и говорить, как они.
Да и в страшной и очень спорной теме коллективизации для меня более значимой стал именно этот роман, чем, к примеру, "Мужики и бабы" Можаева.16151
Nika251125 октября 2024 г.Жизнь в деревне
Читать далееВ прошлом году читала «Тихий Дон» и была в шоке от того, что книга так сильно понравилась (помню, в школе не прочитала, т.к. было много неприятных моментов). И конечно же, после «Тихого Дона» очень большие ожидания были и на книгу «Поднятая целина». Но хочу вам сказать, это совсем разные истории и совершенно разные эмоция я получила.
В первой части главный герой Семен Давыдов приезжает в деревню, чтобы организовать колхоз. Давыдов очень идейный, горит своей целью, но сталкивается с тем, что люди-то не очень хотят отдавать свое и делать все общим. Первая часть как раз посвящена раскулачиванию. Но на самом деле написано очень лайтово, скажем так, сглаживая события того времени. А вот от книги я ждала именно раскрытия этой темы.
А вот вторая часть (она, кстати, была написана 20 лет спустя) уже совсем другая. Здесь как будто просто показаны зарисовки из жизни в деревне.
Вот если в первой части я не могла запомнить героев, как-то они все у меня слились в одного, то во второй части автор их раскрыл очень хорошо. Только вот про раскулачивание больше не было. Отдельный персонаж, которого хочется отметить – это дед Щукарь. Вот его образ для меня навеял воспоминания из детства в деревне. Ведь всегда есть старики, которые любят травить байки на лавочке. Вот эти его приключения невозможно читать без смеха. Так что, вторую часть смело можно назвать «Байки деда Щукаря».
Ну и финал этой истории показался смазанный, как будто автор писал-писал и такой: ой, ну надо заканчивать. И за 30 страниц до конца решил сделать экшн.В общем, не хватило мне целости истории, не хватило раскрытия темы, герои тоже не особо зацепили. Одним из главных плюсов книги для меня оказался слог Шолохова. Вот прям так приятно читать его книги, как же красиво все написано. Но сюжет мимо.
15553
ttysya10 марта 2024 г.Читать далееРоман М. Шолохова "Поднятая целина" для проекта "Читаем Россию" был прочитан мной "в повторе" (первый раз я читала данное произведение в школе в рамках программы по литературе; в те годы оно было обязательным).
"Поднятая целина - исторический роман, в нем Шолохов описывает становление советской власти и создание колхозов на Дону, и так как автор - уроженец тех мест, и все события происходили у него перед глазами, произведение получилось достаточно интересным, сюжет динамичен, главные герои не плоские трафареты, а живые неординарные личности, каждый со своей драматичной судьбой.
В завершении хотелось обратится к тем, кто не читал данный роман: Почитайте, я уверена не пожалеете! произведение того стоит.
Проект Читаем Россию (Ростовская область) https://www.livelib.ru/special/readrussia
15719
slothloop5 мая 2014 г.Читать далееВойна превращает жизнь человека в пепел, жизнь становится бессмысленной, человек постепенно превращается в овоща. Эта книга о том, как человек пережил всё горе, которое произошло в его жизни. Такой рассказ в рассказе. Меня сначала немного испугало то, что вначале речь идет совсем о другом человеке, и резко всё становится непонятно, и постепенно, ты понимаешь, какой ты был дурак, когда не понял того, что нет никакого главного героя, который рассказывал свой путь в начале, есть только автор-рассказчик и Андрей Соколов. Утверждение в образе Андрея Соколова победила человечность, мужество, ответственность за судьбу родины. Характер главного героя раскрывается через его поступки. Сюжет развивается в двух измерениях - настоящем и прошлом.
15311
AnnaSkoblyakova22 сентября 2024 г.Читать далееОчень яркая,колоритная история. Читала на одном дыхании. На протяжении всей книги,меня не покидало чувства тоски по детству. Читаю,а перед глазами стоит своя деревня,бабушка, дедушка,колхоз,деревенская и колхозная жизнь. Сейчас уже все радикально изменилось.
В школе,когда учитель по истории рассказывал о коллективизации, представлялось все по иному. Шаблонно,размыто. Книга же отобразила всю действительность создания колхозов. А их восприняли по началу плохо. Люди не желали отдавать свой скот на благо государству, и трудиться на общих началах. Из-за этого были восстания. В основном зачинщиками выступали кулаки более зажиточные.
Персонажи все глубокие, настолько хорошо прописанны,словно реальные. Больше всего меня умилял дед Щукарь. Безобидный дедок,любящий поговорить. Весёлый снаружи,ранимый внутри.
Давыдов - правильный коммунист и герой гражданской войны. Тактичный,немного нерешительный.
Нагульнов - преданный коммунист. Человек с характером. Натуральный социопат. С Давыдовым хорошо найдет общий язык.
Вместе они создатут,меньше чем за год настоящий колхоз. И все бы хорошо,но у них будут враги, среди своих.
Шолохов великолепно показывает судьбу народа и что принес сталинизм. Россия просто попала в историческую мясорубку.
Колхозы создавали по - началу насильно. Отнимали все нажитое неимоверным трудом у кулаков. Шолохов отмечает,что кулаки никого не принуждали на них работать. Они сами от зари до зари пахали , сеяли,ухаживали и тут возьми и отдай. Потому что государство так решило. Потому что наверху привыкли принимать только радикальные меры. А если не согласен, то отбирали все и могли отправить в ссылку.
Мне сложно судить на благо это все было или нет. Чтобы судить надо было жить в то время, но помню прабабушка рассказывала ,что в колхозе работала с 16 лет,с 1937 года и никогда плохого о тех временах не упоминала, а наоборот всем была довольна.
Что касается финала в книге - плакала. Неожиданная концовка оказалась для меня. Как несправедливо судьба оказалась к главным героям.
Эта история про людей, сильных людей,которые верят в то что делают. Сплочённый,справедливых ,людей с большой буквы.
К прочтению рекомендую. Книга оставляет яркое впечатление . Роман был экранизирован два раза . В 1939 г и 1959 ,но пока я не смотрела. Но теперь обязательно это сделаю.14420
Lananokhin22 февраля 2023 г.Роман о коллективизации
Читать далее"Поднятая целина" - роман о коллективизации, в нем М.А. Шолохов пишет о создании колхоза на хуторе Гремячий Лог.
Первоначальное название романа "Потом и кровью" Шолохову пришлось изменить по требованию редакции журнала "Новый мир".
Шолохов хотел показать жизнь без прикрас.
Роман повествует о начале коллективизации, появлении колхозов, коренном переломе в жизни деревни. Действие романа происходит в 1930 году.
Рабочий активист Давыдов из Ленинграда назначен в казачью деревню, чтобы построить колхоз. Приехав, герой сразу же понимает, что процесс коллективизации даже не начат. Местные руководители пассивны и нерешительны, потому что все соединены родственными связями и боятся резать по живому. Давыдов раскулачивает успешных крестьян, людей лишают всего, даже одежды. Они отправляются без имущества в холодные регионы, где обречены на смерть.
Давыдов, Нагульный, Разметнов - главные герои роман. Они творцы коллективизации, дети своего времени, своей эпохи. Шолохов не изображает своих героев идеальными безгрешными людьми. Они олицетворяют своё время, а оно было жестоким.
"Поднятая целина" - это роман о наболевшем, о трудном и неоднозначном времени.14893