Старик и море. Райский сад. Рассказы

Для того, чтобы понять и вчитаться в эту историю, мне понадобилась пробка в городе, когда валил снег, была непогода и для общественного транспорта наступил коллапс. А я смогла насладиться историей. Да, нужно было остановиться (волей-неволей) и перестать спешить, немного притормозить свое движение, чтобы подстроиться под ритм книги, уловить ее настроение, попытаться проникнуть в то счастливо-сонно-блаженное состояние героев - Дэвида и Кэтрин, с которого и началась история. Хорошо, что такой момент возник, потому что начав читать книгу на бегу, я мало-помалу начинала фырчать от того, что она меня не трогала, начинала не нравиться. Знакомство с парой Дэвид-Кэтрин было каким-то странным - очень долго не было имен, были мужчина и женщина и жизнь героев открывалась потихонько, совсем не спеша. Мне понравилось легкое, летнее настроение книги, особенно ее начало - все незатейливо и непринужденно. Но вот герои не нравились абсолютно. Один - за бесхребетность, другая - за бесшабашность и дурь в голове. Причем, дурь Кэтрин была мне отвратительнее Дэвида. А потом события просто помчались вперед - вместо относительно счастливой странной супружеской пары на горизонте возникло трио - Кэтрин, Дэвид и Марита. И тут я окончательно поняла, что скучно мне не будет, что события развернулись со всей остротой, потому что я (честно, как на духе) ни в одной книге не читала такого непринужденного откровенного описания жизни трех людей в одной семье, описаний дележки мужчины, установления распорядка - два дня с одной, два дня с другой - и все так обыденно, монотонно, но при этом с такими страстями - словами это я не могу передать, для этого и есть книга Хемингуэйя. Это было странно, завораживающе, отвратительно (это скорее отношу к уже ставшей совсем ненормальной дурой Кэтрин), необычно - все, что могло быть неожиданным, получилось здесь. Любовные моменты - прекрасны, трагичные моменты - по-настоящему ужасны, волшебны описания моря и пляжа. мест, где останавливались и жили герои - книга в любом случае, несмотря на колоссальные и просто нереальные взлеты и падения в сюжете, получилась запоминающейся, необычной, трогательной и привела к мысли - а с автором нужно продолжить знакомство дальше.

В который раз убеждаюсь, что масса негативных отзывов на книгу еще не значит, что книга плохая. Начинала ее читать настроившись на тягомотину и бредятину, но бадание старика с рыбой очень захватили.
Если смотреть на эту повесть, как на аллегорию, то:
Старик- это любой из нас, живущей своей особенной жизнью, выполняющий свои задания и функции.
Море- это наша жизнь, в которой мы барахтаемся, как можем.
А рыба- это та недостижимая мечта, ради которой мы барахтаемся в море под названием жизнь.
И очень часто эта рыбина оказывается у нас на крючке, и мы не помня себя от радости, пытаемся ее схватить, строим планы, летаем в грезах. Но жизнь, как и море, таит в себя много подводных камней, и зубастых акул, которые без зазрения совести хотят эту рыбину присвоить себе. И как это в большинстве своем бывает рыбина ускользает из наших рук, а мы можем лишь сказать: " Спасибо что жив остался"

Это произведение о борьбе: борьбе не только со стихией, но и с самим собой и окружающими. В начале меня все время мучал вопрос: Почему рыбаки из рыбацкой деревни ТАК относятся к старику? Ведь, если это небольшое поселение, то все у всех на виду и люди, наверняка, знают как живет этот старик. Старик, который не просит ничего и стыдится брать подарки. Почему взрослые самодостаточные люди, которые убивают акул, не могут взять на попечение этого бедняка. Самым человечным оказывается мальчишка, который сам еще не встал на ноги, но уже умеет быть благодарным!
Но сколько же сил у этого старика!Его противостояние стихии и борьба с рыбой завораживают. Сколько же сил и мужества нужно иметь для такого подвига. А ведь это действительно подвиг для человека, который крайне плохо питается и плохо спит. А путь домой?!Я не знаю, как вы, но мне было бы очень страшно после такой борьбы еще и с акулами повстречаться! Хотя мне и без борьбы было бы страшно.И пусть для местных жителей это обыденная встреча, но это все равно тянет на геройство. И, я очень надеюсь, что жители деревни смогут совсем другими глазами посмотреть на этого старика, которого списали со счетов.

Этот короткий рассказик оказался встречей со старым знакомым. При чтении меня не оставляло ощущение, что сюжет мне знаком, и я мучительно пыталась вспомнить - откуда. Так и не вспомнив, полезла в гугл. И - бинго - нашла. Оказалось, по этому рассказу снят одноименный фильм с Авой Гарднер, который я смотрела лет 15 назад. Правда, конец в фильме оптимистичен, в отличие от рассказа. Хотя оригинальная концовка кажется мне более достоверной и логичной. Собственно, весь рассказ - воспоминания человека, который умирает и пытается понять, что он делал не так, и почему жизнь сложилась так, как сложилась. В целом, оптимизма в рассказе маловато, и времени для исправления ошибок у главного героя уже нет. В общем, Хемингуэй, как обычно, краток, лаконичен и тем и хорош.

Чем больше читаю Хемингуэя, тем меньше понимаю, почему им востаргаются.
Язык автора до неприличия примитивен. Односложные диалоги, банальные описания, что ели/пили, куда ходили, что делали.
А с учетом того, что герои ничего не делают, кроме как удовлетворяют свои примитивные желания, то великого труда такие описания не требуют.
Вообще, благодаря простоте слога, Хемингуэй мог бы читаться легко и быстро, если бы не был так скучен и зануден.
С самого начала книга напомнила мне "Праздник, который всегда с тобой", опять автобиографичность, опять еда и алкоголь занимают большу часть книги. Опять безделье и нытье. Только в "Празднике" - нищенство и нытье, а тут герои с жиру бесятся.
Молодые люди еще в самих себе не разобравшись, не узнав своих собственных желаний и целей, скоропостижно становятся мужем и женой. У них много денег, они путешествуют и ни в чем себе не отказывают, не имеют никаких обязательств, вроде работы или детей, и могли бы наслаждаться жизнью, но искусственно создают себе от нечего делать проблемы.
Определенный интерес у меня вызвал рассказ о слоне, но и он оборван и не раскрыт, поэтому не сильно спасает ситуацию.

Очень вкусно озвучена. После прослушивания такие слова как Тунец и Сардины стали звучать по-другому, как-то по-особенному красиво. Так и хотелось тоже побыть кубинцем, попробовать морской рыбы, посидеть в баре в Гаване …

Замечательное произведение. Если честно, я не хотел читать книгу, но вот от прослушивания аудиоверсии не отказался. Не знаю, прочел ли бы я ее иначе.

Море и поистине необычный Старик. С его необычным ходом мыслей и разговорами. Они особенные. Его вера в свое призвание рыбака, мастерство с каким ведется борьба с рыбой, зачаровывают. Борьба с болью, жаждой, без еды и сна. Великая битва старика и Могучей рыбы. Противников достойных друг друга. Захватывающая битва. И не ясно кому из них повезло меньше.

О повести этой сказано уже очень многое. И если копать, можно рассуждать о ней бесконечно долго проводя параллели, находя какие-то "отсылки" (которые могут и не существовать).
Язык Хемингуэя поразительно прост и понятен, при этом он яркий и насыщенный. Очень приятно читать небольшое произведение и чувствовать, что каждое слово выверено; ощущать все то внимание и время, которое автор уделил словам, предложениям; чувствовать таинственное единение с массой людей, которые так же читали или читают, а может быть прочтут (может даже по твоему совету) это. Повесть читается на одном дыхании и за один присест, а случайный абзац из нее я легко узнаю, настолько сильное она произвела на меня впечатление.

Эрнест Хемингуэй
«Старик и море».

Этот маленький рассказ показался мне полным бредом. Уж простите меня, поклонники дедушки Эрнеста.
Но вот это… Что это было?
Я не совсем понял, что хотел сказать автор этим рассказом. Вроде мыслей много, но они лично у меня не сложились в единое целое. Или, может быть, я прочитал сие произведение не в том расположении духа?
Не знаю, но мне не понравилось.
Хотя, отношение мальчика к Старику, его любовь, забота должны трогать за душу, вызывать умиление и гордость за молодое поколение; мужество Старика, его стремление к конечному успеху, его несгибаемость перед невзгодами должны были заставить меня восхищаться им. Но нет, опять же, нет…
Как пожилой человек с такими ранами мог продолжать борьбу? Истину глаголят, говоря, что ресурсы человеческого организма неисчерпаемы. Особенно, когда этот человек загнан в угол…
Виноват язык, которым написан рассказ. И постоянные разговоры Старика с самим собой, с рыбой (в том числе и с мёртвой), с гарпуном, с птицами меня просто бесили. По-моему, это уже последняя стадия помешательства. Так ладно, если бы он начал всё это делать, когда провёл в море достаточно времени. Так нет же. С самого начала романа идёт этот бред. Уж простите меня…
Да, мне было жалко Старика, когда он постепенно терял - кусок за куском – пойманную им рыбу. Да, я переживал, читая описания его отчаянных схваток с акулами. Но в глубине души я хотел, чтобы он проиграл.
«А он в итоге и проиграл» - сказал я себе, когда от неё ничего не осталось.
Но, не тут-то было. Потеряв одно, он приобрёл нечто другое. Намного большее, нежели пойманная рыба, которую он потом мог очень выгодно продать.
А что он нашёл?
Читайте сами и всё узнаете. Читайте классику, Господа!