Старик и море. Райский сад. Рассказы

Что приходило в голову, пока читала первую половину романа?
"Ну кошмааааар! и это Хэмингуэй? да вы шутите, он же такое не пишет" ( хотя ниодного романа у него и не читала)
казалось, он тянет лямку, казалось, он какой-то сексист. Может он был голоден, пока писал роман или просто был влюблен?
конечно, такое отношение родилось от незнания. Стоило залезть и прочитать "проблему героя Дэвида", как всё стало на свои места.
Книга начала нравиться и я буквально зачитывалась бесконечным купанием и поеданием обедов героями.
Их там двое: Дэвид и Кэтрин, счастливые молодожены, писатель и богатенькая.
Просто живут, наслаждаются жизнью, упиваются происходящим. Дико только, что знакомы они всего 3 месяца, а уже женаты.
Что ещё, к концу романа вы определенно почувствуете двойственность повествования Хэмингуэя, он четко делит мир с материальными ценностями, тот в котором мы с вами живем и чувственный, творческий, намного более мудрый, глубокий, интересный и погружающий в себя. Автор отдает дань своей работе, говоря нам, что важнее "вашего" дела в мире ничего больше нет. И даже если у вас в жизни полный *издец ( а его он устраивает, используя, что не странно, женщину и не только одну) утешение вы найдете в работе. Это 100%.
Хотелось бы провести параллель с любимым фильмом "Патерсон" Д.Джармуша. Если твое творчество разрушено кем-то (какая-то тварь сожгла/сожрала/выкинула твой блокнот/картину/эскиз/книгу) это не означает конец. Это лишь значит, что если начать с чистого листа, родится что-то более великое и супер концентрированное твоим талантом. Не стоит опускать руки.
Великолепно читать на море, на отдыхе или в преддверии ( что у меня и получилось).

Эта знаменитая, но достаточно печальная история, заставляет задумываться о многом. К примеру, что нельзя бросать начатое дело на середине, всегда стараться все сделать до конца(мальчик явно жалел, что его не было со стариком в том морском плавании). Старик дождался своей рыбы, но к сожалению, она стала для него непосильной ношей, тут можно произвести много аллегорических сравнений из жизни на эту тему, ведь у каждого у нас была(или будет) такая ноша. Самое главное - достойно эту ношу потерять. И оставить хоть что-то, как это сделал старик. Меч-то он сохранил и подарил мальчику, как символ чести для рыбака.
В самом произведении поразила реалистичность описываемых автором событий и персонажей. Читая данную повесть, я будто сам находился в соседней лодке, настолько точно Хемингуэй описывал действия старика в лодке, его диалог с самим собой.
Глубокое произведение, которое, безусловно, стоит не только прочитать, но и перечитать.

И все-таки оценка 3.
Странное произведение, слишком много не состыковок. Физиология человека вообще не учитывается в данном произведении.
Для начала состязание в таверне:
Поединок начался в воскресенье утром и окончился утром в понедельник.
То есть 2-е людей Сутки! не спали практически не ели и не пили (ром с сигарами не в счет), боролись на руках и сохранили не только силу, но и полное присутствие духа. КАК?
А сам поединок с рыбой на протяжении нескольких дней:

• Одна бутылка пресной воды более чем на двое суток!
• Пожилой человек есть редко сырое мясо рыб с костями!
• Постоянная боль в спине руках, даже при условии. что ее можно и нужно терпеть, должна бы повлиять на рассудок, но этого тоже не происходит!
• про слово СОН практически не вспоминаем (пару часов за все время для пожилого человека -ну я не знаю).

Книга об одиночестве. О том, что человек готов положить жизнь ради достижения своей цели, своей мечты.
Разговоры с рыбой, морем, с самим собой. Ах если бы с ним был мальчик....
Возможно, старик поступил глупо и необдуманно пускаясь в такое далекое и опасное плавание, но он показал упорство, свой характер. Он готов был сделать все, чтобы поймать большую рыбу.
А еще я восхищаюсь мальчиком. Он был очень добр к старику, заботился о нем и искренне переживал за него. Наверное, он был единственным другом старика. Ах если бы с ним в море был мальчик....

Книга зацепила, книга понравилась, книга восхитила. Что еще нужно сказать?

P. S Исполнение моей аудиокниги: Семен Ярмолинец. Очень проникновенно и хорошо прочитано. Вдруг, кому пригодится.

«Старик и море» Эрнест Хемингуэй
«…Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения... Человека можно уничтожить, но его нельзя победить».

Одно из самых известных произведений знаменитого американского писателя. Всего два героя – старик и море, сошедшиеся в схватке не на жизнь, а на смерть. Честное противостояние человека и природы, в которой человек не считает себя венцом эволюции.
Впервые я прочла эту книгу в далеком детстве и тогда это была просто история про старика, который ловит рыбу. Становясь старше, я воспринимаю это по-новому – теперь это собирательный образ всего нашего существования, вечной борьбы за глоток воздуха, за право оставаться человеком, за право продолжать уважать себя. Это о том, что нужно продолжать идти вперед не смотря на усталость, боль, отчаяние. Бороться до последнего, когда сил уже не осталось, и только тогда ты сможешь называться человеком, ведь наш главный враг – это мы сами. Победишь себя – победишь что угодно.

Или мое первое знакомство с творчеством Хэмингуэя, произошедшее в рамках написания научной работы

Если писать краткую рецензию, то "что я только что прочла?"
Если писать чуть длиннее, то "что за чушь я только что прочла?"
А если по существу, то я вообще не знаю, что это такое.

Начну с того, что в целом сюжет весьма захватывает, я прочла на одном дыхании за 4 часа (и нет, не потому что мой же дедлайн заданной мне работы поджимал). А во-вторых это весьма и весьма необычная книга, явно лучше того же "Грозового перевала". Героев всего три: мужчина и две женщины. Мужчине тут ничего не надо, лишь отвалите и дайте листочек с ручкой. Одна из женщин же е#нутая, иначе не скажешь. Всю книгу творила что хотела, зато в некоторых работах ее выставляют жертвой, ну какова красота. Простите, отвлеклась.

Кэтрин наверное как раз то, почему книгу было интересно читать. То она биполярила (сначала истерила и оскорбляла, а потом извинялась) на пустом месте, то была в созависимых отношениях с Дэвидом (фактически пришла к тому, что стала выглядеть как он по СВОЕЙ ВОЛЕ), то притащила Мариту и вынудила ее стать третьим звеном в отношениях Кэтрин и Дэвида... Прекрасная женщина, ей бы в Грозовой перевал, для комплекта.

Марита вообще идеальная хорошая девочка: молчит всё время, соглашается на все, что ей предлагают, и всячески поддерживает Дэвида в его творческих начинаниях. Максимально бесхарактерная, нужна лишь для контраста и для того, чтобы конечная идея произведения красиво сложилась.

В общем и целом сложно тут много говорить без пересказа сюжета, поэтому скажу лишь, что книга об отношениях абсолютно не подходящих друг другу людей вообще не понятно как оказавшихся вместе. Он - писатель, которого творчество волнует больше всего на свете (в сюжете он часто погружался в свои же рассказы и получалась история в истории ) и он готов терпеть любые выходки, пока они не касаются того, что ему важно. Она - взбалмошная, эгоистичная молодая девушка (вроде ей 20 или около того) с нездоровым типом привязанности. И каким-то образом в их отношения вплетается ещё одна девушка и там всё закручивается. Если вам интересно читать про нездоровые отношения или про людей себе на уме, то вам как раз сюда!

"Представь себе: человек что ни день пытается убить луну! А луна от него убегает. Ну, а если человеку пришлось бы каждый день охотиться за солнцем? Нет, что ни говори, нам ещё повезло"...

Такая маленькая повесть, и такая "большая" по человеческим меркам.

Вы не задумывались почему повесть называется "Старик и море"?

Ведь море - это не только соленая вода и рыбы.

Море - это чья-то жизнь. Море...

Это мальчик, которого старик с детства учил рыбачить, а теперь он вырос и, несмотря ни на что, верит в старика и заботится о нем.

Это сила воли, упорство и эгоизм, с которыми старик ловил рыбу. Либо ты, либо она, но с уважением к сильному и достойному противнику.

Это борьба с более опасными хищниками, чем сам человек. До последнего куска рыбы, несмотря на знание, что битва заранее проиграна.

Это победа, несмотря на кажущийся проигрыш.

Очень НАСТОЯЩАЯ история, которую видишь, слышишь, чуешь, чувствуешь и проживаешь от начала до конца

Очень люблю творчество Хемингуэя и стараюсь не упускать возможность знакомства с непрочитанными произведениями. "Райский сад" - роман, опубликованный после смерти автора. Я уверена, будь это иначе, мы получили бы немного другую книгу. Хемингуэй неоднократно вносил большое количество правок в свои работы, относился к ним очень критично.
Тем не менее, этот факт не помешал мне насладиться романом любимого писателя. В основе сюжета непростые отношения между мужчиной и женщиной, которые в конце концов переходят в любовный треугольник. Казалось бы, что может произойти между двумя людьми, которые проводят свой медовый месяц на морском побережье? На первый взгляд они любят друг друга, им хорошо, ничто их не обременяет. Он успешный писатель. Она очень стильная и эффектная девушка.
Но где-то их отношения дали брешь. Она не выдержала его успеха и популярности, может, ей было скучно и не хватало острых ощущений. Сложно сказать, что именно послужило причиной разлада. Но ее поведения я искренне не понимала.
"Райский сад" - многогранная книга. В ней кроме сложностей отношений между людьми можно увидеть все муки творчества: от рождения нового произведения, в которое писатель вкладывает всю душу, пытаясь донести до читателя свои мысли и переживания, непонимания и критики до предательского уничтожения рукописей.
Финал очень закономерен. Это как второй шанс: начать все сначала с другим человеком, воссоздать уничтоженные рассказы со свежими мыслями и лучшим пониманием того, о чем пишешь.
Книги Хемингуэя всегда правдивые, его героям веришь, поэтому сопереживаешь. Хорошему писателю не нужно ничего надуманного.

Наверное, самый правильный из возможных вариантов чтения - это находясь в Атлантическом океане, недалеко от Гаваны. И при этом не так важно, рыбак ты или нет, когда перед глазами та самая вода, а за спиной - Куба.
Почему-то не хочется искать тут глубокую философию, хоть она и должна быть (и есть). Хочется только воспринимать книгу как обычную историю про обычного рыбака. Да и читается оно легко, и с каждой страницей всё интереснее, что будет дальше. Но ведь если думать о рыбе не просто как о рыбе, то... Тут уже у каждого своё.
И кроме восхищения такой умиротворенной и легкой атмосферой прочитанного (и смыслом тоже), в очередной раз удивляюсь, как в книгах могут находиться ответы на вопросы. Причем очень вовремя. Потому что когда буквально за неделю до встречаются строчки

непонятно, почему "la". А Хэмингуэй не-случайно рассказывает, что:

Значит, всё идет правильно. И может, где-то рядом плывет и моя большая рыба.