Рецензия на книгу
Райский сад
Эрнест Хемингуэй
Аноним10 августа 2015 г.Чем больше читаю Хемингуэя, тем меньше понимаю, почему им востаргаются.
Язык автора до неприличия примитивен. Односложные диалоги, банальные описания, что ели/пили, куда ходили, что делали.
А с учетом того, что герои ничего не делают, кроме как удовлетворяют свои примитивные желания, то великого труда такие описания не требуют.
Вообще, благодаря простоте слога, Хемингуэй мог бы читаться легко и быстро, если бы не был так скучен и зануден.
С самого начала книга напомнила мне "Праздник, который всегда с тобой", опять автобиографичность, опять еда и алкоголь занимают большу часть книги. Опять безделье и нытье. Только в "Празднике" - нищенство и нытье, а тут герои с жиру бесятся.
Молодые люди еще в самих себе не разобравшись, не узнав своих собственных желаний и целей, скоропостижно становятся мужем и женой. У них много денег, они путешествуют и ни в чем себе не отказывают, не имеют никаких обязательств, вроде работы или детей, и могли бы наслаждаться жизнью, но искусственно создают себе от нечего делать проблемы.
Определенный интерес у меня вызвал рассказ о слоне, но и он оборван и не раскрыт, поэтому не сильно спасает ситуацию.11856