Собор Парижской Богоматери. Пьесы. Стихотворения

Это классика в которой дышишь духом времени…
Любовь спасет мир?

Этот вопрос я задавал себе всю вторую половину сей эпичной, на мой взгляд, книги =). Почему второй? Все по порядку:
Данную книгу Гюго, для себя я поделил на две части. Первая - опись...опись всего, целые главы уходят во что-то "важное". Читая рецензии на другие книги автора, я не раз замечал, как пишут тоже самое. С одной стороны большущий плюс за это, но с другой, по правде говоря, бывало просто скучно.
Но здесь вступает вторая часть и все меняется с ног на голову. У меня эхом отдавались удары колокола. Погружения в роман конечно 100%, не говоря уже о личных переживаниях и предпочтениях. Да что там темнить - волосы вставали дыбом. И в этом, без сомнений, заслуга все той же первой части.

Странные чувства я испытал читая сие творение. В одном и том же месте я его любил и всем сердцем ненавидел…
Любовь здесь встает во всех своих красках. Приятных? – быть может! Ужасных? – конечно! Так по разному и так режуще. Равнодушным остаться просто невозможно…

У меня есть одна причуда. Не люблю описывать героев после автора. Как можно вообще это сделать? Своя точка зрения и все такое, но эти вещи должен просто прочитать каждый сам. Описать то их не сложно, но и навязывать мысли по поводу героев, вот уж не знаю, не мое чтоли. Да и в этом романе, настолько противоречивые все. Скажу только одно – они там безумно разные, но есть у них одно, что полностью всех роднит – любовь…
Главный персонаж для меня именно она... Как не странно, но на нее я взглянул с новой стороны, ее слепость и отчаяние, просто поражает. Здесь люди изменились до неузнаваемости. Не знаю почему, но было как то страшно… особенно это касается конца книги.

Представьте, что Вас встречает человек в черной мантии с факелом в руках. На протяжении 600 страниц, Вас будет окружать полная готическая тьма. То здесь, то там будут показаны разные уголки парижской жизни, только не стой чудной ее стороны, все то оно так, только с точностью до наоборот. Серые улицы, целые районы бродяг, люди которым только и подавай зрелищ, но лишь от одного шороха их сметает словно бушующим ветром. Перед Вами станет величественный собор, с его тайнами, лабиринтами, будто это и есть сам Париж. Скрытые комнаты, кельи, закоулки. Вас просто вырывают из жизни и ведут в самые тайные уголки – собора-души-Парижа... Не устану повторять - равнодушным быть очень сложно!

…Так все же, куда склонились весы? Чья чаша больше? Или вопрос открыт и по сей день в книге – любовь спасет мир? =)…

Прослушала я эту книгу. Ощущение очень двойственное. С одной стороны, я слушала после поездки в Париж, поэтому слушала про сам город совсем с другим чувством, с другим интересом, узнала для себя то, что пропустила раньше и пропустила бы мимо себя и сейчас, если бы не было поездки. Сам слог Гюго, история Эсмеральды, описание города - настолько музыкально, красиво, что что-то написать помимо этого - сложно. Единственно, кто не читал книгу и собирается почитать, имейте ввиду, это не история Эсмеральды, это история собора и архитектуры города. Написано очень красиво, с целью привлечь внимание к гибнущему собору и вообще архитектруным памятникам, ему это удалось, благодаря этому роману, Собор Парижской Богоматери был отреставрирован и сейчас является одной из жемчужин Парижа.
А вот с другой стороны - мне не понравилось, как читает Герасимов. Я к его чтению относилась очень хорошо, слушала уже достаточно много в его исполнении, очень понравился Стаут в его исполнении, но тут... Иногда ему удавалось некоторые сцены прочитать блестяще, мне запомнилось три сцены: одна - одно из многочисленных описаний города, вторая - часть штурма Собора и, безусловно, описание танца Эсмеральды. Тут Герасимов со своим музыкальным исполнением попал в ритм описания Гюго и вместе получилась красивейшая музыка книги. Но в остальном... Либо он переигрывал, либо не дотягивал, не олучалось ему подчеркнуть трогательность, трагичность большинства эпизодов, он пытался, но получалась не трогательность и трагичность, а пафосность. Еле дослушала, для первого знакомства с Гюго не советовала бы слушать эту книгу в этом исполнении, может напрочь отбить желание слушать или читать Гюго.

Ну, начнём с самого начала. Впервые взяв "Собор Парижской Богоматери" в руки в небольшом книжном магазинчике нашего города, я прониклась глубокой симпатией к самой книге: замечательное издание, твёрдая обложка, приятный шрифт буквально покорили меня. Также, после долгого перерыва между книгами Гюго (предыдущей его книгой у меня был "Человек, который смеётся") я ожидала чего-то действительно мощного и восхищающего, как было в прошлый раз. Итак, очарование изданием и ожидание чуда от автора - вот причины, побудившие меня на покупку данной книги.
Действительно, первые страницы завлекли меня в непередаваемый мир Виктора Гюго - на то способствовал его неповторимый стиль. Его обращения к читателю приятно умиляют, а многогранное повествование сюжета выдают в нём великого писателя.
Но к середине романа всё моё восхищение буквально "сдулось". Пошли рассказы о Париже 15-го века, описание улиц, зданий, планировки города и т.п. Мне всё хотелось узнать что-нибудь о продолжении сюжета, но вместо этого автор нагружал меня описанием стилей постройки соборов. На этих моментах мне (как человеку совершенно не заинтересованном в подобных вещах) было нестерпимо трудно читать роман.
Однако не все рассуждения Гюго вызывали такие чувства. Очень понравились мысли о связи зодчества и книгопечатания, автор с неожиданной для меня стороны показал каждый момент.
Но что же сюжет? Самые противоречивые чувства вызывали у меня Квазимодо, Эсмиральда и Клод Фролло. Ну, к Квазимодо чувствовалась жалость, осознание несправедливости судьбы и людей к нему вызывало горечь, однако именно этот уродец-горбун оказался единственным настоящим Человеком во всём Париже. Эсмиральда... Мне был совершенно непонятен её слепой фанатизм к Фебу. Постоянно хотелось крикнуть: "Боже, ну не видишь разве, что даже Фролло более достоин тебя?". Часто раздражали её неуместные мольбы о Фебе, хотя это и доказывало всю силу её безграничной любви к нему, увы, человеку, не достойному такого.
Клод Фролло... Также не понятно, в нём есть и благородные порывы, однако его любовь на деле являлась лишь страстью, которую он, как архидьякон, должен был пресечь в себе. Его душевные метания буквально разрывали его самого, он метался от благородства к негодяйству. Однако он не вызывал во мне неприязни, как низко бы не поступал, какие отвратительные слова бы не говорил. Я чувствовала лишь жалость к человеку, который раз встретившись с пороком, не смог с ним справиться.
Что ж, надо подходить к концу. Нет сомнений, что Виктор Гюго - один из величайших писателей зарубежной прозы. Именно "Собор Парижской Богоматери" раскрывает читателю многогранность его ума, показывает, насколько могуч его талант. Думаю, что каждый человек должен прочитать хоть одно произведение этого классика. И будет замечательно, если выбор падёт на "Собор Парижской Богоматери", который как нельзя лучше подходит для знакомства читателя с творчеством Гюго.

Дважды перечитывала "Собор Парижской Богоматери", и надеюсь, что буду перечитывать его еще.
Великолепная книга, очень понравилась атмосфера средневековой Франции. Книга заставила задуматься о многом. Несмотря на то что читала я ее достаточно давно, до сих пор часто вспоминаю. В романе действительно очень много описаний, и, когда я читала его первый раз, описания читала через строчку, хотелось их пропустить. Но, перечитывая книгу во второй раз, мне было интересно узнать о средневековом Париже. Никогда не интересовалась историей, но книга пробудила интерес к этой исторической эпохе. А события, произошедшие так давно, точно также актуальны и сейчас, те же проблемы, те же предрассудки...
Да, во многом виноват "злой рок", и даже в самом начале автор говорит, что "это слово и породило настоящую книгу". Тем не менее, человек должен помнить, что все в его жизни зависит только от него.
Сильная книга, одна из моих любимых книг.

Сначала вспомнила о мюзикле "Нотер-Дам де Пари", которым "болела" лет десять назад, а потом потянуло и к Гюго (который тоже был прочитан 10 лет назад, но скорее, по диагонали).
Аудиокнига заняла меньше двух недель, и меня это удивило, потому что я помню раритетный толстенный том в родительской библиотеке. Но слушала я часто, помногу и с удовольствием. Одно но: мсье Гюго умудрился запихнуть в свою книгу аж два учебника: по парижеведению и по основам архитектуры. Я вовсе не против подобных познавательных вставок в сюжет, нет. Но когда эти "вставки" идут глава за главой, глава за главой... Тут кто хочешь взвоет. Было тяжеловато, особенно, если учесть, что в бумажной книге можно пролистать неинтересующие страницы, а с аудиокнигой это сделать затруднительно. Я честно слушала и честно пыталась сосредоточиться, но увы, мои мысли на этих главах постоянно куда-то убегали.
В общем, если читатель продерется через эти главы многочисленных описаний и экскурсов в историю архитектуры и т.д., то его терпение и любознательность будут вознаграждены - его ждет великолепная, бессмертная история о любви и ненависти, о красоте и уродстве, о жизни и смерти.

Мне было до слез жаль Квазимодо (особенно, когда Эсмеральда жила в соборе, а он заботился о ней), Клода Фролло (да, он оказался подлецом, но как не проникнуться жалостью к несчастному, свихнувшемуся от запретной страсти священнику с истерзанной душой?). А вретишница-отшельница? Сколько пронзительной боли, отчаяния, горя в их последних минутах с Эсмеральдой...
А Эсмеральда.....хм.... Ну что в ней такого, что она всех сводит с ума, заставляет разбивать голову о стену, невольно заставляет становиться убийцами или самоубийцами тех, кто еще недавно об этом и не помышлял? Честно, мне и в мюзикле, и в книге не очень понятно, что в ней такого особенного. Да, красива. Но мало, что ли, красивых? Пляшет, поет. Подумаешь. Я не вижу за ее красотой чего-то такого неземного, из-за чего мужчины могли бы настолько потерять голову. Если к ней присмотреться, то она ведь двух слов связать не может, кроме "О, мой Феб!" (а тут большого ума не надо). В тюремной камере Фролло ей такие монологи произносит, такие потоки красноречия и страсти извергает, что только каменное сердце не дрогнуло бы. Эсмеральда не дрогнула. Она даже и ответить-то ему ничего вразумительного не может, знай бормочет себе что-то про своего Феба... А я-то все ждала, что же она ему ответит на ТАКИЕ речи? Да разве стоило вообще ждать от нее какого-то достойного ответа? Наверное, она и половины слов в этих речах не разобрала (слишком много букв).
Честно, Квазимодо и Фролло вызывают у меня куда больше симпатии и сострадания, чем Эсмеральда. В них двоих (особенно, во Фролло) столько глубины, столько кипящих страстей, а Эсмеральда... никакая. Фролло правильно сказал: "Влюбилась в солдатский мундир" и, видимо, ее так ослепили блестящие пуговицы, что она не потрудилась разглядеть человека, на котором был одет этот мундир - совершенно пустого, грубого, топорного, элементарно непорядочного, неразборчивого в связях гуляку и выпивоху. Если честно, по мере прочтения у меня не раз возникали сомнения в умственной полноценности главной героини (простите). А своим последним роковым восклицанием "О, мой Феб!" (ну что еще от нее ожидать?) после всего, что сделали ради ее спасения столько людей - в общем, в этот момент она окончательно уничтожила себя в моих глазах.

А книга прекрасна. Пронзительная, щемящая, врастающая корнями. Как хочется пройти по Гревской площади, взглянуть на величественный Собор парижской Богоматери, охватить взглядом с его вершины Париж с высоты птичьего полета, хоть чуточку раскачать самый большой его колокол...

Роман о любви.
И это все, что нужно нам о нем знать.
Любви губительной. Любви-убийцы...

Гюго превосходно описал чувство с разных сторон ее многогранной " натуры", и на примере персонажей, дал нам очень " калорийную" пищу для размышлений на эту вечную тему.
Любовь-ненависть отверженного самим собой во имя Бога.
Влюбленность самовлюбленного
Любовь-глупость наивности...
Любовь урода с прекрасной душой...

Где мы увидим себя и кого пожалеем,а?

Любовь может придти неожиданно и если она настоящая, ей будет все равно кто ты и какова твоя воля... Ты все равно проиграешь...(с)

Что бы про роман не говорили, что бы не писали, лестно или же нет, это будет одно из моих самых любимых произведений, которые я буду перечитывать как минимум раз в год. Это роман лихо обнажающий человеческие пороки или достоинства. Это роман обнажающий человека... Что превозносится как истинная добродетель - безжалостно губит. Что считалось уродством- спасает и созидает. Становится так же видно, что красота чаще пуста, или же наивно глупа. Что трус всегда предаст...Даже если трус обязан вам целыми шейными позвонками...
Книга не из легких и советовать ее как для " легкого", или скажем как бы " вне классного" чтения, я не буду. Эта книга из той когорты, что сама приходит в нужное время и понимается тогда, когда для этого самое подходящее время.
Но книга прекрасна! И ее стоит когда-нибудь прочесть!