Пригоршня праха. Мерзкая плоть. Возвращение в Брайдсхед

Знойное лето. Всю неделю я томлюсь в городе, предвкушая выходные на даче. Несмотря на изнуряющую жару, у меня загородное настроение, дачные мысли…. И в своих фантазиях я где-то в дебрях тенистого сада, мерно покачиваюсь в гамаке, слышу в полудрёме пчелиное жужжание, рядом на столике недочитанный томик Чехова, запотевший стакан с холодным морсом и едва уловимые солнечные зайчики.… А потом на все выходные заряжает дождь. Понимаю, что все планы пошли по бороде. Тупо смотрю в окно, а в голове одна мысль: «Когда же это кончится?» Вот всё то же самое я могу сказать об этом романе.

Сначала я погрузилась в непередаваемую атмосферу Англии первой половины прошлого века. Это было интересно и красиво. Молодой, подающий надежды Чарльз Райдер знакомится в стенах Оксфордского университета со своим ровесником Себастьяном Флайтом. Флайт не слишком тяготеет к учёбе, и Оксфорд его скорее прельщает своей возможностью бесконтрольных вечеринок и похождений в бар со всеми вытекающими последствиями.
Райдер пытается втянуться в учёбу, хотя позже его будут терзать сомнения - так уж ли необходим ему диплом Оксфорда, если он собирается стать художником. Однажды Себастьян знакомит Чарльза со своим большим семейством, обитающим в большом старинном особняке Брайдсхеде.

Чопорная леди Марчмейн, хрупкая Джулия, забавная и смышленая не по годам Корделия душевно принимают Чарльза в своём поместье, несмотря на различия в религиозных взглядах. Да, именно в этом романе Ивлин Во ярко показал свою приверженность к католицизму. А агностическую позицию Чарльза писатель упомянул, так как позже и сам, потеряв всяческую веру, стал агностиком. Я бы сказала, что роман автобиографичен во многих моментах. Так, например, обучение Во в Оксфорде, увольнение из университета за пьянство, вопросы католичества и брака.

Студенческие вечеринки и бордели, нахождение Райдера в доме Себастьяна, их частые совместные вылазки, здесь сплошное блаженство и истома. Кажется, читатель и сам погружается в пучину праздного времяпрепровождения….

Но в какой-то момент я понимаю, что сюжет чересчур затягивается, персонажи становятся навязчивыми, а меня одолевает непомерная скука! С каждой новой страницей я надеялась на разворот событий, какие-то важные моменты. А на деле Себастьян всё больше спивался, Джулия металась между любовью и своими верованиями, и лишь последние месяцы жизни отца лорда Марчмейна, его возвращение к вере уже на смертном одре реально впечатлили! Интересными для меня оказались взаимоотношения Чарльза с отцом, с удовольствием прочитала бы более развернутое повествование о жизни Корделии….

Вообще, весь роман - это ностальгические воспоминания Чарльза Райдера, нахлынувшие на него во время службы в армии и расположения его части в стенах того самого имения. Немного грустные, но с долей оптимизма и надежды в финале. Прохаживаясь по знакомым комнатам, Райдер испытывает самые противоречивые чувства, вспоминая свою любовь к Джулии, дружбу с Себастьяном, прения на религиозной почве с графом Брайдсхедом…. Заключительным эпизодом книги становится приход Чарльза в маленькую часовенку, выстроенную при доме. Много лет назад это строение была подарено лордом Марчмейном любимой жене. Лорд никогда не был верующим человеком, но для любимой женщины часовня в своё время стала настоящей отдушиной, местом покоя и умиротворения. Долгие годы часовня была символом веры для членов католической семьи. А сегодня сам Райдер, никогда до этого не посещавший часовню, оказался в стенах этого здания. Неверующий, но отчего-то произнесший одними губами молитву, простую, недавно выученную….

Вероятно, любителям классической английской литературы роман придется по душе. Мне же не хватило большего проявления чувств, более ярких событий. А может просто не моё произведение.

Что касается кинофильма «Возвращение в Брайдсхед» 2008 года. Посмотрев небольшие отрывки последней экранизации в оригинале, была удивлена, насколько мои представления о богемной жизни Себастьяна и Чарльза оказались скудными. Сцены в фильме - невероятно проникновенные и чувственные, а вкупе с музыкой смотреть одно удовольствие. Чего стоит одно великолепие поместья Касл-Ховард, в котором проходили съемки. К сожалению, на оценку к роману просмотр картины никак не повлиял.

Ивлин Во и Эдгар Аллан По в литературном клубе.

• Во, нет ли Ли?
• Ли?
• Ли, Во.
• А, Ли.
• Ли, Ли.
• Ли нет, По.

• Ба! Ли! Ну и Ли!
• Ого! Во! По!
• Ты ли, Ли?!
• Вы ли, По, Во?!
• Мы. Ли?
• А?
• Ну... Мож того?
• Не, не, не! Мне ни-ни!

  Пока мастера слова решают, как провести вечер, поговорим о книге «Пригоршня праха».

  Этот роман обладает редкой способностью - одновременно рассмешить и напугать. Я не раз от души хохотал, однако, концовку читал в глубоких размышлениях, с комом в горле. До поры до времени герои веселятся, наслаждаются жизнью, со скуки устраивают романы, пока эти шалости не оборачиваются трагедией, и их беззаботное житие не расползается по швам.

  Поворотный момент это отнюдь не смерть. Хотя Во слишком уж нарочито акцентирует: «...нельзя никого винить...», что заставляет думать об обратном, ведь будь родители вместе, будь они по-прежнему близки, они бы, глядишь, уберегли сына. И все-таки, механизм был запущен уже тогда, когда Бренда решила изменить мужу. То, что она считала невинной игрой на потребу публике, обернулось невосполнимой утратой своей семьи. Казалось бы, смерть Джо Эндрю должна была отрезвить Бренду, но это лишь стало для неё подспорьем в её похождениях, и возвращению под заботливое крыло Тони она предпочла манящий блеск Лондона. Именно она - катализатор всех грядущих несчастий. Её гадкую натуру идеально характеризует оброненное «слава Богу...» в сцене с Джоком.

  В какой-то момент казалось, что натуры положительные в романе отсутствуют вовсе. Бивер, словно представитель «потерянного поколения» (не случайно в тексте упоминается «Прощай, оружие!») не находящий себе места в обществе, всеми отвергаемый ленивый маменькин сынок, на эту роль, разумеется, не годился. Ну а Тони отталкивал своей покорностью и лопоухостью.

  И тут меня осенило. При внимательном рассмотрении то, что в Тони виделось как бесхребетность и бесчувственность, оказалось нескончаемой преданностью и любовью к Бренде. Удивительно, как я сразу не разглядел в Тони этих качеств. Его пассивное, сухое поведение, его одержимость имением делало его маленьким, мелочным человеком, а на поверку он центральный персонаж произведения с говорящей фамилией Last - «последний». Последний благородный человек. Последний верный муж, слепо верящий любимой. Он откладывает дела, чтобы сходить с Брендой в кино, дарит ей цветы без повода, во всем с ней соглашается (а та вьет из него веревки). Верит в экономику. Не реагирует на подставную любовницу. Смиряется с уходом Бренды, несмотря на отсутствие повода к разрыву. Соглашается инсценировать измену, согласно которой изменщик - он, а не жена. Готов платить хорошие алименты. Но всякому ангельскому терпению приходит конец, когда посягают на нечто особо близкое. Священный ореол Бренды наконец то растаял, когда она пошла на угрозы отнять у Тони имение Хеттон. Пелена спала с его глаз. Его трагический конец подтверждает, что он мученик, на 100% виновный в своей наивности и в такой же степени невиноватый в участи, его постигшей. Символично, что последнее слово в романе - «Тони».

  Вдогонку к замечательной книге посмотрите не менее замечательную экранизацию. Я смотрю ей вслед, ничего в ней нет, но она мне очень понравилась, - в ней прекрасно показана печальная сторона истории.

  Ивлин Во постепенно входит в сонм моих любимых писателей.

  Во? Во! (показывает поднятый большой палец)

Настрой на чтение "Возращение в Брайдсхед" и на знакомство с новым автором был оптимистический. Классика, но не Джейн Остен (я так и не могу читать книги этого автора) и все обещало быть, как мне нравится. Англия, времена, о которых я люблю читать, хороший язык, старинный аристократический род, богатое родовое поместье, отношения детей и родителей, дружба, любовь, беззаботность и крах чего-то важного.

Старт казался вполне приемлемым, я приготовилась вместе с главным героем провалиться в чарующие воспоминания, уплыть от войны в далекое прошлое и забыться в нем. Вот только не получилось, далеко я так и не оторвалась. Знакомство с Себастьяном, поместьем Брайдсхед и его семьей, постепенно превратилось в скучное серое повествование. Для меня крах и финал случился почти сразу, когда пошли рассказы о пьянках, а потом запоях. Когда же Себастьян потихоньку исчез из поля зрения, просто надо было себя заставлять продираться через оставшиеся страницы, а их еще было великое множество. Никто из героев мне не стал интересен, никто не вызвал сочувствия. Все сами по себе. Есть семья, и нет семьи. Каждый погружен в свои страдания и не пытается понять другого. Возможно, малышка Корделия была здесь небезразличной, но и она не стала той героиней, о которой хочется знать больше. Главный же герой, Чарльз Райдер, странный, туманный, непонятный. Жил неразделимой жизнью с этой несчастной запутавшейся семьей. Прирос к чему-то, чего я не смогла понять. Странная дружба, не внушающая доверия, растворяющаяся зыбкая любовь, за которую не стоит бороться. Терзают сомнения, была ли эта любовь? Искусственная жизнь, наполненная холодностью и безразличием ко всему, что не касается Брайдсхеда. А там только страдания и разговоры о страданиях. Чарльз создал себе символ, смысл жизни в Флайтах, где-то потеряв себя. И погружение в воспоминания для меня стали обманом, ничего не изменилось, он и в настоящем живет теми годами. А возвращение в Брайдсхед стало просто причиной раскрыть на страницах свою постоянную тоску.

Дополнительной сложностью для меня стала тема религии. Тут все ею пропитано. Каждый герой анализирует и погружается в эту тему на протяжении всего романа.
Через какое-то время я не вспомню эту книгу. Не смогу рассказать, о чем она, если только одним предложением: об уходящей эпохе процветания английской аристократии.

"Моя тема- память, это крылатый призрак, взлетевший надо мною однажды пасмурным утром. Эти воспоминания, которые и есть моя жизнь- ибо ничто в сущности, не принадлежит нам, кроме прошлого, были со мной всегда. "

Это роман о расколотых судьбах, о разбитых мечтах, о несбывшемся, о воспитании в себе Человека, о религиозных вопросах и религиозности вообще, о смерти, о браке, тех, кто нас окружает в течение жизни. Это и сатира. Сатира на общество, на косную религиозность, вопросы воспитания.
Это драма - воспоминание, драма- возвращение. Главный герой, Чарльз возвращается туда, где воспитывал и опекал, туда, где воспитывали и опекали его. Там рождались мечты и заблуждения, идеалы, душевные метания, там же все и раскололось, рассыпалось прахом. Но все же этим прахом не закончилось. Впереди герой увидел свет, звезду, свечу. Что она предвещает, что она ему озарила? Дальнейшую жизнь? Вряд ли. Просто надежду, на то что путь есть. Это были воспоминания двадцатилетней давности. Брайдсхед. Старинное английское поместье. И вся жизнь там, за его стенами, все споры, все надежды. Чарльз был человеком искусства, хорошо, что нашел себя в нем.

Это драма - разочарование, разочарование в жизни. Чарльз возьмется опекать инфантильного парня Себастьяна, взрослого мальчика с плюшевым мишкой в обнимку. Себастьян совсем не хочет во взрослую жизнь и закроется от нее одним из гнетущих пороков, который будет убивать его день ото дня. Джулия, сестра Себастьяна, еще одна расколотая жизнь, еще одна разбитая мечта Чарльза. Вся семья в осколках. Все растеряны и потеряны. Зачем живут? Слепо держатся за религию, которую сами делают неприподъемным камнем, она так здесь далека от жизни, от чувств, от глубины внутренней. Она все внешняя, она давит и назидает. В ней совсем нет жизни. За нее можно схватиться, как за жезл, но жезл так и останется у вас в руках, а не удержит на земле. Творчество и природа греха- важные вопросы в книге. Истинные чувства тут ходят, как призраки, они растворяются и теряются в дымке уходящего, устаревшего, закостенелого. Это драма - тоска о неудавшемся, несбывшемся. А почему? Слабый здесь ищет не сильного, а того, кто слабее, только так он решил для себя, что почувствует силу. И Себастьян, и Чарльз в этом похожи.

Хороший, добротный, классический роман!

Дальше...

Ах, Золотая Молодежь, ах, беспробудное веселье! Во все времена была ты и вряд ли куда-нибудь денешься в будущем. В бесконечном мелькании вечеринок и тусовок ты беззаботна по поводу дня грядущего, в темной неосведомленности насчет дня прошедшего и полностью растворяешься в опьяняющем настоящем. Поиски истины и смысла жизни ты оставляешь на совести других, более скучных и занудных субъектов; твоей целью является другое - попасть в красочные таблоиды, будучи запечатленной там на умопомрачительной фотографии и снабженной авантажной заметкой. Можно ли тебя осуждать, неразумное дитя? Как не простить тебе эти детские шалости, невинные развлечения с тратой папочкиных миллионов. Резвись, наше чадо, "танцуй пока молодой!"

Ах, господа министры, ах, наше правительство! Нелегок ваш труд и неспокойна должность ваша. Вы в таком же неведении по поводу всего происходящего, как и мы, простые граждане, но вам нельзя этого показывать. Вы связаны необходимостью произносить громкие речи, уверять нас в подконтрольности ситуации, забалтывать своих политических оппонентов, используя весь свой поразительный дар красноречия. Но как вы одиноки и беспомощны оказываетесь наедине со своими мыслями после работы! Мучения и сомнения, наваливающиеся на вас в такие минуты, нельзя пожелать и врагу - не каждый человек способен их вынести. Мы все понимаем, мы вас ценим, уважаемые Господа-из-правительства, не будьте так самокритичны, вы - достойны нас.

Пресса! Любимые наши СМИ, особенно желтые! Пишете нам на радость как можно больше, не оставляйте нас в праздной скуке, просвещайте. Вы - наш свет в оконце, без вас мы были б в темном царстве без единого луча, и не ведали как живут наши любимые знаменитости, кумиры наши. Лишь благодаря самозабвенному труду вашему мы можем позабыть про свою жизнь и с головою окунуться в волшебную, удивительно красивую жизнь наших звезд и звездочек. Ах, сколько удовольствий и переживаний доставляют ваши номера, сколько пронзительного и веселого читаем мы в заметках ваших - такую гамму эмоций в нашей скучной жизни, увы, не попробовать.

Писатель, ты прекрасен! Ты точен и лаконичен, интересен и уморителен. В диалогах твоих содержится самая суть! Они немногословны, ты отбрасываешь лишние словеса, которые в жизни придают пристойности и благочестия, скрывая истинный смысл речей полунамеками, оговорками, недосказанностями. Отсекая все лишнее, ты сосредоточен на содержании бесед, на их конечном смысле. И освобожденные от лишнего налета красивых речевых оборотов, все разговоры вдруг оказываются так пошлы и смешны. Но, писатель! Возможно, показалось нам, возможно, ошибаемся, но нет ли повторов в книге твоей, начиная примерно с середины ее? Не увлекся ли ты лишними главами, не добавляющих нам никаких подробностей, а добавляющих лишь страницы в романе? Просим извинить, если в чем не правы, но высказаться хотели. Ведь мы стараемся быть вдумчивыми и внимательными, и очень рады, что ты учишь нас смотреть на мир беспристрастно.

Типично английская книга. Прослушала в аудио варианте, что на этот раз явилось для меня не то испытанием, не то наказанием. Всё бы ничего, но запись 1977 года, и качество оставляет желать лучшего. Возникало огромное желание бросить, но в комментариях увидела, что только начало такое ужасное, потом станет лучше. Да, стало получше, но не настолько, чтобы можно было наслаждаться прослушиванием. Не знаю, возможно, качество записи всё же повлияло на восприятие книги...
Рассказчик Чарльз повествует нам историю жизни одной из английских семей, а постепенно и свою историю. Всё достаточно однообразно и скучно. Проблемы детей, особенно Себастьяна, исходят из отношений его родителей. Не бывает ничего бесследно у детей. Один сын - алкоголик, человек имеет массу возможностей, но ему ничего не нужно, кроме алкоголя. Дочь - имеет ли она право на свои интересы или идёт по пути, который для неё уже был предназначен?!.. Сделает ли её это счастливой?.. А младшая дочь? Она тоже не может определиться в жизни, понять, что ей нужно, найти покой и удовлетворение. Вместо этого она находится где угодно, только не дома. Делает ли её счастливой хоть одна миссия, в которой она принимает участие?..
История Чарльза тоже странная. Не прониклась я ни к его образу жизни, ни к повествованию до конца. Местами было интересно, казалось, вот, сейчас-сейсас начнётся! А, нет...
Может, тембр голоса не давал достаточной эмоциональности рассказа. Да, скорее всего. Слушала в исполнении Евгения Терновского.

Эту книгу я прочла за выходные. Не потому, что она оказалась такой захватывающей, а потому, что дождь в эти выходные (20-21.07.2013) не прекращался почти ни на минуту. В такую погоду, да под вкусный чай с печеньем, хорошо идут викторианские романы) Но это было совсем другое чтение. Его не назовёшь умиротворяющим и уютным.

"Да что же они все делают?!" Этот вопрос возникал у меня едва ли не на каждой странице. Конечно, абсурдное поведение литературных героев - не редкость, на то они и герои, в конце концов. Но обычно автор хотя бы намёками его объясняет, подсказывает нам причины этого самого поведения, говоря "он почувствовал, что..." или "она подумала, что..." Здесь же никаких подсказок нет, автор лишь констатирует факты, и от этого поступки героев кажутся не только странными, но и какими-то поверхностными, как будто они никогда ни о чём глубоко не задумываются. Как будто они даже дышат неглубоко. Как будто они делают всё на автомате, как заводные игрушки, у которых с механизмом что-то случилось, и они всё никак не останавливаются. И чувства их, и отношения такие же поверхностные.

Вообще это спорное удовольствие - читать книгу, о которой заранее известно, что нужно в ней увидеть, как воспринять. Что понять. Это именно такая книга, и я не берусь предполагать, каким было бы моё незамутнённое восприятие. А так да, и сатиру я вроде бы улавливаю, и потерянное поколение узнаю... Узнаю ли? И потом, разве мы, чьё взросление пришлось на перестройку, не есть то же самое потерянное поколение? Разве это не мы - те, у которых прежние ориентиры были отобраны, а новых никто не дал? Нет-нет-нет. Это не мы. Нет. Мы не такие. Я нет. Уж я-то точно не такая.

А ещё я спросила себя - мой ли это автор? Года полтора-два назад я читала его роман "Сенсация" . Он написан по-иному, и он мне понравился (понравился больше, чем "Мерзкая плоть", теперь это ясно, хотя в обоих случаях я поставила по 4*). Ещё у меня в хотелках есть "Возвращение в Брайдсхед" , и в бумаге есть, так что я, видимо, после него уже точно решу. А пока вопрос остаётся открытым.

Роман о повседневной жизни светского английского общества 20-х годов прошлого века. "Скопища" аристократов, бывших аристократов, тех кто считает себя аристократом, золотой молодежи, золотой немолодежи, модников и модниц, дельцов, джентльменов, мошенников, благородных дам, проституток роятся на бесчисленных вечеринках и тусовках разного рода.

В романе много сатиры, черного юмора и гротеска. Прожигатели жизни мечутся в отчаянных попытках всюду успеть, некоторые при этом убиваются насмерть (травятся газом, засунув голову в духовку; разбиваются в авариях на гоночных машинах), но всем пофиг - надо бежать дальше. Кругом бессмыслица, пошлость и пустота.

Главный герой романа, Адам Фенвик-Саймз, беден, но он свой - плоть от "мерзкой плоти", что плавает в мутном бульоне светских мероприятий, бестолковых и беспощадных. Финансовое состояние Адама на протяжении всего романа случайным образом меняется от сносного до полного безденежья, соответственно он то собирается жениться на Нине Блаунт, то нет. Молодые люди симпатизируют друг другу (даже любят), но относятся к жизненным перипетиям философски

Другой сквозной темой романа являются случайные встречи Адама с пьяным майором: в начале Адам дает майору, которого видит в первый раз, 1000 фунтов, чтобы тот поставил за Адама на лошадь - андердога на скачках (шансы на победу 1 к 35). Лошадь выигрывает, и дальше Адам время от времени встречает майора, который вроде бы хочет отдать выигрыш, но постоянно что-то этому мешает.

Вообще, в романе все происходит легко, играючи и само собой. Адам легко занимает денег у отца Нины, тот без проблем дает ему недействительный чек, Адам и Нина запросто занимаются любовью (для Нины это первый раз и ей не очень понравилось - "ничего божественного и больно"). Адам случайно становится репортером светской хроники, ни в чем не сомневаясь, начинает выдумывать людей и события (это очень смешно описывается в романе), также непринужденно теряет работу из-за глупого стечения обстоятельств.

В эпилоге романа, который называется "Счастливый конец", Адам сидит посреди "самого большого в истории человечества поля сражения" и читает глупое письмо от Нины, затем видит пьяного майора

Мир катится в тартарары, на коленях пьяного майора проститутка, которую когда-то звали Непорочность (в романе мелькает шоу-группа-бордель миссис Оранг, в которой работают Кротость, Оглядка, Доброта, Праведная Обида, Справедливость, Святая Тревога и Непорочность).

Роман местами непонятный, но в целом бодрый, смешной, с небольшими вкраплениями абсурда.