
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 октября 2025 г.Читать далееСтефан Цвейг «Нетерпение сердца» (было впечатление, что читает бездушная ии-железяка, даже иногда ударения подтверждали догадку, но я упоротый слушатель аудиокниг — меня не испугать)).
"Прелестно" расписанная манипуляция, сказала бы — база: как можно на чувстве сострадания ускакать в личный ад, когда тебя оседлают и будут погонять кнутом, чтоб быстрее шёл туда, куда нужно, и не сворачивал.
Ибо родственники уже устали выносить нетерпимый, скандальный характер Эдит, пришла им смена — давай, впрягайся. Это ложное чувство благородства со стороны Антона, им так умело крутят и вертят, не учитывая ни разу того, что он сам хочет. Подталкивают, даже активно пихают в шею, чтоб ярмо приросло намертво.
И дело не в том, что девушка ограничена в движении, а в том, что Антон к ней не питает нежных чувств. Только сострадание, человеческое участие, которое Эдит истолковывает вольно, а родственникам даёт рычаг давления.
Антон совсем ещё молодой человек — карьера вся впереди, жизни не видел, да и подсказать ему некому. Все, кто сколько-нибудь близок к нему, — внешнего, не казарменного круга, — заинтересованы в том, чтоб Эдит была по жизни пристроена.
А с товарищами армейскими такими секретами не поделишься — поднимут на смех. И вот эта внутренняя борьба между честью и долгом приводит к разрушающим последствиям для всех.
Мне было интересно наблюдать, как Эдит требовала от всех «правды», а её скрывали, оберегая разболтанную психику. Только ей не правда была нужна, а выполнение невозможного. Как вернуть здоровье? Нет никаких надежд. Пока нет. Медицина движется, но Эдит результаты нужны ещё вчера.
А гарантий никто не даёт. Так и с Антоном: вбила себе в голову, что готова быть с ним рядом всю жизнь, — так и ты, Антон, соответствуй, будь готов.
Периодически орала, правда, не в ведро (занято Палаником ). Но история показательная. Это база: личное пространство — наше всё. Нужно уметь его отстаивать, иначе могут сломать хребет, разрушить внутренний мир и гармонию.
Читается на одном дыхании. 10/10
16394
Аноним14 июня 2024 г.От книги эмоциональные качели
Читать далее"Поцелуй или нетерпение сердца" стала той книгой, которая вытащила из меня все эмоции - хорошие и плохие тоже. Я переживала целую палитру чувств от радости и умиления до злобы и обиды. Читая эту книгу, мало кто останется равнодушным. Судя по отзывам на лайвлиб, так и есть.
Все герои зациклены только на своих проблемах, своих жизнях. Они как будто не хотят принимать обстоятельства и то, что их окружают другие люди.
Эдит всего 17 лет, а она уже прикована к инвалидному креслу. Причем девушка агрессивна, капризна, обидчива. Она манипулирует людьми, говоря о самоубийстве и не видя ничего дальше своего носа.
Лейтенант бесил меня больше всего, показывая свою нерешительность и зависимость от чужого мнения. То он решал, что справиться с навалившейся ответственностью и целовал руки Эдит, то при бурных обсуждениях коллег сдавал позиции и срывался с места, лишь бы бросить свою прошлую жизнь. Начать всё с чистого листа. Не люблю таких героев, но отчетливо понимаю, для чего он дан нам в книге. Ему бы либо обрубить все связи с семейством, либо уже связать себя узами брака...
Отец Эдит тоже тот еще...Зациклился на дочери, забывая, что у него тоже есть своя жизнь, здоровье, которое потихоньку от него уходит, пока он нервничает.
Не могу сказать, что увидела здесь настоящую любовь, проходящую через сотню преград и ломающую всё на своем пути. Но! Книга сильная. Она настолько мощная, что читая, забываешь дышать. Ты постоянно находишься на эмоциональных качелях и ничего не можешь с этим сделать.
Драматичность повествования да и вообще всех событий прослеживается от начала сюжета до самого конца. Я предполагала, чем может закончиться вся эта история и была права. К сожалению, права.
Очень рекомендую к прочтению тем, кто прям хочет повзрываться от происходящего.
16347
Аноним4 мая 2024 г.Читать далееСложно мне даётся этот отзыв. Даже не знаю, с чего начать. Начну, пожалуй, с того, что Стефан Цвейг несомненный гений и очень тонкий психолог. Я читала разные отзывы на книгу. Некоторые делают акцент на любовной линии, другие размышляют о сострадании. Но я думаю, что роман этот об эгоизме в самых разных его проявлениях, а ещё о том, как не следует себя вести с людьми с ограниченными возможности.
Антон Хофмиллер рассказывает случайному знакомому историю из своей юности, которая и двадцать лет спустя его не отпускает. Он служил тогда в небольшом городке у границы, остро нуждался в деньгах и вёл скучную, непримечательную жизнь пока не попал на ужин к самому богатому человеку города. Бестактность, допущенная им в отношении Эдит, дочери хозяина дома, запустит череду самых разных и не всегда приятных последствий.
Ценность этого романа состоит в том, что люди в нём неидеальные. Выделяется разве что доктор Конрад. Вот он действительно положительный, а остальные... просто люди. Эдит едва ходит и то на костылях, и её можно пожалеть. В то же время она истеричная, эгоистична и привыкла, что весь мир крутится вокруг неё. Её кузина не выходит замуж только, чтобы не расстраивать Эдит, а та и рада. Если мне плохо, то пусть и у остальных будет так.
Её отец, граф фон Кекешфальв (ну, и фамилия!) очень любит дочь, окружает её теплом и заботой, и во всех остальных отношениях предстаёт как умный и порядочный человек. Но стоит узнать его прошлое, то, как он стал богатым, историю отношений с покойной женой, то симпатия быстро улетучивается. К тому же, излишняя забота только вредит его дочери. Именно она сделала Эдит столь эгоистичной и избалованной.
Антон же просто слабохарактерный человек. Он не совсем пропащий, но об Эдит думает лишь как о калеке, неспособной любить. «Что люди скажут» — его девиз по жизни. Он попадает в то токсичное болото, в котором тонут люди, окружающие Эдит. Он сам вступил в него, неосознанно делая авансы бедной девушке, которая не знала прежде мужского влияния, а выпутаться и не может. Думаю, и человек с более сильным характером не сумел бы отыскать правильного решения. А что прикажете делать, если девушка говорит, что любит и что если он не ответит ей, то она бросится из окна? Антон начинает врать, изворачиваться. Другие тоже врут, казалось бы во благо. Ком лжи растёт, и ничем хорошим это просто не может кончиться.
Сильная книга. И жизненная. Противоречивая, потому что каждый поступок можно рассматривать и оценивать с разных сторон. Тут уж каждый решит, кто прав, а кто виноват. Как по мне, то здесь все хороши. Каждый внёс свой вклад. А то, что Антон мучается и много лет спустя, говорит о том, что всё-таки не такой уж он и плохой человек, просто слабый.
Ещё один из вопросов романа: как отличить истинное сострадание от «нетерпения сердца». И я всё же думаю, что на истинное сострадание способны единицы, к сожалению.
...Есть два рода сострадания. Одно — малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание — истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их.16625
Аноним10 февраля 2023 г.«Сострадание - это палка о двух концах»
Достаточно эмоциональное произведение, но мне почему-то не импонировали главные герои и тем более их поступки.Читать далее
В аннотации к роману нам говорят, что произведение о безумной любви молодой парализованной девушки к молодому офицеру, который способен ей сострадать и жалеть, но не полюбить. Однако, могу сказать, что речь шла не совсем о любви. Слишком громкое слово для чувства, которое она испытывала. Стоит брать в учёт то, что ей всего 17 и просто впервые молодой человек высказал ей заботу и сострадание, которое она никогда не получала. Был бы не он, был бы кто-либо другой.
Есть несколько причин почему меня не особо зацепило произведение. Оно эмоциональное - да. Но очень много проступков со стороны главных героев. А точнее, не совсем правильного поведения. Много манипуляций со стороны главной героини ( она достаточно избалована и показывает это во всей красе, но можно списать на то, что она ещё ребенок); много необдуманных поступков со стороны главного героя - складывается ощущение, что он сам не понимает, что творит и не умеет сдерживать свои какие-либо позывы абсолютно. С одной стороны, поставила 4 звезды, потому что беру в расчёт то, что все мы люди, и часто поступаем необдуманно и делаем разные поступки, даже не подумав о последствиях. Однако, мне это поведение с обоих сторон было не совсем понятно и многие моменты я читала с осуждением… Любой человек может себя сдерживать в своих позывах, если он этого хочет и понимает, что это нужно. Это лично моё мнение на этот счёт.
Очень много рассуждений в книге на тему сострадания, доброты и невзаимной любви. И могу сказать, что со многим я была не особо согласна. Выделю цитату:
«Всё-таки стоит обременить себя тяжкой ношей, если другому от этого станет легче»
Абсолютно с этим не согласна. Мы все люди и, естественно, стоит считаться с чувствами других людей, но зачем обременять себя и жалеть о чем-то, только во благо другого человека? Да, конечно, могут быть такие ситуации, но если мы говорим о ситуации в романе, то это бессмысленно и только во вред всем. Неразделенная любовь - это всегда печально. Но не стоит врать самому себе и всегда лучше сразу же сказать человеку правду, чем мучить и себя и другого человека. Ведь рано или поздно правда вскроется. Такое бывает, что ты просто не можешь дать человеку того же, что он готов дать тебе.
В общем, я не совсем поняла мысли и поступки главных героев. Однако, не могу сказать, что произведение скучное и его не стоит читать. Есть достаточно поучительные мысли и можно понять, что лучше всегда оставаться преданным самому себе и своим чувствам!) Ещё один небольшой минус - это то, что в книге нету глав. Не то, чтобы это сильно влияет, но лично мне было немного затруднительно читать…16549
Аноним1 июня 2021 г."В самом худшем, что случается на свете, повинны не зло и жестокость, а почти всегда лишь слабость".
Читать далееК сожалению, я выскажу не популярную точку зрения об этом произведении. В аннотации читателю заявлено, что это "история трогательной и трагической любви молодого офицера и девушки, прикованной к инвалидному креслу". Однако, на мой взгляд, этот роман не о любви. Единственное с чем можно согласиться, так это с тем, что трагизма хватает сполна. А вот, любовь - нет, эгоизм - да. Трогательность - нет, трусость - да.
Этот роман вызывает бурю различных эмоций, которые не позволяют сформировать обычное мнение "нравится - не нравится". Хотя в классической литературе такие примитивные и банальные мерила и не подойдут. Этот роман НЕ романтизирует ни персонажи, ни и их поступки. Всё максимально жизненно.
Главные герой - офицер Гофмиллер - трус, эгоист, нарцисс, абсолютно помешанный на себе, слабохарктерный, не имеющий своего собственного мнения молодой человек. Так ещё и в добавок обманщик, не способный противостоять общественному мнению. Что может быть более отталкивающим, чем неспособность отстаивать свою жизнь, свой образ мысли, свои поступки. Всё хорошее, что главный герой делает, так это проявляет сострадание и сочувствие к главной героини Эдит. Впрочем даже эти великодушные порывы возникают из низменных инстинктов: то в основе лежит тщеславие (его принимают в высшем обществе), то, опять же милосердие проявляется под давлением общественного мнения или осуждения (что о нём подумают? что будут о нём говорить?). И только когда он остаётся один, обнаруживается его истинная реакция на всё происходящее - бегство. На протяжении всей книги главный герой только и делает, что трусливо убегает, перекладывает ответственность на других, пустословит, и пытается себя оправдать (то офицерской честью, то жалостью). Его беспокоит только его образ. Ему нравилось чувствовать себя богом, который сотворил мир (его все должны обожать, ведь он проявил сострадание). Его оскорбляло любое пренебрежение к нему, хоть и оправданное (как ЕГО письма могут остаться без ответа? как мимо НЕГО можно проехать мимо и не поздороваться?). Даже после войны он решается начать жить только после того, как становится уверен в том, что свидетелей его неподобающего мужчине поведения не осталось. Я надеялась, что будучи кавалером ордена Марии-Терезии, пройдя войну, Гофмиллер возмужает. Но, человеческую натуру ничего не может изменить. Встретив очевидца его поступков, доктора Кондора, он делает то единственное, что всегда умел лучше всего - бежит, а потом сам себя оправдывает совестью (в наличии которой есть сомнения).
Главная героиня - прикованная к инвалидному креслу Эдит. Самый сложный персонаж. Иногда люди говорят: "Я тебя понимаю" или "Я могу представить себя на твоём месте". Так вот, НЕ понимаете и НЕ можете ничего представить! Люди исключительно субъективны по своей натуре. Всё наши суждения строятся только на собственном жизненном опыте и личных переживаниях. Никто не может представить себе то, через что другому пришлось пройти. Только прочувствовав беду на себе можно понять какого это. Если попытаться абстрагироваться от недуга Эдит, то однозначно можно сказать, что она взбалмошна, неуравновешена и, опять же, эгоистична. Была ли она такой сама по себе или сделалась такой из-за своей болезни? Её взрывной характер, перепады настроения, требования внимания к себе, стремление подчинить всех своим желаниям и прихоти отравляли жизнь не только ей самой, но и всем вокруг. Будь она здорова, навряд ли ей всё это позволили бы. Однако, из-за её немочи она была безнаказана в своих прихотях. И Эдит прекрасна это понимала. Её это одновременно и злило, и она этим же умело пользовалась. Она не хотела сочувствия и тут же требовала его. Одно лишь упоминание о её немощи сразуже оправдывало всё что она хочет и делает. Эдит уверена, что её недуг даёт ей право на привелегии (в том числе право на управление другими людьми). Ведь если что-то у тебя забрали, это надо восполнить чем-то другим. Стоит ли осуждать эгоизм Эдит? Я не возьмусь. Остаётся только молчаливое сострадание.
А вот отец Эдит - господин фон Кекешфальва - вызывает благосклонную жалость. Под закат своих лет на его долю выпало немало трудностей. Как человек, который смог достичь успеха, знающего не понаслышке как зарабатываются деньги (не пренебрегая обманом), он с радостью бы отдал всё свое состояние за жизнь своей жены и здоровье своей дочери. При этом он не чурается ничего. Он готов уговаривать, шантажировать, унижаться, угрожать, покупать... Он готов на всё ради своей дочки. Это и следует ожидать от любящего отца.
Ещё один персонаж данного романа - Илона - племянница фон Кекешфальвы. Милая девушка, которая всегда приходила на помощь Эдит. Потакает её капризам, встаёт среди ночи чтобы успокоить и поддержать. Конечно, не без обещанного наследства от своего дядюшки, но она даже откладывает свою свадьбу на неопределённый срок, чтобы не расстраивать Эдит и не оставлять её одну. Вряд ли корысть - ключевое в мотивах Илоны. Скорее она стала сердобольной жертвой своей родни: ставшей эгоисткой Эдит, которая чтит только свои интересы, и фон Кекешфальвы, который считает всех людей инструментами для выздоровления дочери.
Симпатию вызывает доктор Кондор. Самоотверженный, упрямый, прямолинейный... Именно его персонаж позволяет правильно толковать выражение "ложь во спасение". При этом он не использует ложь на каждом шагу, а прибегает к ней с медицинской точностью в крайнем случае. Он доктор без прикрас. Человек, знающий и живущий медициной. Он не строит из себя всемогущего, а напротив, понимает ограниченность своей профессии. Доктору Кондору не присуще тщеславие, он не стыдится обратиться к другому врачу, лишь бы это помогло его пациенту. Он саоотверженно всегда готов прийти на помощь, и днем, и ночью. Человек способный помочь не только вылечить тело, но и излечить душу. Именно он дважды пытался уберечь молодого офицера Гофмиллера от ошибок: первый раз отговаривал его лгать, а второй раз - говорить правду способную убить. Именно доктор Кондор помог так долго продержаться Эдит и её отцу. Но не бывает всесильных людей.
Как говориться в этом романе "Всякий, кто принимает участие в чужой судьбе, уже не может с полной свободой распоряжаться своею собственной", и там же "Сердце умеет забывать легко и быстро, если хочешь забыть", и ещё "Что прошло, то позабыто". Вот и получается, что эта трагическая история не о любви, а об эгоизме и трусости.16485
Аноним17 января 2020 г.Не рецензия
Читать далееДовольно известное произведение, сюжет которого не ахти какой сложный. В центре романа лежит трагедия юной девушки, хрупкого существа, не успевшего познать жизнь. Надежда, которой не суждено расцвести, колебания и сомнения молодого человека, в итоге ложь, от которой пострадали все. Конечно, можно пожать плечами и воскликнуть - ну и что! Мало ли какие беды могут упасть на голову человеку, в конце концов, паралич ног - не самое страшное, что может случиться с человеком, надо уметь находить в себе силы жить дальше. Главный герой не должен брать всю вину на себя, не обязан он жизнь положить на алтарь ради другого человека, к которому не питает любви, а только жалость. О философии этого произведения можно очень долго рассуждать.... крутить в мыслях прочитанное и размышлять на тему того, как могло было быть.
Я очень советую всем тем, кто учит немецкий язык или уже знает его, послушать аудиоспектакль с одноимённым названием от издательства Audio Verlag, Berlin. Музыка болгарского композитора Петра Цветкова добавляет необыкновенную атмосферность всему произведению, знаете, такое чувство ранней весны, но немного грустной весны. Не буду много говорить, просто советую, вы увидите/услышите это произведение с другой стороны.
16890
Аноним8 ноября 2019 г.Читать далееДля меня книга оказалась непростой в эмоциональном плане и читала я ее достаточно долго. Такую историю не почитаешь минут 10 перед сном, потом столько мыслей, что не уснуть.
Я довольно сопереживательный человек, поэтому в романе мне было жалко абсолютно всех. Прежде всего самого Кекешфальву. Это наверное самое ужасное, что может случиться с родителем - видеть страдания своего ребенка и не иметь возможности помочь. Одним словом, ужасно. Саму Эдит жалко тоже. Особенно когда она имела возможность жить полноценной жизнью и в один момент лишилась всего. И страшно чувствовать себя беспомощной обузой для семьи. И еще более страшно быть обузой в любовном плане.
Что касается самого ГГ, то к нему еще более сложные у меня чувства. Тут и жалость и непонимание, и какой-то стыд за него, за его нерешительность. Он вообще не был готов к таким жизненным поворотам, ему было сложно разобраться во всех своих эмоциях. И вот уж точно, благими намерениями вымощена дорога в ад. На мой взгляд, было несправедливо возлагать на него ответственность за чувства Эдит и за ее здоровье. Разве человек виновен в любви к нему другого человека? И разве может он заставить себя любить в ответ? И раз уж он не полюбил, разве справедливо его "шантажировать"? С другой стороны, как он мог не понимать что Эдит воспримет его сострадание и участие как заинтересованность в ней, как в девушке. В общем, с какой стороны не посмотри, все сложно и неоднозначно. Именно этой своей эмоциональной многогранностью книга мне и понравилась.161,4K
Аноним28 мая 2019 г.Читать далееСнова классика и снова кроме недоумения и раздражения она ничего не вызывает ( а тут даже не мучали кошечек и собачек!).
В этой книге меня бесили (вот прямо так) абсолютно ВСЕ герои ( и поверьте мне, чтобы сделать такое нужно еще постараться). Они настолько не соответствуют моему мировоззрению и окружению, что их поведение и поступки ставили меня просто в тупик.
Во-первых, сама Эдит. Уж ее родственнички постарались так разбаловать девицу, что дальше уже просто некуда. Она просто сидит целыми днями в четырех странах, изводит своим премерзким характером свое окружение и страдает. Страдает отчаянно, безнадежно, бессмысленно и бесполезно. Так и хотелось сказать, пусть уже возьмет ипотеку, и начнет хоть что-нибудь делать, потому что это уже просто невозможно! От одиночества и бесполезности она сама себе придумывает проблемы и сама же из-за них переживает. И вместо того, чтобы делать что-то ради своего здоровья и ради самой себя, она делает это ради какого-то малознакомого мужика, который каждый день ходит к ним на обед ( рука лицо просто).
Но! Но самой главной тряпкой этого повествования был Антон. Вот уж кто безвольный человек. Он точно стоит Эдит. У него семь пятниц на неделе. Он тоже все время хочет покончить с собой и не доводит ни одного своего дела до конца. При этом, им манипулируют все кому не лень, а он сидит и считает себя Богом ( шта?). Только он может убиваться несколько страниц потому что в него влюбилась девушка. При этом, он искренне считает, что не может жениться на больной Эдит, потому что все вокруг скажут, что это из-за ее состояния, поэтому он говорит что не может жениться на ней, пока она больна ( ну типа нафига она ему такая сдалась), и все этому так радуются, что я даже не знаю что еще можно тут добавить только если опять же "шта?".
Первые пять минут Антон думает одно, еще через пять минут он думает уже совсем другое. Сам себя накручивает и загоняет в ловушки. А ты просто читаешь и мечтаешь, чтобы его уже хоть кто-нибудь огрел лопатой по челу ибо терпеть это безобразие уже просто невозможно.
Короче, нет во мне романтики. Не не понимаю я этих пустых страданий на ровном месте. Не одобряю и даже немножечко осуждаю. Лучше бы Достоевского читала в самом деле.161K
Аноним4 января 2019 г.Читать далееЯ и раньше встречала книги данного автора, но как-то обходила стороной, боялась. Когда мне посоветовали эту книгу во Флешмобе, у меня началась паника: "Как же так, как буду читать? А если не зайдет?" Как оказалось зря. Очень пронзительная книга, написаная прекрасным языком, вызвала у меня бурю эмоций. Поначалу поражала наивность и глупость главного героя, который не видел что в него влюблены. А потом начал все больше и больше раздражать этот малодушный болван, который больше всего боится что скажут люди и боится какой бы то ни было (даже малейшей) ответственности. И все время ноет как ему жалко бедную девушку. Кстати девушку мне лично жалко не было, абсолютно. Ужасно капризная, эгоистичная и вспыльчивая особа, которая привыкла чтобы все ее капризы исполняли.
161K
Аноним17 марта 2016 г.Роман на все времена.
Читать далееВоистину, всему своё время.
Разве в 16 лет, прочитав этот роман, я ощутила всю глубину этого эмоционального творения. Тогда я не вникла, вернее, не услышала, прошла мимо мудрого рассуждения доктора Кондора об истинном нетерпении сердца. Это теперь, имея за плечами изрядный багаж прожитых лет, понимаешь, что движет нашими героями.
А тогда я прониклась только страданиями и болью Эдит и видела нетерпение её сердца и только его возвела на пьедестал.
Сколько же видов, значений и оттенков принимает нетерпение сердца. На самом деле нетерпение сердца её отца фон Кекешфальв не менее значимо и трагично, так же как и нетерпение сердца Тони, находящегося в постоянном смятении чувств и метаниях. И как центр равновесия, доктор Кондор. Какой великой души человек, он тонко чувствует природу человеческих поступков и имеет безграничное терпение и внимание, чтобы всех выслушать. Твёрдо знает своё предназначение и честно делает своё дело. Для него главное не гонорары, а жизнь и здоровье пациентов. Он служит живым примером, однако, Тони так и не прочувствовал эту параллель.
Единственное, о чём жалела, перечитывая это произведение, как же поздно я возвратилась к нему. Этот роман можно и нужно читать всю жизнь.
Этот сильный и терзающий душу роман был одним из любимых, теперь же уверенно говорю, это самый значимый и любимый роман, а доктор Кондор – мой любимейший герой, и я ещё не раз вернусь к нему.1675