Повелитель мух. Шпиль

Произведение, которое оказалось для моего возраста (18 лет) немного не то. Как мне кажется, самый оптимальный возраст для прочтения "Повелителя мух" - это, когда ты подросток, многие мысли окажутся новыми, сюжет будет поражать своей некой "новизной".

Для себя я нашла все же то, за что я его оценила настолько хорошо. Действительно, производит неизгладимое впечатление то, что происходит на острове, но это не единственное, что можно найти для себя. И это радует!

Также стоит отметить то, насколько открытый сюжет. Многим этот факт может не понравиться, но для меня такой выбор автора оказался самым подходящим. Ведь этим Вильям Голдинг оставляет читателю пространство для собственных мыслей, каждый может найти свой смысл или познать их множество.

Знаковая книга середины 20 века. Окончилась вторая мировая и мир уже узнал силу ядерного оружия, способного стереть все и вся.
Как будет жить человек вне цивилизации, там где нет общественных законов сосуществования. На примере оторванности детей от благ писатель и показал взаимосвязь духовного и материального. Конечно, он реалист, конечно одичание, идущее семимильными шагами и есть то главное, что в книге есть. День и ночь, Добро и зло. Извечная внутренняя борьба идет в каждом из нас. Читайте и делайте выводы.
,,Пока светло, мы ещё храбрые. Ну а дальше что?"

Изначально, читая рецензии, я думала что читается она тяжело. Но прочитала её буквально за вечера три.
В произведении рассматриваются темы насилия, организации, жестокости, лидерства, соперничества и психологи. Мальчики попадают на необитаемый остров, где им предстоит выбрать лидера, принимать верные решения: пойти на охоту и добыть пищу, чтобы не умереть от голода, иди поддерживать костёр и дым, чтобы не умереть от холода и быть увиденными проплывающими мимо кораблями.
Сначала читается тяжеловато, но со временем книга захватывает. Очень классная антиутопия, советую прочитать:)

Я начну сразу с совета: если Вы цените свое время, то не тратьте его на прочтение данного произведения.
Ибо сюжет скучен до  зубовного скрежета, а немалая часть книги посвящена описаниям острова, природы и погоды.
Я повелась на эту книгу исключительно по отзывам, спойлеры не читала, но начало, показалось привлекательным.
А дальше появилось ощущение, что автор состряпал свой рассказ на скорую руку, имея за плечами несчастливое детство и пару банальных истин в голове, вокруг которых кое-как соорудил сюжет. Персонажи раскрыты очень плохо,  разве что немного больше внимания было уделено Ральфу и Хрюше.
Поведение малышей всю книгу вызывало у меня недоумение, они играли-плакали (когда их что-то пугало) -спали. Ффсе. Одни, без родителей, без привычных вещей и удобств. Они просто играют, плачут иногда  от испуга и спят.  Не верю.
А мальчишки постарше?  Они тоже дети. Дети, которые ИСПУГАЛИСЬ. И тот же Джек, тоже ребёнок и он тоже испугался, пытаясь прикрыть свой страх таким вот поведением. Это дети, это ещё несформировавшиеся личности и психика, которая в таких условиях дала сбой. И все.
Нет тут никаких открытий и истин.

А автор то, что нам хотел сказать? Что донести?
Что в тихом омуте черти водятся, добропорядочные английские мальчики, на самом деле в душе дикари и пока их некому воспитывать вся их истинная сущность прорывается наружу. Или, что дети отнюдь не невинны и жестоки?
Да автор просто пытается оправдать  свою замкнутость, отчужденность и неудачно сложившихся отношения со сверстниками в детстве. Автор явно обижен.

Я ставлю этой книге двойку, а не единицу, лишь потому, что  мне действительно было интересно, чем же закончится весь этот идиотизм. Ну и тут,  Уильям Голдинг приятно меня  удивить не смог.

У меня пока всё.

К сожалению, эта бессмертная классика показалась мне скучной и не смогла меня увлечь. Известная многим история о мальчишках, оставшихся в одиночестве на острове, должна была захватить, ужаснуть, по крайней мере мне так казалось, но я ничего не почувствовала. Особенно унылой показалась первая половина книги, пока ребята пытались познакомиться, собирались в стайки, пытались осмотреться на острове. Очень много здесь и описаний природы, и описаний мальчиков, но все равно большая их часть осталась картонной декорацией. Я так и не смогла проникнуться теплыми чувствами ни к одному герою, и постоянно возникала мысль: будь на их месте взрослые, мало бы что поменялось в истории, разве что психика дольше бы ломалась. Хотя Ральф в конце концов высказывает прямо противоположное мнение.

Основная мораль произведения кристально ясна: смотрите что делает с людьми вседозволенность. Возможно в середине двадцатого века эта идея не была такой запыленной, а о детях думали как о невинных чистых существах, но в современном мире уже никого не удивишь детской жестокостью, а о жестокости людей, оказывающихся в экстремальных условиях рассказано и показано не раз и не два. На мой взгляд книга несовременна, и читать ее нужно все же в подростковом возрасте, может тогда хоть что-то шелохнется в читательской груди.

Я прочитала эту книгу давным-давно и вот решила перечитать, в 20 лет она произвела на меня впечатление, в 30 лет она меня шокировала.

Это самая страшная книга, которую я читала, и наверное даже не потому что там дети, а потому что там люди. Со взрослыми все было точно также, разве что "эра цивилизации" продлилась бы чуть дольше. Но оно и понятно, они и сооциализировались дольше.

В этой книге можно найти весь мир в миниатюре, как на глобусе.
Поражает как быстро человек может потерять все человеческое, простите за тавтологию.
Как легко подбить на что-то низменное и как сложно противостоять искушениям.
Как непохожие на остальных становятся изгоями и белыми воронами.

Отдельно хочется отметить отличный слог, есть книги с которыми ты продираешься сквозь джунгли, есть книги с которыми ты идет в гору, а есть книги с которыми ты бежишь по полю, не останавливаясь и зачитываясь до поздней ночи.

Антиутопия №1 из антиутопий

«Когда ты главный, тебе приходится думать и надо быть мудрым, в этом вся беда. То и дело надо принимать быстрые решения. И тут поневоле будешь думать, потому что мысли – вещь ценная, от них много проку».
На необитаемом острове оказались мальчишки без взрослых. Казалось бы, что можно не поделить на такой территории, где кругом песок, вода, фрукты и свобода. Тем более план спасения был придуман, поддерживать костер, чтобы корабли могли увидеть дым на острове. А нет делить было что. И причиной всему стало лидерство между двумя мальчишками. Все разделились на 2 лагеря. Только первый лагерь, с наименьшим количеством участников, продолжали придерживаться плана. А вот второй лагерь выбрал другие приоритеты, возомнив себя дикарями. А дальше начинается просто ужас. Как в таких еще детях, уместилось столько злости, жестокости, бездушия. Не уж то так свобода действий и безнаказанность действуют на людей?
«Я его боюсь, – шептал Хрюша. – И поэтому я его знаю как облупленного. Когда боишься кого, ты его ненавидишь и все думаешь про него и никак не выбросишь из головы. И даже уж поверишь, что он – ничего, а потом как посмотришь на него – и вроде астмы, аж дышать даже трудно. И знаешь чего, Ральф? Он ведь и тебя ненавидит».