Повелитель мух. Шпиль

Я сначала посмотрел фильм "Повелитель мух", а потом прочитал книгу. Хочу сказать, что безусловно книга заслуживает внимания. Она поднимает моральные проблемы подростков и детей в целом. Мы видим, что в книге дети попали на необитаемый остров. И спустя время они разделились на две группы... Первая группа была правильной она хотела принять правильные решения. А вторая группа просто играли, охотились, вели образ жизни нецивилизованного человека. Почти все дети присоединились ко 2 группе. А в 1 группе остались Роджер и мой любимый герой Хрюша. Эти два героя не смотря на то, что они попали на остров без взрослых, без какой либо помощи, сохранили душу, сберегли человеческое отношению друг к другу, и у них не испортился здравый взгляд на вещи. Как мы понимаем эти два человека стали изгоями (они не такие как все). Я хочу заметить, что дети изгои есть и в наше время. Мне очень понравилось, что большинство проблем в этой книге, можно перенести и в 21 век...
Книге я поставил 4 звезды. Не пять так как для меня было бы интереснее если бы дети были бы не детьми а подростками.

Книга мне очень понравилась, автор повествует нам о мальчиках, которые остались одни на необитаемом острове, им нужно выбраться оттуда любой ценой, но всё так просто... Ведь как выясняется нужно построить общество, быть сплочёнными и умными.
Эта книга о жестокости, дружбе, бесчеловечности и просто о том, что можно перейти черту , заиграться! Когда прочитал главу, хочется отдышаться, поразмыслить о том, что прочитал, но нет времени нужно читать дальше.
Голдинг - чудесный автор и я буду дальше его читать!

Читал, что автор этой книгой хотел опровергнуть романтику приключений "Кораллового острова". Этот "остров" я не читал, но прочел "Повелителя мух". Это можно назвать и темными приключениями, и философской притчей, а еще это своеобразная психология и просто история.
Жаль, что автор не раскрыл то, как мальчишки попали на остров, так как останков самолета нет, а все оказались на острове. Говорят, что автора попросили убрать первые страницы про атомную войну, а жаль.
В общем, дети без взрослых на острове пытаются выжить, а значит ищут пути объединиться, а где объединение, там и иерархия. Как итог конфликты и противостояние. И убийства. Дети дичают быстрее взрослых, но не все. Крещение кровью меняет людей, что в общем и доказал и показал автор. Боевая раскраска обезличивает и дает возможность быть безнаказанным. Один из немногих оставшихся человеком Ральф до конца не понимает, почему проще играть в дикарей, чем поддерживать костер, чтобы их всех спасли.
Интересно и то, как люди, пусть даже дети, быстро ищут себе кого-то, кто бы заменил взрослых, в данном случае им становится Зверь, он же Повелитель мух. Но Зверь больше в головах детей, вот и отсылки ко всем племенам с их божествами.
Желание неограниченной власти, права убивать, все то близко и детям, хотя они еще даже не подростки.
Момент, когда они встречают взрослых хорош хотя бы тем, что в итоге они резко снова становятся детьми, и все, что они творили выглядит тем, что просто разыгрались. Но это далеко не так.
Можно сделать вывод, что легко потерять человеческую маску или лицо, но тогда выясняется тот факт, что ты не всегда был человеком, у кого нет маски, а только лицо, остается самим собой.
Хорошая книга, сильная, хотя и местами немного не логичная, но это даже хорошо, там лучше показан мир глазами детей.
Кстати, сколько точно провели дети на острове не сказано, но мне кажется что-то около полугода, вот тот срок, когда можно потерять человеческий облик.
4/5

Отовсюду так и кричат, что "Повелитель мух" - шедевр мировой литературы, поэтому приступая к чтению, я ожидала от него многого. Не скажу, что надежды не оправдались, но и что оправдались в полной мере - не скажу тоже. Сюжет первой серии сериала Остаться в живых, только все выжившие пассажиры - дети. Я ни в коем случае не сравниваю какой-то современный сериальчик с классикой, просто возникла такая ассоциация. Почему именно дети? Потому что они еще маленькие, неиспорченные, чистые создания. Если бы взрослые дядьки на необитаемом острове передрались из-за собственных разногласий, никто бы не удивился. Да что там на острове! такие дядьки у нас по вечерам обитают в каждом дворе) А здесь дети взяты именно для большего эффекта. Люди - звери уже с малолетства у Голдинга. Вот, кстати, и главная мысль всего текста. Но вернемся к сюжету: группка детей юного и маленького возраста оказались на необитаемом острове в результате крушения самолета. У них объявились два лидера: Ральф и Джек. Остальные персонажи второстепенны. Можно выделить еще толстенького, но очень смышленого астматика по прозвищу Хрюша (жаль его, он так и не встретился с любимой тетей) и Саймон - странный мальчик, видимо страдающий психическим расстройством, но именно в эпизоде с ним упоминается словосочетание "повелитель мух". Итак, сначала всё идет неплохо, дети рады такому приключению, их забавляет быть на острове без взрослых. Их только немного пугает "зверь", которого то ли придумали малыши, то ли и в правду видели. Не буду описывать детали про добывание пищи и поддержание костра. В общем, пока лидером наших "потерянных" (от слова lost) является Ральф, всё идет гладко, но как только он теряет авторитет и лавры достаются Джеку, которого с самого начала не заботит спасение, ему лишь бы поохотиться на свиней, то как-то всё не очень складывается. Джек переманивает всех на свою сторону и заигрывается в вождя племени до такой степени, что погибают Саймон и Хрюша. Местонахождение зверя остается неизвестным, но читателю сразу понятно, что звери - это мы сами. И зверь, который по началу являлся детям в кошмарах, поселился в них. Собственно, концовка положительная - на остров приплывает катер, спасателя удивляет вид детей (разукрашены как дикари), все плачут то ли от радости спасения, то ли от стыда при осознании того, в кого они превратились. Название говорит само за себя. Мухи летят на известный предмет, вот и наш вождь Джек - повелитель мух. И таких повелителей полно. Мораль такова, наверное: не будьте стадом мух и не прислушивайтесь к мнению всякого .... нехорошего люда. А самый страшный зверь - человек и всегда так будет.

«Рыцари сорока островов» Лукьяненко, также посвященные человеческой агрессии и ее истокам, проигрывает «Повелителю» в самом главном: свой роман Лукьяненко завершает эпически идиотским образом:

спойлер, сорри

- гады-инопланетяне ставят жуткие эксперименты над хрупкой человеческой психикой (в лучших традициях великого и могучего американского кино). «Повелитель мух» не ищет зла во внешнем мире. Идея Голдинга - зло существует внутри человека – намного логичнее, умнее и правдоподобнее. Хотя и не новость.

Книги на эту же тематику:
Осиная фабрика Йена Бэнкса – говорят, дрянь та еще!
Толстая тетрадь Аготы Кристоф
Дольник В. Р. Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев (этологические основы агрессивности)
Фильм:
Райское озеро

Несколько благородных английских мальчишек,потерпев авиакрушение,попадают на необитаемый остров.Этот небольшой кусочек суши,окаймованный голубой лагуной,за которой простирается необъятный океан,сначала напоминает райское местечко,к тому же они одни,без родителей.Теперь ребята вольны делать всё,что им заблагорассудится.Да,действительно,начало выглядит многообещающим,кажется,вот-вот всё это превратится во всем нам знакомую историю про Робинзона Крузо(начнут выстраивать цивилизацию на острове).Но спустя какое-то время начинается полная вакханалия:ритуалы,жертвоприношения,убийства.
Самое страшное в этой книге то-что выглядит эта история очень реалистично.Ты понимаешь,что случись такое сейчас,всё вточности повторится.
Читается книга легко ,и уже с первых страниц окутывает своей атмосферой,а всё благодаря Голдингу!Безукоризненно ставлю "5" и советую читать остальным.(:

Дикарь в каждом из нас или Пошаговое руководство, как выжить на необитаемом острове

Сказать, что книга меня порадовала или удивила, не могу. Несмотря на то, что изначально была готова к жестокости со стороны детей, все же их поведение в диких условиях вызвало у меня волну отвращения и возмущения по поводу того, насколько сильно влияют внешние условия на моральный облик человека.
Да, это дети. Да, они еще ничего не понимают. Да, они способны на многое. И да, они могут заиграться. Даже слишком заиграться.
Конечно же, хочется верить, что в реальной ситуации большинство из детей, да и не только детей, но и взрослых, не опустятся до уровня стада, во главе которого стоит один вожак, способный одним словом толкнуть других на такое, на что они никогда в здравом уме не решились бы.
Я думала, что после "Осиной фабрики" Иэна Бэнкса ничто уже не сможет вызвать во мне такое отвращение, но, как оказалось, я сильно ошибалась.
Если вам хочется увидеть то, насколько сильно дети могут уподобиться животным, подчиняться своим инстинктам, жаждать крови и убийства, идти на поводу у слепой ярости и отчаянной страсти лидерства над остальными, то книга для вас!