Повелитель мух. Шпиль

Книга про дітей які самі опинились на безлюдному острові після авіакатастрофи. Про те як вони вибирали головного і яка була бородьба за владу, про полювання на свиней і кров,кров,кров свинячу, про боязнь "звєря". Здається не погана книжка, але все ж трохи зятягнута (!!!!) і нудна (!!!!). Поведінка і повадки дітей передані досить переконливо. Дослухав до 10-го розділу з 12-ти і вирішив що досить з мене.
p.s. ще ця книга надихає на вегетаріанство))) і ще люди пишуть мол в книзі захований глибокий ЗМІСТ, ну може і так, але він захований досить глибоко і слабо. Далеко не сама краща антиутопія.

ОСТОРОЖНО ПРИСУТСТВУЕТ СПОЙЛЕР ! ! !

"Повелитель мух" Уильяма Голдинга один из самых спорных, странных и страшных приключенческих романов 20 века. Эта книга пугает и завораживает, показывает всю суть человеческой природы. Главные герои - обычные мальчики подросткового возраста, потерпевшие крушение самолета на необитаемом острове. В ходе истории, герои образуют некое микрогосударство, где сразу выдвигаются несколько лидеров. Мальчики охотятся, исследуют остров, пытаются привлечь внимание проплывающих мимо кораблей, но все безуспешно. Однообразная пища, тщетность попыток выводят мальчиков из себя, что приводит их к ненависти и жестокости. Случайно убитый Саймон, Хрюша, который пытался пойти на компромисс лишь бы ему вернули его очки - все это создает жуткую картину. Читатель видит деградацию персонажей, их первобытную жестокость, автор сравнивает людей с животными, которые утратили какие-либо моральные принципы, свою человечность. В каждом человеке, по мнению автора, живет свой Повелитель мух - монстр, уничтожающий личность.

"Повелитель мух" Голдинга знаком многим, а вот "Шпиль" является не настолько популярным произведением. И это неудивительно. Книга написана монотонно и несколько затянуто. При чтении часто возникали мысли, что название должно быть изменено на "Штиль", потому что до середины романа практически вообще ничего не происходит. Но при этом монотонность рассказа постепенно захватывает и уже не хочется никуда торопиться. Изложенные в книге проблемы непоколебимой веры и в тоже время неразрешимых сомнений всегда будут оставаться актуальными. И никто никогда не узнает, что лучше для человека: смерть и выстоявший шпиль или жизнь с осознанием того, что шпиль не выдержал.

Объясните мне эту книгу. Я не возмущаюсь. Я искренне и вполне жалостливо прошу.
Почему она вызвала такой восторг?
Почему все ей поклоняются?
Сюжет очень заманчивый, произведение интересное. Я бы поставила ему 4, если бы не эйфория вокруг.
Мы имеем остров и имеем детей. Маленьких и жестоких. Если бы нам изначально не было известно, что это дети, мы бы без сомнения дали каждому герою от 35 лет и выше. Я согласна, их поведение напоминает, да нет же, в точности повторяет модель поведения взрослых. Из этого можно настроить огроменные и длиннющие трактаты о детях, взрослых, отношениях в социуме и о нашем будущем.
Но я этого делать не буду.
Скажу одно: Нами всегда будут управлять инстинкты и тщеславие.
Снова вспоминаю "Токио нас больше не любит" Рея Лориги:

— Вы помните о страхе? — спрашивает мой друг доктор.

Ну да, о страхе я, конечно, помню, потому что страх — это вроде простуды. Если однажды заразился, никогда не излечишься окончательно.

Да, так и есть. На всё остальное - воля старинных проклятий.

Стилистика "Шпиля" по накалу страстей, утрированности поведенческих реакций и надрыву, для меня, близка достоевщине (Федора Михайловича, конечно, ни в коем случае ни с кем сравнивать не буду).
Книга о фанатизме и крайностях: святой продажности, идолопоклонстве и зле. Путанное повествование, недосказанность, интригующая и одновременно раздражающая, мысли, мысли, черные и праведные - вот что такое "Шпиль". Спроси меня, в чем идея? Не скажу, да и пожалуй, пытаться не буду что-то придумать. Это просто книга, символичная, трагичная, которую читаешь - и мороз по коже. Люблю я все-таки Голдинга.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"