Повелитель мух. Шпиль

Интересная, немного странная, местами страшная книга ... про детей. Казалось бы, дети, сознание не запятнано. Но на острове, где нет взрослых, они установили свой порядок, свое государство, где выживает не разумнейший, а сильнейший. А разумных нещадно травят. Эта книга как метафора на "мир взрослых". Оказалось, что мир этих детей не сильно отличается от мира взрослых, только игрушки поменьше. В этом-то и печаль.
Момент со свиной головой меня несколько обескуражил, если не сказать напугал. Финальное спасение пришлось очень кстати, иначе жертв было бы больше. Оно же и стало финалом книги. Хэппи энд, если так можно выразиться, все же случился, потому что отсутствие такового в книге про детей сделало бы ее книгой-катастрофой-хоррором. Про хорроры это к Кингу.
Если бы Голдинг написал книгу в наше время, то читатели потребовали бы вторую часть. Что стало с Джеком, Ральфом, отыскали ли жертв "кровавого режима", стали бы разбираться в этих островных скандалах, интригах, расследованиях? Но концовка открыта и наверно это даже к лучшему.
Каждому свое.
Каждому. Свое.

Когда я только бралась за эту книгу, обратила внимание на оценки моих друзей. Почему-то они разнились настолько, что я задумалась: "А какая у меня будет реакция на эту книгу? Что я поставлю: 5 или 2?" Надеялась, что все же книга мне понравится.

Рассказ начался вдруг, неожиданно, я даже не сообразила сначала, что происходит. Каждая глава начиналась с описаний природы, которые мне всегда даются довольно сложно. Поначалу я думала: "Да это обычная история о жизни мальчиков, об их играх. Ничего интересного. И почему некоторые 5 ставят? Похоже у меня будет ближе к 2.."

Присутствуют спойлеры↓

Но сюжет медленно развивался, и внезапно случилось то, чего я никак не могла ожидать - убийство. Еще когда мальчики охотились на свиней и резали им глотки, однажды они напали на кормящую мать, и я думала, как можно быть такими жестокими, у нее же детки малые. Но следующее убийство меня просто поразило. Убить человека.. Причем не просто человека, а такого же мальчика, как и они, их брата, можно сказать.. И я надеялась, что может все-таки они были в помутнении и действительно не поняли кого убили. Но буквально в следующей главе - второе убийство, причем уже точно умышленное. Я была в шоке.. И очень переживала за оставшихся хороших героев. Я думала: "Вот бы все закончилось хорошо. Вот бы приплыл корабль и забрал их с острова." Но потом говорила себе: "Нет, вряд ли их спасут.. Это же антиутопия.. Что же тогда? Все хорошие ребята погибнут из-за детского идиотизма?" Какого же было мое облегчение, когда я дочитала до конца!

Хотела коснуться творчества великого Голдинга, произведениями которого восхищаются. Лично я не поняла восторженных отзывов по этому роману, да простят меня поклонники этого автора. Это классика, бесспорно классику воспринимают по разному. Но это не моя классика! Не мое произведение полностью! Начиная от тяжелого языка повествования, от каких то мрачных персонажей до самого сюжета.
Никоим образом не отговариваю читать это произведение, но предупрежу, что оно на любителя. Кто знает, может через несколько лет я захочу перечитать его и восприму его совсем по другому...

Мало кто не слышал о "Повелителе мух", книга попала в различные скандальные рейтинги и имеет множество хвалебных и отрицательных отзывов. Почему такая скандальная? А потому что ставит вопрос о сущности человека. И иллюстрируют нам эту сущность через детей, невинных созданий, как принято считать. Причём не каких-либо детей, а детей британцев, которые конечно же имеют лучшее воспитание во всем мире. Голдинг закидывает ангелочков цивилизации на заброшенный остров, после чего медленно погружает читателя в мрак человеческой натуры. Дети пытаются по примеру старших построить общество, которое в итоге уходит к первобытным племегам. Они тут "играют" в охотников, убивая сначала свинок, а потом и друг друга. Книга жестока и мрачна, равнодушных к себе она не оставляет,

Я люблю книги про острова, моря и солнце. Сейчас, в зиму, мне его особенно не хватает, но благодаря Голдингу я вновь оказалась у берега океана на песке раскаленном палящим солнцем, в тени пальмы и вдохнула душный, насыщенный влагой воздух. Тем, кто хоть раз бывал в подобном месте, так легко представить описанный им маленький мир, в котором группе несмышленых мальчишек пришлось строить свой новый дом. А если быть точнее, то дом там вовсе никто не строил. Это вам не "Остаться в живых" или "Робинзон Крузо". Дети, которые всегда жили под крылом у любящих родителей, тетушек и бабушек, жизнь на острове изначально воспринимают, как игру. Игру, которая со временем выходит из рамок придуманных ими же правил.

У меня нет детей. И признаться, я их не очень понимаю. Просто я не умею с ними общаться, но часто за ними наблюдаю. Но читая книгу, я вдруг поняла, что мир нарисованный Голдингом, как ужасный и вымышленный, уже давно прокрался в нашу повседневность. Но если английских мальчишек можно оправдать усталостью и безысходностью, то чем же оправдывать нас? Подобную жестокость я наблюдаю регулярно: в школах, интернете, по телевизору. Но в отличие от английских детей оставшихся без присмотра взрослых вынужденно, нынешние дети предоставлены себе с легкой руки старших, погрязших в водовороте своих личных переживаний, будь то работа, алкоголь, любовь. Я не говорю о всех, но многие родители, увы, забывают, что маленькое чудо, которому они потрудились дать жизнь надо ещё и воспитать. В итоге, наша многомиллиардная планета постепенно превращается в необитаемый остров посреди океана, где каждый мечтает стать вождем, забывая о своей человечности.

Повелитель мух не предостережение о том, что может произойти с нами, а скорее предсказание. Грустное и печальное.
Я не ставлю эту книгу на полку любимых, не буду утверждать, что это шедевр и в неё заложен великий философский смысл. Каждый увидит в ней что-то своё и может сделать совершенно иные выводы. Но все же ПМ достоин внимания и прочтения. Книга легко читается и не вызывает приступов зевоты.

Люди думают, что они цивилизованные, находясь в центре этой цивилизации. Мы живем в обществе, где действуют определенные законы веками: за убийство, за кражу всегда наказывают, за какие-то успехи вознаграждают. Мы привыкли к этому, привыкли называться "людьми разумными".
Но что случиться, если человека, который всю свою жизнь действовал "разумно", но не осознавая своих собственных действий, выдернуть из этой самой цивилизации и забросить в богом забытое место?
Кто возобладает: человек или зверь?
В этой книге мы встречаем группу детей, которые оказались на необитаемом острове. И не стоит воспринимать этих детей, как просто детей. Читайте между строк: эти дети - аллегория правовых конформистов, людей с повышенной степенью стадного чувства, которые не понимают, зачем и почему они поступают так, как то предписывает закон.
Оказавшись в месте, где не ступала нога человека, они пытаются решить главный вопрос. Как же жить до тех пор, пока их не спасут? Или иначе, как построить хотя бы примерное подобие того общества, в котором они жили? С чего начать и в каком направлении развиваться?
Мы фактически наблюдаем путь развития всего нашего человечества. Или точнее, альтернативный путь развития нашего человечества.
Выбор лидера, разработка плана, коллективизм, поиск еды - эти и другие вопросы предстоит решить потерянным деткам. И при решении этих вопросов мы наблюдаем омерзительные и устрашающие метаморфозы: как дикарство, скрытый в нас самих природный зверь возобладает на тем человеческим, что привила нам цивилизация, однако не сумела донести основного понимания. Отсюда и идет представленный в книге регресс.
Те, кто пытаются бороться, сохранить человеческий образ жизни, в итоге терпят поражение. И это поражение больно бьет читателя поддых.
Голдинг сумел сплести сложную психологическую сеть, используя великолепные, иногда до смеха, а иногда буквально до слез точные метафоры, сравнения и описания. Мы наблюдаем за героями в удивительном месте, месте с характером, которое то поражает своею красотой, то отпугивает своими ужасами, таящимися в джунглях. Несомненно, остров тоже играет далеко не последнюю, даже чуть ли не главную роль в произведении.
Эта книга будоражит и пробуждает в читателе самые искренние, самые глубокие и подлинные чувства. Открывает глаза на те вещи, которых ты раньше просто мог не замечать, и делает эти вещи важными. Конечно, она не для всех возрастов. Но думаю, что "возрастов" говорить не совсем правильно, ибо каждый сможет понять это произведение в силу своего психологического и, что не менее важно, психического развития. Тот, кто пока что сам является таким, как герои книги, скорее всего сочтут книгу отвратительной, за что их упрекнуть будет нельзя, потому как некоторые сцены действительно тошнотворны. Тот, кто уже осознал основную мысль, ту идею, что хотел передать автор, подумают, что книга недурна. Ну а тот, кто осознавал, но никак не мог выразить свои мысли и разобраться в своих собственных чувствах, скажут, что книга восхитительна.
Ну, а что касается значение произведения в мировой литературе, то "Повелитель мух" Уильяма Голдинга - произведение на века, и с этим не поспоришь.

И ведь правда, для каждой категории возрастов эта книга имеет свой смысл и воспринимается по-разному. Дайте прочитать "Повелителя мух" ребёнку 8-14 лет и он, скорее всего, поймёт его лишь поверхностно, не углубившись в детали. Уже сформировавшаяся личность 14-18 лет, решив прочитать представленный роман, начнёт вдумываться в не такие уж скрытые аллегории, образы, заключённые здесь, будет делать для себя выводы, обдумывать свои поступки, поступки окружающих его людей. Какое же мнение об этой книге сложится у взрослого, зрелого человека? Возможно, он пересмотрит свои взгляды на мир, проанализирует события, произошедшие с ним за всю жизнь. А вполне вероятно, что этот человек просто отбросит книгу(после прочтения) в тёмный угол, посчитав её "слишком детской и банальной сказкой". Да, каждый сделает свой выбор.

Но, безусловно, ни один человек не сможет остановиться где-то на середине произведения, так и не узнав судьбу тех детей, оставшихся наедине с дикой, опасной, непредсказуемой и ужасной природой, в лапах которой они оказались.

Книгу стоит читать.

Лаконичный, приятный язык повествования будет понятен всем. Моральное развитие героев, сохранение самой обычной человечности, формирование личностных качеств характера- всё это знакомо каждому из нас, ведь все мы когда-то лишь начинали свой путь взросления, задавались банальными, на сегодняшний взгляд, вопросами, так интересовавшими нас.

Что я могу сказать точно, так это то, что события, происходящие в книге не дадут вам заснуть, всё происходит очень размеренно и развитие сюжета с каждой страницей становится всё заметнее. Темы, рассматривающиеся в романе, вечны, время их не касается.

Лично меня роман Уильяма Голдинга "Повелитель мух" очень заинтересовал, возможно, через некоторое время, даже возьмусь его перечитывать, взгляну по-новому.
И, да, как-то наткнулась на песню "Дети-мишени, Дети-убийцы"-Эллизиум, текст песни очень схож с темой книги.

P.S. рецензию пишу впервые

Весьма занятная история - только мне не верится, что все так закончилось. Абсолютно другой развязки ожидала. Что мы имеем - прекрасный остров, полный фруктов пресной воды и животных. Группа разных по возрасту мальчиков от шести и до пятнадцати. Как и любое общество, ребята сразу делятся на главных и подчиненных. Обязательно есть "козел отпущения." Иерархия на лицо. Но, как и у Оруэлла в Скотном дворе, "все животные равны, но одни равны больше, чем другие." Главный герой Ральф становится прекрасным вождем, храбрым и ответственным. Естественно,не всем по душе, однозначное явное лидерство Ральфа. Второй главный герой Джек прямо-таки антипод Ральфу - средоточие лжи, лицемерия и подлости. Характеры, на мой взгляд, очень прямые - без граней и полутонов. Есть хороший, есть плохой, есть чокнутый, есть умник, есть подленький. Целая гамма чувств волнуется после прочтения. Не хватило мне веры, как настолько быстро могли ребята пасть в глубину сумасшествия.