
Ваша оценкаРецензии
Moloko0421 ноября 2013Читать далееЧто будет, если группа разновозрастных мальчишек окажется на необитаемом острове? Насколько изменятся их привычки, взгляды, манеры, да и в целом жизнь без присутствия взрослых?
Сначала кажется, да это же здорово! Никакого контроля, нравоучений, хороших манер. Мечта любого мальчика. Тем более, вокруг лес, фрукты, море. Можно купаться, бегать, играть, исследовать новый мир в свое удовольствие. Но а с другой стороны, кто-то должен взять на себя ответственность, кто-то должен установить правила и таким мальчиком становится Ральф. Его заботит в основном одна мысль - это костер. Ведь будет костер, будет и дым, а будет дым, проходящий мимо корабль его увидит и их спасут. Но существуют и другие ребята, такие, как Джек. Жесткий, амбициозный, не выносящий чьего-либо превосходства.Зверя бей! Глотку режь! Выпусти кровь!
Ребята под командованием Джека охотники. Смелые, жестокие. Джек - Вождь. Только вот вместо свиней ребята теперь охотятся друг на друга. И их уже не пугает смерть.Это страшная книга, иногда просто жуткая. Автор показывает, как меняются люди в дикой обстановке, как исчезает их благоразумие, ответственность, сострадание и вместе с тем, вырываются на волю звериные инстинкты.
Может, этот зверь и есть...Может, это мы сами...
3 понравилось
13
poison_ivy8 ноября 2013Когда ты главный, тебе приходится думать и надо быть мудрым, в этом вся беда. То и дело надо принимать быстрые решения. И тут поневоле будешь думать, потому что мысли - вещь ценная, от них много проку.Читать далееНемного жаль, что у этой книги рейтинг в 4.149 звездочки, и 4481 читателя, а у повести Максуд Ибрагимбеков "За все хорошее- смерть" их всего лишь 27 человек.
Сюжеты перекликаются, обе книги написаны на уровне, захватывают, в каком бы возрасте их не прочел. Было бы хорошо, если Голдинга включили в школьную программу, для сравнения и понимания, что главная мысль актуальна как для 1954-го года- так и для конца 70-х и уж тем более- сегодня.3 понравилось
32
Dakonechno7 октября 2013"Если лицо совершенно меняется от того, сверху ли или снизу его осветить, - чего же стоит лицо?"Читать далееЯ смотрела три сезона "Спартака" и читала Маркиза де Сада, жестокость в искусстве меня не удивляет. Более того, жестокость мира Голдинга меня даже несколько разочаровала: судя по многочисленным отзывам ждешь мяса, а на деле книга в большей степени психологическая, чем развлекательная. А потому сюжет в ней достаточно предсказуем, главная интрига не интригует, а финал и вообще слит, но здесь интересно только поведение персонажей и их характеры, на остальное даже не обращаешь внимание. Это своеобразный психологический эксперимент, и я знала, чем все закончится с первых страниц книги, но ее стоило прочесть.
В этой книге Голдинг очень напомнил мне Брэдбери в "451 градусе по Фаренгейту": простые в общем-то истины прописаны так хорошо, что не обращаешь внимание на некоторую их банальность.3 понравилось
13
MargoAquato16 сентября 2013Читать далееПрочесть ПМ я хотела еще давно, только узнав, что это любимая книга Йона Колфера.
Каково же было мое разочарование... Да. Книга не понравилась абсолютно. Ничем. Никак. Вызвала отвращение, неприязнь. Хотя, возможно, не стоило бы начинать читать это произведение с радужными ожиданиями, но раз так случилось...
Если задать вопрос „зачем такое пишут?” есть определенный риск быть заклеванным моралфагами, мол, как ты можешь не понимать, какой глубокий смысл несет в себе это произведение?.. А я не хочу понимать. Нет здесь сюжета, нет смысла на поверхности, одна мораль и жестокость. Если и начинать читать, то только собравшись с мыслями.3 понравилось
28
anastasian8 июля 2013Читать далее"Повелитель мух" - реальное произведение о нереальном. Правда, какова вероятность, что компания малышей окажется на необитаемом острове? Да никакой вероятности! Но если это и произойдёт, то всё будет именно так, как это описал Уильям Голдинг.
Поначалу читать немного скучно. Еще бы - на острове после авиакатастрофы оказываются два-три десятка мальчиков и ни одной девочки. К тому же, несмотря на факт авиакатастрофы, на острове нет не то чтобы ни одного взрослого человека, но и ни одного взрослого, простите, трупа.
Чтобы понятнее описать главных героев Голдинга, можно провести параллель с героями романов о Гарри Поттере. Главный герой "Повелителя мух" - Ральф, типично положительный - Гарри Поттер. Друг Ральфа, маленький Хрюша, толстячок в очках - Рон Уизли, не внешне, конечно, но оба в своих произведениях становятся объектами насмешек и очень от этого страдают. И, наконец, Джек Меридью - Драко Малфой, отрицательный герой, ненавидящий Ральфа-Гарри и вызывающий абсолютную неприязнь у читателей.
Итак, я не буду раскрывать сюжет, ход развития событий и финал - лишь скажу, что он трагичный, крайне трагичный, и тому виной - неорганизованность героев, они, может, и могут развести костёр, построить шалаш, но всё это недолговечно.
"Повелитель мух" (кстати, пройдя половину романа, читатель может задуматься, почему именно так называется роман, а разгадка появится ближе к концу) - произведение, в котором зло побеждает добро, в котором погибают, будучи жестоко убитыми, герои, которые успели полюбиться - за свою наивность, простоту и беспомощность. "Выживает сильнейший", и читателю об этом очень жаль.
И несмотря на то, что судьба всех главных героев в финале романа разрешается - кто-то убит, кто-то спасен, кто-то враг, а кто-то вождь, закрыв книгу, читатель вспомнит о малыше с родимым пятном на лице, который исчез в один вечер и больше так никогда и не появится, герои о нём забудут, а может, и специально будут стараться не вспоминать, но для читателя это останется неразгаданной тайной - ведь обычно в конце книги всё встает на свои места.3 понравилось
29
katekolm3 января 2012Читать далееКнигу я прочитала далеко не с первого раза. Открыв первую страницу, я предвкушала приключенческий роман в духе "Таинственного острова" Верна, ну или, возможно, "Острова сокровищ" Стивенсона. Оказалось, что это гротескная антиутопия, тяжелая и отпугивающая. Первую половину книги я ждала объяснения причин аварии и хотя бы пару слов о войне. Как мне потом сообщила Википедия, эти главы не опубликовали.
Итак, действие происходит во время /ядерной/ войны, когда группа благовоспитанных и обеспеченных мальчиков от 6 до 12 лет попадает на небольшой, абсолютно необитаемый остров. Среди старших мальчишек выделяются два лидера, Ральф и Джек, так что сюжет вполне предсказуем: извечная борьба за власть (правда, когда начинает ощущаться опасность, борьба становится какой-то однобокой). Отличие лишь одно: все герои - дети, неискушенные и невинные, не имеющие представления об основах выживания, никогда не видевшие крови и скучающие по родителям.
Скажем так, демократии и здравому смыслу так и не суждено было пробиться в большинстве из мальчиков. Победила диктатура, грубая сила, упрямство и тщеславие. Без трагедий тоже не обошлось. Саймон, мальчик с нездоровой психикой, но с поразительно острым умом был убит в припадке ярости и дикого страха, Хрюша пал вместе со сдерживающими оковами цивилизации, школы, семьи.
После прочтения книги задумываешься, кто же такой Повелитель мух: лишь голова, трофей для зверя или мы сами, все то черное, что прячется в уголках души.Если лицо совершенно меняется от того,
сверху или снизу его осветить, — чего же стоит лицо?
И чего же всё вообще тогда стоит?3 понравилось
22
Shocca20 сентября 2011Читать далееСовершенно не претендую на серьезность рецензии,но одно могу сказать: я ничего не поняла. Я пыталась увидеть в книге последовательность,логику - и ничего не нашла.Только какие-то аллегории,ассоциации,которые подбрасывает автор и никоим образом не помогает разгадать свои загадки.Что за мертвый парашютист упал с неба?..Как маленькие дети могут сами выживать на острове,строить шалаши - в 12 лет??? Как вообще мог упасть самолет,и все остались живы,кроме взрослых,а всех взрослых и сам самолет унесло в море?! Я ничего не поняла в этой книге, разве что кроме морали о том,что все люди(и дети особенно) жестоки. Ужасные кровавые описания меня возмутили,конечно,но тем не менее,глубинного смысла в этом произведении я не нашла.Ну совсем не нашла.
3 понравилось
51
Gunslinger1910 августа 2011Читать далееСначала читается немного тяжело,некоторые наверное уже это заметили,но сам язык книги показался мне просто изумительным и необычным.Это было не похоже не на одно произведение прочитанное мною ранее.За это и понравилось.Понравилась атмосфера книги,персонажи, в конце концов этот замечательный остров,на котором я провел отличные,полные опасных приключений дни вместе с Ральфом, Хрюшей ,Эриком ,Сэмом и многими другими.Эта книга, как многие уже поняли, не просто приключенческий роман с элементами хоррора-это только оболочка.Я понял смысл книги как то,что в человеке,каким бы развитым социальным существом он не был,до сих пор живут неискоренимые животные инстинкты,затаившиеся где-то глубоко до определенного времени,или определенной ситуации и порой человеку нужно использовать все свое мужество и волю для того,чтобы остаться человеком.Или присоедениться к стаду.
3 понравилось
23
Jil-lia18 июля 2011Читать далеесама не заметила, как прочитала ее за несколько часов.
страшная книга, причем страшная не сразу.
сначала мальчишки - и ты почему-то с ними - начинают бояться Зверя, темноты, собственных страхов.
а затем страх приходит уже из-за того, что они творят.
... как бы плоха и развращенна не была цивилизация, что ж, если все эти законы, которые мы так презираем в какой-то степени, позволяют нам не стать дикарями, лучше оставаться там, где современным людям нужно быть - в цивилизации.
потому, что мы с дикой природой уже не подходим друг другу.3 понравилось
29
