Повелитель мух. Шпиль

Что сказать - книга, конечно, шикарная!
Но самое интересное, что открывала и закрывала я ее много раз, так и не осилив первые 40 страниц. И как-то я поехала отдыхать, взяла ее с собой. И медленно, страничка за страничкой, она начала меня затягивать на этот самый остров... Вначале мне всё казалось приключенческой игрой, да, весело, смешно, но с середины книги начали сгущаться краски и тут мне стало просто противно от происходящего там. Мне было жалко этих бедных свиней, я не ожидала от детей такого поведения. Но что было дальше - это был просто шок для меня. Книга уже окончательно мною завладела, я только и могла, что нервно перелистывать страницы, ожидая продолжения, и...
Когда я наконец дошла до последней страницы и прочитала ее, я закрыла книгу и у меня было ощущения, что я словно выжатый лимон, мне даже показалось, что я сама также сильно запыхалась, как и главный герой, меня почти трясло и было чувство, что это я только что бежала от всего этого кошмара. Развязка бесподобная! Для тех, кто еще не читал, закрывайте лайвлиб, и идите читать книгу, дабы сохранить интригу, потому что именно в ней заключен весь трагизм и весь накал данного произведения.
Мне потом потребовалось еще 2 дня, чтобы полностью отойти от книги.
Она гениальна!

Не то, что бы я не поняла совсем. Конечно, ясно, что хотел сказать автор. Ясно еще по аннотации, затем и по тексту. Но для меня очень резкий был переход. Я имею ввиду от смерти Саймона к полной жестокости. Конечно, если взять во внимание, как поясняется потом, что смерть эта была уже не первой, то может граница и более размытая. А если ровно по написанному , выходит, что Саймона все-таки сразу могли не узнать, перепугаться, опять же гроза, молния, полутьма... Ну по крайне мере , я так прочитала сначала. В это просто хочется, наверное, верить. Потому что это дети. Потому что в их устах кровавый клич звучит как игровой...
" - Зверя бей! Глотку режь! Выпусти кровь!"
И на последних мыслях Ральфа это чувство резкости перемены - от каких-то полусерьезных распрей к натуральному садизму - только подчеркивается. Я смутно понимала и сама, и читала в других рецензиях, почему Голдинг выбрал именно детей героями книги, и, наверное, раз произведение все-таки стало классическим, сделал правильно. Наверное.

Название книги довольно таки громкое предсказывающее хороший сюжет и глубокий смысл. Я думаю каждый, видит определенную «картинку», стоит лишь прочитать название книги. И уже после прочтения самой книги человек сопоставляет их.

Лично для меня книга давалась с трудом. Страницы книги перелистывались медленно, «Повелитель мух» не давал мне покоя. Кто этот повелитель? Ну или где мухи? С каждой перевернутой страницей я ждал, что именно она станет «роковой» и свяжет название книги с сюжетом. Этот момент настал. Ближе к концу.

Ровно шестьдесят лет прошло с момента написания книги. Но проблема остается столь, же важной и в ниши дни. Проблема деградации общества. На сей день, эта проблема разростаеться, словно раковая опухоль в организме больного.

Восторг от неожиданной свободы в начале сменяется диким ужасом в конце. В конечном итоге, что нужно человеку для счастья? Что нужно что бы «идти дальше», а не стоять на месте?

Определенную параллель можно провести с нынешним обществом. Лично я сравнивал: Голдовских «детей» и нас людей, необитаемый остров и нашу планету в целом.

Как поступаем мы? Не соответствующая ситуация происходит сейчас?
Мы не чем не лучше, Джека и его племени. Но остались и Хрюши и Ральфы на нашей планете. И не всё потеряно. Стоит «проснуться» и осознанно оценить кто мы и как себя ведем?

Нас пичкают информацией не нужной нам, нам не дают времени и возможности думать. Нас дурят!
Алкоголь… Измены... Убийства… Всё это с нами рядом, но мы этого не замечаем. Мы врём сами себе!

Повелитель мух.

Книга - печать на сердце. Сильная, яркая.

Многообразие поставленных вопросов - плюс. Насколько далек человек от проявления животной сущности? Имеют ли социальные границы свое влияние для человека, изолированного от благ цивилизации? Если да, то насколько сильно это влияние? Каким образом сохранить благоразумие, когда нет надежды? Способен ли тот, кому чужд мир инстинктов, играть на поле "Цивилизация"? Насколько собственное сознание мешает нам осознавать свои страхи? Сумасшедшие - гиперчувствительны, потому что они способны сообщаться с своей боязнью через подсознание, переводящее свой язык в нелепые образы-галлюцинации?

Маски, скрывающие стыд, дикие танцы, острые копья, Зверь, огонь и музыкальный рог. Это не книга об адвенчурс-тайм, но ее стоит прочесть!

Книга сильная, писатель однозначно достоин похвалы. Я уверен, что уже много сказано какая же это сильная аллегория на нашу жизнь, нашу цивилизацию, тут более 3-х сотен рецензий только написано.

Я бы хотел бы только отметь, что ой ведь как мало людей может быть самостоятельными, не говоря уж о детях, тем более о таких юных.

Ну, попробуйте, ну, дайте нам, например, побольше самостоятельности, развяжите любому из нас руки, расширьте круг деятельности, ослабьте опеку, и мы... да уверяю же вас: мы тотчас же попросимся опять обратно в опеку.

Ф.М. Достоевский

P.S. Ах, как жалко было Хрюшу, ведь старался, из кожи вон лез, чтобы помочь, не оценили. Задумайтесь, ведь сколько людей за зря умирает в нашем мире, сколько бы хорошего они бы сделали, будь живы. Жалостливо, жестоко, но такова жизнь...

Действительно страшная история. О том, что у детей, которые оказались одни на необитаемом острове, не может быть даже элементарного порядка- это понятно. Но то что проявилась их жестокая сторона - это уже интересно. Ведь действительно, обычно дети в книгах невинны, а если и делают пакости, то потом в них раскаиваются или сожалеют. Эти же дети потеряли ощущение действительности и поэтому творили страшные вещи. Неизвестно еще как ведут себя люди, я думаю таких историй (когда кто-то оказывался на необитаемом острове) в истории было предостаточно. Самая известна- конечно про Робина Круза. И он повел себя достойно и сдержанно. Он боролся. А дети, может из-за не сформировавшейся психики, не смогли.

Тут еще поднята проблема отсутствия идеального лидера. Я думаю, что и в жизни это имеет место быть. Хрюша- умный ("котелок у него варит"), но не харизматичный и, следовательно, признающих его за лидера никого нет. Ральф как раз харизматичный и уверенный, но отчасти слишком идеализирующий, а в жизни такого добиться нельзя. Джек эмоциальный и беспринципный, а еще жестокий. Ни одна из моделей руководства-подчинения не является удачной. Может ещё из-за это там происходили такие ужасы.

Дети в своей наивности так не посредственны, но в то же время очень Жестоки!

Не знаю, хотела бы я, что бы мой 5 летний ребенок познокомился с этой книгой, скорее нет, чем да.
Думаю и в 8 , 12, 15 лет... Хотя в лет 15, да же может и на стояла бы, тк книга наглядно показывает к чему приводет борьба за «власть» и разделение на «крутых» и нет.

– Мы увидели ваш дым. У вас тут что? Война?

Ральф кивнул.

Офицер разглядывал маленькое пугало. Ребенка надлежало срочно помыть, подстричь, утереть ему нос, смазать как следует ссадины.

– Обошлось без смертоубийства, надеюсь? Нет мертвых тел?

– Только два. Но их нет. Унесло.

Офицер наклонился и пристально вглядывался в лицо Ральфа.