Романы: Идиот. Преступление и наказание. Братья Карамазовы

Произведение масштабное и насыщенное философскими уроками.
«Братья Карамазовы» - детектив? Ничего подобного! Наличие убийства еще не делает книгу детективом. По ходу повествования у читателя не возникает сомнений, что преступник Смердяков. Но есть версия, что убийца все-таки Дмитрий. И перечитав сцены «Митя у окна отца» и «признание Смердякова», понимаешь, что этот вариант вполне вероятен.
Ни один характер романа меня не зацепил. Все они какие-то истеричные, морально нежные. И где-то к 700-й странице устаешь от их нервных горячек.
Дмитрий Карамазов. Дебошир, пьяница, человек страстей. Не знаю где в нем благородство, о котором сам так кричит. Как он хамил следователям, хотя те обращались с ним хорошо и сразу уцепились за деталь в его пользу. А ведь все улики были против него. Его отношение к Грушеньке показывает его самовлюбленную натуру.

Митя вдруг почти весело рассмеялся.

• Боже тебя сохрани, милого мальчика, когда-нибудь у любимой женщины за

Ух, люблю таких, жестоких-то, хотя и не терплю, когда меня ревнуют, не терплю! Драться будем.

Нет, брат, Грушенька, это не то. Ты тут маху дала, своего глупенького женского маху!

Вообще в литературе, да и, наверное, в жизни такие персонажи любят говорить "да! я подлец, ну я же извинился/ благороден и т.д." И все тут же обязаны их простить.
Иван Карамазов. Странный человек.

Откуда такие мысли? Разве есть у него повод? Герои Достоевского любят страдание. Им доставляет удовольствие думать, что всё - они погибли.
И потом дурацкое убеждение, что он подбил Смердякова к убийству. С чего взял?

• Если б убил не Дмитрий, а Смердяков, то конечно я тогда с ним

Презрение к людям так же присутствует.

- Ты не глуп, - проговорил Иван как бы пораженный; кровь ударила ему в
лицо: - я прежде думал, что ты глуп. Ты теперь серьезен! - заметил он,
как-то вдруг по-новому глядя на Смердякова.

• От гордости вашей думали, что я глуп. Примите деньги-то-с.

  Но Иван Федорович остался

Алексей Карамазов. Симпатичный мне персонаж. Своей добротой он не раздражает. Правда его роль в романе какая-то невыразительная, только ходит везде, говорит, что все хорошие и что он их любит. Интересно, что тут же может сказать, кто что думает, у кого, что на душе. Очень правильную вещь говорит про него прокурор на суде.

• два качества, грозящие, может быть, еще большим злом нации, чем даже

Странный их общий с Лизой сон про чертей. Может в Алеше копится какой-то протест или не выплеснутые эмоции?
Что касается женщин в романе, то все главные героини (Катя, Лиза, Грушенька) злые ревнивые истерички.
Есть моменты похожие с другими вещами Достоевского: мысли - тварь ли я дрожащая, все позволено; соблазненная в юности инфернальная девушка; образованная дворянка с характером; чересчур эмоциональный ревнивец; добрый и всех любящий герой.
Кажется, в это произведение Достоевский попытался вместить все свои мысли и сомнения по поводу веры, русского и всемирного характера, по тому, как жить. Хотя вряд ли Федор Михайлович следовал заветам старца Зосимы.
От самого романа впечатления противоречивые. «Братья Карамазовы» как омут. Я как-то и не старалась понять всё, что хотел сказать Федор Михайлович, да и, наверное, всё, мог бы объяснить только он сам.
Начало было трудным, но потом втянулась и 830 страниц не показались мне бесконечными.

На протяжении всего прочтения книги, мое отношение к роману периодически менялось! Мне, то все нравилось, то все совершенно не нравилось!
Все эти ужимки Лебедева очень бесили. Не понятно какое отношение Рогожина к князю - то он друг, то он враг, тоже подбешивало.
Совершенно дикое, неадекватное поведение Настасьи Филипповны, которая сама не знает чего хочет - просто нереально раздражало!!! Самое "здоровое" и нормальное поведение и отношение ко всему, было как раз у так называемого "идиота"!
И в итоге, в конце книги я пришла к выводу, что идиот не тот, кого так называют, а все те, кто его окружают. Его просто довели до такого состояния и внушили ему его (состояние идиотизма) окружающие его идиоты и приступы эпилепсии!
И из книги выходит, что влюбленность выше чем любовь, а я всегда считала что наоборот.
Чем мне нравится Достоевский, так это тем что он мастерски и очень точно передает физическое и эмоциональное состояние своих героев. Вот за это браво!
Не смотря ни на что, мне будет очень интересно посмотреть экранизацию 2003года.

Никогда я не чувствовала себя человеком, похожим на князя Мышкина. А ведь он, если хорошо разобраться, именно что Человек. Достойный, добрый, честный, немного наивный человек. Пусть не от мира сего, но наш мир слишком людей портит. Он умеет смотреть на людей и в людях разбираться. Замечательный человек, настолько хороший, что ему нужно быть душевнобольным, чтобы оставаться таким же хорошим и жить среди всех этих людей, погрязших в реальности и грязи, которой реальность столь богата. Помимо него в книге много ярких самобытных характеров, которые в тесном взаимодействии друг с другом раскрываются наиболее полным образом, но все-таки центральная фигура, самая заметная и самая трагичная – как-то берет и застилает собою всех остальных.

Ф.М.Достоевский
"Идиот"
Ох, у меня столько мыслей и эмоций, но я никак не могу их уложить в складные предложения, поэтому выйдет наверняка сумбурно.
Поначалу я отмечала те места, которые хотела бы перечитать в будущем, но вскоре их стало так много, что я поняла - нужно будет перечитать весь роман. Хотя абсолютно не в моих правилах перечитывать книги.
Кроме третье части, все остальное читалось очень легко, я просто наслаждалась прекрасным слогом и красотой русского языка. А вот третья часть шла как-то очень тяжело, ее одну я читала в два раза дольше, чем все остальное произведение.

Ура!Я сделала это!Я прочла полностью "Братья Карамазовы"
С Ф. М. Достоевским отношения сложные, даже можно сказать,что их (отношений) совсем и нет.Энное количество попыток прочесть "Преступление и наказание", а затем "Идиот" не увенчались успехом. Для меня очень сложный писатель. Не в плане понимания, нет. Как раз в этом плане все понятно. Понятно насколько глубоко ощущает и как подробно описывает социальную сторону жизни своих персонажей,с их проблемами,пороками, размышлениями, мыслями,поступками. И каждый раз,читая классиков, не перестаю удивляться тому,что Н И Ч Е Г О в человеческой жизни не меняется!Те же проблемы,пороки,чувства,поступки.Никто ни чему не учится как говорится "на чужих ошибках". Разве что только вырос уровень цивилизации.
Я очень рада.что благодаря "Игра в классики" я смогла прочесть этот роман.Думаю.что осилю и все остальные постепенно.

Проза Ф.М. меня очень явно угнетает. Мне нравится, после сотой страницы я перестраиваюсь и читаю с увлечением, с нетерпением, но моё настроение неуклонно ползет вниз, а жизненные силы и желание действовать покидают меня. В голове роится много не мыслей даже - дум - которые эту самую голову клонят к земле, обращая взгляд внутрь, в самое себя. Поэтому его я всегда читаю понемногу, не больше книги за один раз.

Достоевский - хороший автор для того момента, когда хочется напомнить себе о том, что жить все-таки здорово. И "Братья Карамазовы" - едва ли не лучший выбор для этой цели.

Книга классическая, а потому язык и речевые обороты лаконичны. Приятно читать полноценные предложения, от чего уходят современные писатели, ограничивая свои тексты простыми оборотами.
А теперь по существу. Вырезку из этой книги знают все, Молодой человек убил старушку-процентщицу топором. Все знают о жертвенной Сонечке, и терзаемом Раскольникове. Но мне больше интересен образ города, описанный в книге.
Серый, порой дождливый, совсем не праздный. Наполненный нищетой и как следствие другими пороками. Сложно ли жить в таком городе по "иным" законам совести и чести?! Думаю да. Поэтому в умном и справедливом в принципе Раскольникове пробудился грех, потому в доброй и заботливой Сонечке проявился грех.
Но стали ли он этого хуже?! Мне кажется нет. Не бывает идеальных людей, тем более скованных страстями в таком холодном сердце России. Их там и быть не могло. Дышать свободно они начали, только покинув многолюдный город. Там, где есть место и время подумать о своем месте в жизни. Там, где душа может очиститься от ежедневных соблазнов.