Рецензия на книгу
Братья Карамазовы
Фёдор Достоевский
Аноним29 июня 2017 г.- но все это, воля ваша, по-моему лишь нервы... болезненные нервы ваши, вот что-с.
Произведение масштабное и насыщенное философскими уроками.
«Братья Карамазовы» - детектив? Ничего подобного! Наличие убийства еще не делает книгу детективом. По ходу повествования у читателя не возникает сомнений, что преступник Смердяков. Но есть версия, что убийца все-таки Дмитрий. И перечитав сцены «Митя у окна отца» и «признание Смердякова», понимаешь, что этот вариант вполне вероятен.
Ни один характер романа меня не зацепил. Все они какие-то истеричные, морально нежные. И где-то к 700-й странице устаешь от их нервных горячек.
Дмитрий Карамазов. Дебошир, пьяница, человек страстей. Не знаю где в нем благородство, о котором сам так кричит. Как он хамил следователям, хотя те обращались с ним хорошо и сразу уцепились за деталь в его пользу. А ведь все улики были против него. Его отношение к Грушеньке показывает его самовлюбленную натуру.Митя вдруг почти весело рассмеялся.
- Боже тебя сохрани, милого мальчика, когда-нибудь у любимой женщины за
вину свою прощения просить! У любимой особенно, особенно, как бы ни был ты
пред ней виноват! Потому женщина - это, брат, чорт знает что такое, уж в
них-то я по крайней мере знаю толк!
Повенчают ли нас? А без того я умру от ревности. Так и снится что-нибудь каждый день...Ух, люблю таких, жестоких-то, хотя и не терплю, когда меня ревнуют, не терплю! Драться будем.
Нет, брат, Грушенька, это не то. Ты тут маху дала, своего глупенького женского маху!
Вообще в литературе, да и, наверное, в жизни такие персонажи любят говорить "да! я подлец, ну я же извинился/ благороден и т.д." И все тут же обязаны их простить.
Иван Карамазов. Странный человек.
Впрочем к тридцати годам наверно брошу кубок, хоть и не допью всего и
отойду... не знаю куда. Но до тридцати моих лет, знаю это твердо, все
победит моя молодость, - всякое разочарование, всякое отвращение к жизни.Откуда такие мысли? Разве есть у него повод? Герои Достоевского любят страдание. Им доставляет удовольствие думать, что всё - они погибли.
И потом дурацкое убеждение, что он подбил Смердякова к убийству. С чего взял?
Наконец сел, облокотился на стол, упер голову в обе руки и вымолвил странный- Если б убил не Дмитрий, а Смердяков, то конечно я тогда с ним
солидарен, ибо я подбивал его. Подбивал ли я его - еще не знаю. Но если
только он убил, а не Дмитрий, то конечно убийца и я.Презрение к людям так же присутствует.
- Ты не глуп, - проговорил Иван как бы пораженный; кровь ударила ему в
лицо: - я прежде думал, что ты глуп. Ты теперь серьезен! - заметил он,
как-то вдруг по-новому гля- От гордости вашей думали, что я глуп. Примите деньги-то-с.
Но Иван Федорович остался
очень доволен. Мысли его раскидывались и работали: "если бы не было взято
так твердо решение мое на завтра", - подумал он вдруг с наслаждением, - "то
не остановился бы я на целый час пристраивать мужиченку, а прошел бы мимо
его и только плюнул бы на то, что он замерзнет...Алексей Карамазов. Симпатичный мне персонаж. Своей добротой он не раздражает. Правда его роль в романе какая-то невыразительная, только ходит везде, говорит, что все хорошие и что он их любит. Интересно, что тут же может сказать, кто что думает, у кого, что на душе. Очень правильную вещь говорит про него прокурор на суде.
Затем другой сын, - о, это еще юноша, благочестивый и смиренный, в
противоположность мрачному растлевающему мировоззрению его брата, ищущий
прилепиться, так-сказать, к "народным началам", или к тому, что у нас
называют этим мудреным словечком в иных теоретических углах мыслящей
интеллигенции нашей. Он, видите ли, прилепился к монастырю; он чуть было сам
не постригся в монахи. В нем, кажется мне, как бы бессознательно, и так
рано, выразилось то робкое отчаяние, с которым столь многие теперь в нашем
бедном обществе, убоясь цинизма и разврата его и, ошибочно приписывая все
зло европейскому просвещению, бросаются, как говорят они, к "родной почве",
так сказать, в материнские объятия родной земли, как дети, напуганные
призраками, и у иссохшей груди расслабленной матери жаждут хотя бы только
спокойно заснуть и даже всю жизнь проспать, лишь бы не видеть их пугающих
ужасов. С моей стороны я желаю доброму и даровитому юноше всего лучшего,
желаю, чтоб его юное прекраснодушие и стремление к народным началам не
обратилось впоследствии, как столь часто оно случается, со стороны
нравственной в мрачный мистицизм, а со стороны гр- два качества, грозящие, может быть, еще большим злом нации, чем даже
раннее растление от ложно понятого и даром добытого европейского
просвещения, каким страдает старший брат его".Странный их общий с Лизой сон про чертей. Может в Алеше копится какой-то протест или не выплеснутые эмоции?
Что касается женщин в романе, то все главные героини (Катя, Лиза, Грушенька) злые ревнивые истерички.
Есть моменты похожие с другими вещами Достоевского: мысли - тварь ли я дрожащая, все позволено; соблазненная в юности инфернальная девушка; образованная дворянка с характером; чересчур эмоциональный ревнивец; добрый и всех любящий герой.
Кажется, в это произведение Достоевский попытался вместить все свои мысли и сомнения по поводу веры, русского и всемирного характера, по тому, как жить. Хотя вряд ли Федор Михайлович следовал заветам старца Зосимы.
От самого романа впечатления противоречивые. «Братья Карамазовы» как омут. Я как-то и не старалась понять всё, что хотел сказать Федор Михайлович, да и, наверное, всё, мог бы объяснить только он сам.
Начало было трудным, но потом втянулась и 830 страниц не показались мне бесконечными.4137