Жажда

Исключительное понимание человека. Не менее исключительное сострадание. О чем люди думают. И почему они что-то делают. Почему врут просто так. А потом - просто так признаются во лжи. Как причудлива дружба. Как в грубых, не блещущих умом и добротой людях просыпаются сочувствие и совесть. Словом, внешние события здесь скорее повод рассказать о внутренних. Воспитание душ. В мытарствах и бедах.

Геласимов искусно работает с языковыми масками. Гопник у него говорит как и положено гопнику. Преподаватель училища - как "самодеятельный" интеллигент. Молодому герою так и вовсе порою не хватает слов, чтобы выразить все то сложное, что он чувствует. Не то образование. Ему еще повезло. Он рисует.

Читаешь и горько становится. Никто ни о ком не заботится. Дети растут словно трава, безъязыкие, никому не нужные. Что там у тебя за таланты, что на душе - даже родителей не интересует. Потом то же самое происходит со взрослыми. Пока однажды герои не решают сообща принять участие в ком-то. Начинают заботиться об одном, а легче становится всем. Чудо.

Наверное, самая добрая повесть во всей холодной современной русской прозе.

И если честно, то остался под впечатлением от этого произведения. Там действительно описывается тот самый "нежный" возраст, когда ты сам не знаешь чего хочешь, не можешь понять, что хорошо, а что плохо. В эти моменты как раз и есть становление человека, его характера и личности в будущем. Из-за проблем в семье мальчик не мог спросить у родителей совета или просто излить свою душу. Он был скрытным и очень одиноким. на мой взгляд, родители отдали его на теннис и бассейн потому, что не хотели, видимо, заниматься им и предоставили это учителям. Но ведь не только спорт и школьные предметы должны быть в голове у подростка. В этом возрасте у него идет восприятие мира и жизни в целом. А из-за такой покинутости всеми он не мог объективно судить о жизни, он видел ее лишь в серых, отрицательных тонах.
Как раз в тот момент ему и подвернулись те ребята - хулиганы к которым он примкнул. Он был с ними не потому, что ему нравилось, а потому, что они просто его замечали, разговаривали с ним и просто дружили.
Эта отрешенность от мира и замкнутость не вызывала интерес к нему у противоположного пола и, соответственно, к девочкам его тоже не тянуло, он не видел в них прекрасного.
Но Октябрина Михайловна была ему неким путеводителем по жизни, хоть и очень недолгое время. Если судить о ее суждении о жизни, можно предположить, что у нее тоже было не все гладко. Много кошек в квартире, "дерьмовый запах" и ее положительное мнение о смерти, как о конце всего плохого. Как она говорила, что не имеет значения в жизни абсолютно ничего и только смерть будет в конце, можно предположить, что это сломленный жизнью человек, который опустил руки и просто доживает свою жизнь в надежде быстрее уйти в мир иной.
Эта книга напоминает мне роман Сэлинджера "Над пропастью во ржи", так как там тоже рассказывается о подростке, который просто запутался в жизни в столь юном возрасте и некому было его направить в нужное русло. Но в той книге был, на мой взгляд счастливый конец, Холден Колфилд нашел свое "счастье" и жизненное предназначение в лице Фиби - своей маленькой сестры, в которой просто не чаял души. В отличие от этой книги, где все поворачивается против героя и способен любить он только Одри Хепберн и то не как человека, а просто за ее талант, роль и красоту. Он остался наедине с самим собой, со своими страхами и предрассудками. И единственный человек, который мог чему то его обучить относительно полезному - скончался. Дальнейшая судьба мальчика неизвестна, но на мой взгляд окончилась трагически.
В этой книге описаны действительные реалии современного мира, где дети сами вынуждены искать себя, где царит жестокость и отчаяние. Вспомнить даже отца главного героя, который, как описывается в книге - был добродушным и очень веселым человеком, который в конечном итоге запил и сломался. Шикарное произведение.

Да уж, неудачная для меня книга оказалась. Или просто тема не та.
Уж слишком много всего впихнуто в эту маленькую повесть - не сложившиеся детство, развод родителей, новый "папа", новая семья папы, стандартное российское училище с директорами - пьянчужками, армия, Чечня, военный госпиталь, дружба, товарищи и водка.
Здесь не пьют водку для удовольствия, ей запивают жажду, реальность, невыносимость современности и неустроенности в жизни.

Слишком много проблем современности и все они остались на поверхности и тронуть душу не успели.

Тема сложная и трудная.
В такие моменты вспоминается Ремарк и его книги, где потерянное поколение умело находить немного хорошего в безысходности.

Хотя, возможно, с автором я еще продолжу знакомство, так как пишет он хорошо.

Напряжение зарождается в первом же предложении: "Вся водка в холодильник не поместилась". И не отпускает до самого конца.
Сначала хотела послушать радиоспектакль Хабенского. Дослушать,правда, не получилось. Когда он читал первое упоминание о случившемся с Костей в БТРе, я закрыла себе рот рукой. Чтобы не заорать. От того, что вместо лица у него "обгоревший кусок мяса" и целы только глаза. Страшно было и читать потом. И ни раз пришлось сделать это во время дальнейшего чтения: закрыть рот, чтобы не заорать. Обычно язык, которым написана книга, выдавливает хотя бы усмешку. Здесь же не было ни намёка на неё. Неподдельное сострадание с пробивающимся сквозь рыдания восхищением.
Я ознакомилась с некоторыми книгами о войне в Афганистане, в том числе с "Цинковыми мальчиками". Честно говоря, со мною во время "ознакомления" ни с одной из них не случалось такой... истерии. Наверное, звучит цинично, однако по-другому не было. Странно и мне как-то от этого ощущения. К чеченским событиям я до сих пор никакого интереса не проявляла.
Признаться, я и пьющих людей, не считая тех, кого по-настоящему уважаю, терпеть не могу. А к Константину никакого отвращения нет. Только, повторюсь, сострадание. У парня, у совсем молодого парня, жизнь пошла после того дня в Чечне под откос, что называется. И водкой он смывает... нет, омывает накопившуюся горечь. О такой знакомой ему теперь жажде он узнал, глядя на директора своего училища, пьющего её "как воду - стаканами". Он привык к постоянной жажде. Привык он и к тому, что служит устрашением для соседского мальчика, чтобы тот наконец уснул, ибо мать он уже не слушался.
Сослуживцы вспоминали с ним войну, выпивая "на помин души" товарищей, когда на мгновение переставали браниться из-за своих финансовых разборок. Но всплеск того восхищения и жалости произошёл на том эпизоде, где они нацепили солнцезащитные очки, тогда как он, их боевой друг, не чурается столь тяжёлой травмы, не стараясь чем-нибудь её прикрыть.
Чаще всех вспоминал он сам. И нарисовал всё увиденное там. Он никогда не забывал о хорошем увлечении... Постоянно упоминал о "если бы Серёга вытащил меня раньше". Жаль, что не воротишь и да не исправишь. Но зачем говорить, когда - всё... Самое поразительное, он не винил никого. А кого, собственно, винить?! И только маленький, микроскопический, разве что упрёк вырывался из его сердца.
Лучше всего понимали его проблему, по-моему соседка Ольга и брат, с которым посчастливилось ему встретиться уже после пережитого на войне. Потому что именно Ольга всего лишь молча кивнула, когда Костя принёс ей зеркало. Чтобы не смотреть на то, что пугает её сына... И да, я снова рыдала в конце. Не из-за жалости, из-за детского понимания мальчика, мол, ты не страшный совсем, просто у тебя такое лицо... И когда он показал женщине рисунок своего лица. Того лица, которое у него было до того, как он погорел в БТРе. А его брат... Конечно, на его адекватной реакции на Костино лицо подействовало то, что он был ребёнком прежде всего. Дети бывают разные. И, безусловно его художественный талант, то оказало большое влияние на обоих детей (т.е. также и на сестру).
Я не берусь утверждать, что понимаю его. Чтобы полностью понять, нужно прожить пусть и полсекунды того, с чем встретился он. А "Жажда" - первая, пожалуй, книга, где ничего не захочешь оспорить. Первый, наверное, раз, когда я выступала в роли слушателя. Аплодисменты, Константин. Так держать. Не смотря ни на какие пьянки. В этом случае осуждать - преступление. Да, много пьёт. А и в петлю-то не полез.

Иногда человек живет, работает, любит.
А потом происходит Что-то.
И это Что-то уничтожает его будущее.

В случае героя повести Андрея Геласимова это Что-то - это война, которая уничтожила его надежду, стремления и даже лицо. Война, которую можно было избежать, война, воспоминания о которой до сих пор вызывают замешательство у всесильных слабаков нашей страны, врущих нам из экранов.
Вот такая нелепая, жестокая и калечащая вещь, после которой все уже не так.
И ведь он не один такой, сколько людей вернулось с невыносимой болью, которую не удается залить алкоголем и даже перед которой неподвластно время, сколько разбитых судеб, сколько не высказанной злости за своих погибших товарищей, за свое душевное изуродование.

Это книга-крик, книга-боль. А по-другому про эту веху нашей уже истории писать и нельзя