Ваша оценкаРецензии
Nelli22 февраля 2012 г.Потрясающий язык. Чувствуется, что автор провела огромную работу над книгой.
112
ronnichka13 сентября 2010 г.Хорошая интересная книга. Несколько наивна, в том числе и в своей главной идеи и морали, но фантазия у автора неплохая и создает постапокалиптический мир на месте бывшей Москвы правдоподобно и натурально.
110- poslednyaya25 марта 2010 г.
не читал наверное только ленивый. Но ленивый - и не дочитает: слишком уж витиевато заверчены диалоги да степь кругом.
122 
Aneta9 января 2010 г.Толстая для меня началась с Кысь. Мы ее проходили в школе, и в то время для меня все, что давали на уроках литературы, было неоспоримой классикой. Даже с некоторым удивлением я узнала, что Толстая - наша современница и вообще еще нестарая женщина. Роман-то ведь весь "в традиции" классической русской литературы века этак 19ого. Это мне тогда жутко понравилось. Потом я уже узнала, что это единственный роман Толстой, а вообще-то у нее имеются прекрасные рассказы, также вполне себе "классические". Так что - живые классики существуют, и это здорово.Читать далее
7/10133
tulittaa22 июня 2009 г.Загадка... во многом она осталась для меня неразгаданной тайной... подобного я еще не читала. я думаю во многом я еще не готова к подобной литературе.
120
Penka1 августа 2008 г.просто потрясающая книга! читали всей семьей года три назад, цитируем до сих пор)
120- Suhoysru15 февраля 2025 г.
Если продержаться
Если продержаться страниц 30, то вам откроется прекрасная антиутопия про жизнь Москвы спустя 300 лет после "Большого взрыва". Не фантастика, больше метфоричное, карикатурное и аллегоричное произведение. Голубчик доволен
017 
Irishka1781523 октября 2024 г.Какой будет жизнь после ядерной войны? Чем будут заниматься и как жить наши потомки? Роман-антиутопия (я так думаю), в лубочном стиле. Интересно, местами страшно, местами очень жизненно. Советую прочитать или прослушать.
025
