Кысь

Итак, знакомство с новым автором состоялось. Кысь - на сегодняшний день единственный роман Т. Толстой и создавался он более 14 лет.
Сказка о последствиях апокалипсиса мне зашла с трудом. Читатели этого романа делятся на два лагеря: на тех, кто в восторге... В общем, я из других.
Итак, действие разворачивается в Фёдор-Кузьмичске  (когда-то бывшей Москве). После взрыва минуло 200 лет. Всех выживших называют Прежними. У Прежних различные физические отклонения, у кого гребешки по всему телу, у кого хвост, как у главного героя -
Бенедикта, а у кого-то сверх способности - огонь глазами могут зажечь и др.
Рассуждают в этом обществе примитивно: например, напала грусть-тоска - это Кысь языком слизала. Никто её никогда не видел, но если надо во что-то верить, или списать на кого-то свои неудачи, плохое настроение или неурожай - очень удобно: Кысь, ну, или високосный год - этим все объясняется.
Действие происходит в далёком будущем. Есть выжившие после ядерной катастрофы, уничтожившишей цивилизацию, это Прежние. А есть нынешние. Главный герой  Бенедикт, от его имени и ведётся повествование. Ключевым моментом истории становится женитьба Бенедикта на дочке главного санитара. Именно санитары в красных балахонах и изымали гниги у граждан. Бенедикт страстно полюбил чтение.
Был намёк на главную книгу, в которой написано как жить и в чем смысл жизни.
Увенчаются ли искания Бенедикта успехом? Вы узнаете (но это не точно), прочитав роман.
Необходимо отметить, что для оглавления автор использует древнерусский алфавит.
В общем, все-равно мешанина, цивилизация отсутствует, государственный переворот ничего не меняет. Наименование должностей, которые определили себе пришедшие к власти люди, весьма позабавили.
У автора замечательнейшее чувство юмора.
Высоко оценить не могу, так как самого главного для меня не произошло: в реальность происходящего поверить не удалось - не убедительно, но ни о чем не жалею.

Не с первого раза осилила эту книгу. Уже не помню, почему бросила, но точно не жалею, что все-таки к ней вернулась. «Кысь» подойдет любителям интеллектуальной фантастики, постапокалиптических сценариев, ценителям нестандартной прозы. И абсолютно идеальна для фанатов лингвистических экспериментов.

История здесь разворачивается в мире после ядерной катастрофы. Главный герой Бенедикт живет в трансформированной реальности, где цивилизация практически исчезла, понятие морали исказилось, а книги, которых и так осталось катастрофически мало, большинством людей считаются источником заразы.

Бенедикт — центральная фигура романа, типичный представитель нового мира. Местами бесит меня страшно, но в своей наивности и любопытстве абсолютно органичен в реальности, в которой живет. Второстепенные персонажи не менее колоритны: старухи, мутанты (особенно мутанты!), чиновники — каждый является ярким штрихом в общей картине выживания.

Повествование движется нелинейно. Темп то замедляется до медитативного созерцания деталей (ах, это перечисление книг на две страницы! — комизмом прониклась, посмеялась, спасибо), то ускоряется динамичными событиями (концовка!). Структура романа напоминает мозаику, где каждый кусочек — это новое открытие о мире. Особо отмечу, что эти самые «кусочки» вводятся постепенно и к месту, а не навалены все сразу в первой главе — за что автору низкий поклон и огромная благодарность.

Сам язык Татьяны Толстой в романе крайне примечателен. Если читать неторопливо — искренне наслаждаешься смешением диалектов, архаизмов и современного сленга. Каждая фраза четко выверена, текст хочется бесконечно разбивать на цитаты и каждую утягивать к себе в коллекцию.

Если говорить об идее книги, мне видится здесь попытка проверить способность человека адаптироваться ко всему. Рассудить не в двух словах, что есть культурный код, сколько поколений живет память и какая часть «человечности» сохраняется, а какая — отпадает за ненадобностью в экстремальных условиях.

В контексте современной литературы «Кысь» — уникальное явление. Она продолжает традиции антиутопий Замятина и Оруэлла, особым акцентом на книги, как культурный объект и носитель бессмертных знаний напоминает Брэдбери с его «451 градус по Фаренгейту», но при этом абсолютно самобытна. Местами книга настолько абсурдна, что вызывает нервный смех, местами — щемящую грусть. Единственный минус — потребуется определенная интеллектуальная подготовка, чтобы полностью оценить все пласты повествования. Читая вдумчиво, всё равно не всё поняла, не все отсылки уловила, а в отзывы, рецензии идти, понимать все упущенное через призму чужого восприятия — ну скучно это.

Так что, видимо, с «Кысем», как с «Войной и миром», читать предстоит каждые лет десять, в разном возрасте, чтобы многогранное произведение раскрывалось постепенно.