Трилогия о Генрихе Наваррском

Мой восторг просто не передать словами! В этой книге прекрасно всё, но особенно хотелось бы отметить:

1. Захватывающий, интригующий сюжет. Дворцовые интриги, заговоры и перевороты приправленные трогательной любовной линией.

2. Харизматичные, яркие персонажи.  Я просто в восторге от Маргариты, мне очень нравится, что женские персонажи представлены сильными, смелыми и умными, а не как это часто бывает в литературе того времени-хрупкими и болезненными.

3. Атмосфера Парижа, потайных коридоров Лувра и просторы окружающих город лесов, а также пышные балы и кровавые сцены дуэлей.

Очень рекомендую эту книгу к прочтению всем любителям Игры престолов, исторических сериалов и любовных драм.

Роман более увлекательный, чем первая часть цикла. Более интересные характеры: и виртуозный Шико, и пьяница Горанфло, и доблестные фавориты короля и его брата. А сцены дуэлей с остроумными диалогами вообще стали моими любимыми.
И, конечно, герои-любовники. Как ловко умеет Дюма превратить обычную интрижку в красивую историю любви. Мужчина при этом наделяется абсолютно героическими качествами – храбростью, бесстрашием, виртуозным владением шпагой и какой-то исключительной неуязвимостью. Дама, конечно, «святая» женщина, приносящая себя в жертву ради чести, достоинства, отца, страны и т.п. И вот они влюбляются, он хочет ее спасти, но она не позволяет, ведь тогда она перестанет быть жертвой. Но, непреодолимое влечение делает свое дело, все принципы рушатся, ведь любовь все оправдывает: обман, предательство, манипулирование людьми. И, как итог, смерть…, обязательно, героическая…
Легкое чтение, поднимающее настроение.

каждый раз ,читая произведения А.Дюма ,я убеждаюсь в своей любви к его писательскому таланту!
каждая его работа наполнена такими чувствами как  любовь,честь,преданность, благодарность и конечно же заговоры и хитросплетения человеческих судеб.
так же огромным плюсом является историческая достоверность героев,т.е можно зайти в интернет и посмотреть как выглядели те или иные герои в жизни
данное произведение во время его  прочтения вызывало много эмоций..волнение,страх,интрига
книга хоть и велика в страничном объёме( в моей более 800 страниц),но читалась так легко и непринужденно, что даже чувствуется огорчение, при прочтении слова " К о н е ц "
однозначно рекомендую к прочтению и уверенна в том, что придет время и я сама снова сяду ,чтоб перечитать эту книгу!

Просто невероятно увлекательная история, от которой невозможно оторваться. Сама не верю, но "Королева Марго" вернула меня в мои подростковые годы, когда книги были волшебным миром, водоворотом приключений и ярких эмоций, когда книга в самом прямом смысле не отпускала поспать, когда я читала ночью, тайком, и, дочитав томик, могла на следующий же день открыть его на первой странице, чтобы пережить все события еще один раз. Думала, что с большим читательским опытом это чувство безвозвратно утеряно, но Дюма, к моему удивлению и радости, доказал обратное.

Самое интересное, что первые несколько глав вызывали у меня противоречивые чувства. Честно говоря, первую главу я перечитывала в разные дни трижды (!), серьезно обдумывая вариант бросить роман. И проблема у этой самой первой главы была одна - имена, их действительно много, первые абзацы буквально сшибают с ног и, если вы не знаток истории Франции 16 века (к которым я сама, увы, не отношусь), то практически наверняка будете дезориентированы происходящим на страницах. Но спустя буквально пару глав все действующие лица становятся такими живыми и яркими, что спутать, скажем, Генриха Анжуйского, Генриха Наваррского и герцога Алансонского не представляется возможным.

Вторым моментом, смущающим меня в начале чтения, была некоторая нарочитая шутливость, казавшаяся неуместной в сочетании с происходящими жестокими событиями: например, персонаж-гугенот вскоре после событий кровавой Варфоломеевской ночи крайне озабочен выбором наряда. Но спустя некоторое время сочетание сверкающих алмазов и перьев головных уборов на контрасте с багрянцем проливаемой крови уже виделось мне как раз отличным отражением духа и внутреннего противоречия той эпохи.

Уже главе на пятой все сомнения и придирки развеялись, потому что стало попросту не до них - так меня захватило повествование. Весть роман - череда хитроумных интриг, неожиданных альянсов и вероломных предательств. Причем чаще всего высокая дипломатия вершится рукой убийцы (и нередко это рука не воина, а отравителя). Хочу отметить, что с позиции нашей действительно судить представителей королевского рода, живших в 16 (вдумайтесь только в эту цифру) веке видится мне бессмысленным. Другие времена - другие нравы. С этим нужно просто смириться.

Роман был для меня настоящими эмоциональными качелями, а концовка (напоминаю, я не знаток истории Франции, а потому многие события были для меня абсолютно неожиданными вотэтоповоротами) просто пришибла, иначе не скажешь.

Единственно, что мне показалось странным, так это образ Маргариты. Точнее говоря, заявленная как главная героиня, она показалась мне бледноватой по сравнению с ярким образом королевы-матери, Екатерины Медичи - женщины, наделенной поистине дьявольским умом.

Среди женских образов, скажу прямо, Екатерине на страницах этого романа просто нет равных. А вот среди мужчин ярких образов чуть больше, но меня особенно впечатлил Карл IX - воистину противоречивая фигура, пленник трона, иначе не скажешь. Да, руки его (совсем молодого) по локоть в крови протестантов, но, если вдуматься, все ведь не так однозначно!

"Королева Марго" - увлекательное чтение, которое заставляет читателя по мере развития событий испытывать весь спектр эмоций. Роман, само собой, не претендует на полную историческую достоверность, потому некоторые факты намеренно искажены автором в угоду сюжету, но, дьявольщина, как говаривал месье Аннибал де Коконнас, что за славная это история!

Особенности романа, которые пришлись мне по душе:

1. Действие сосредоточено в одном месте

Большая часть событий происходит в Лувре, изредка мы попадаем на улицы Парижа и ещё реже оказываемся в окрестностях города. Персонажи не перемещаются и не путешествуют, но, поверьте мне, от этого читать книгу не менее интересно.

2. Высокая концентрация событий

Я имею в виду, что в каждой главе что-нибудь да происходит. Действие не прерывается ни на минуту, что помогает читателю поддерживать высочайший градус интереса. Сюжетных линий здесь несколько, но они очень тесно связаны между собой. Временами они расходятся, но затем снова сливаются в общий поток.

3. Обладающие шикарными умственными способностями персонажи

Генрих Наваррский, Маргарита, Екатерина Медичи, Франсуа Алансонский – все они умеют найти выход из самых разных ситуаций и при любых обстоятельствах найти выгоду для себя. Одни пользуются хитростью, вторые – обманом, третьи – неограниченной властью, но своих целей они добиваются любой (даже чересчур высокой) ценой. Их диалоги и их поступки продуманы до мелочей, они знают, кому можно доверять, а кого следует обмануть.

Дюма в этом произведении затронул много различных тем, но самой интересной из них является проблема выбора. Каждый из героев оказывается перед выбором хотя бы раз (а иногда и гораздо чаще), но при по-своему выходит из сложившейся ситуации, руководствуясь своими понятиями о дружбе, любви, преданности, чести или стремясь к нахождению выгоды для себя, для своей семьи или для одного конкретного человека. Это ещё раз доказывает разноплановость персонажей в данном произведении и их «непохожесть» друг на друга.

Уже, как могла, расхвалила данную книгу, но хочу упомянуть об одном существенном недостатке…

Сюжетная арка Ла Моля и Маргариты слишком приторная, слишком пресная и слишком скучная. Естественно, это лишь моё субъективное мнение, с которым сейчас очень сильно захотела бы поспорить 14-летняя Алина, которую интересовавшаяся в первую очередь именно этой аркой.

Почему же роман назван «Королева Марго»? Почему именно эту героиню решил выделить автор?

Ведь если подумать, то в этом произведении больше времени уделяется другой женщине – Екатерине Медичи. Однако ответ очень прост: Маргарита – связующее звено между всеми персонажами романа, а также именно ЕЁ свадьба запустила цепочку происходивших событий.

Есть книги, которые, пожалуй, не следует перечитывать, если восторгался ими в подростковом возрасте.
Вот и Графиня де Монсоро - одна из таких книг.
Когда мне было лет тринадцать, я запоем за пару месяцев прочитала всех французских классиков, до которых дотянулись руки в библиотеке. И тогда я была в восторге от всех этих интриг, роскоши дворцовых интерьеров, ловко скрывающихся под личиной глупцов изощрённых умов и прочая и прочая...
Сейчас перечитала с интересом, но как-то без прежнего запала.
Казавшийся в детстве бесстрашным восхитительным рыцарем Де Бюсси сейчас заслужил от меня характеристику "Слабоумие и отвага".
Франсуа, герцог Анжуйский остался всё тем же трусливым интриганом, охочим до трона, на котором восседает его недалекий братец.
Но при братце шутом обитает прекрасный Шико. Чудесный, по всем канонам шутов, за маской глупца скрывается острый ум, яркое чувство юмора, хитрость и умение подтолкнуть монаршью особу в правильном направлении.
А в целом персонажей так много, что они, за исключением основных действующих лиц, даже и не запоминаются толком, я уже сейчас не смогу вспомнить всего многообразия советников, фаворитов и прочего населения романа.

Но чего не отнять, так это того, что эта книга - качественно написанный исторический роман. Тут вам и религиозные войны, тут вам и дворцовые интриги, и заговоры против короля. Предательство, дружба, зависть, ревность - весь кавардак страстей человеческих.
Зато любовная линия идёт больше фоном, на втором плане, уступая первенство авантюрам и приключениям, что несомненно радует.
Динамичное повествование, увлекательные приключения, прекрасный фирменный слог автора, наполненный искромётной иронией и не перегруженный многострочными описаниями.
Вот только сейчас, во взрослом возрасте, тайны показались не такими уж таинственными и легко разгадывались. Начала чувствоваться некоторая наивность в удалом залихватстве.
Зато неизменно задела концовка. Как всегда у Дюма - при всех перипетиях и кажущейся лёгкости, он скатывается в итоге к реализму, оставляя читателя грустить и размышлять о том, что ведь и не могло оно быть иначе, никак не могло.
Не скажу, что это плохо. Но понимаю, что лучше больше не буду перечитывать Дюма во избежание разочарования в воспоминаниях юности.