Трилогия о Генрихе Наваррском

Дюма писал поразительные вещи. Читается как послание богов, после осознается как "пиф-паф трах-трах ах-ах" на 400 страниц.
Ла Моль с Марго — котеньки, я так и знала, что Ла Моля убьют.
Дружеские пары Марго и Анриетты и Ла Моля с Коконнасом идеально характеризуют манеру Дюма: дружба смотрится намного круче любовной линии.
Екатерину Медичи расчленить и закопать (Кати по жизни какие-то странные матери), Карла с его собаками обнять и качать на ручках.
С возрастом стереотипы о жителях южных провинций начинают раздражать на уровне стереотипов о кавказцах.

Как я и ожидал, вторая книга не уступает по закрученности сюжета первой. Единственное, я ожидал, что будет много написано про Екатерину Медичи и Генриха Наварского, но они появились в парочке моментов и все. Описывается Франция правления Генриха III и борьба за трон его брата Франсуа. Все же поражает, как в те времена мало ценилась жизнь. Очень позабавил монах Горанфло. Ну а больше всего, мне понравился королевский шут, понравился своей хитростью и изобретательностью. Ревнивца Монсоро даже в какой-то момент становится жаль, до заключительной сцены конечно.

Дюма в своем жанре. Дворцовые интриги, любовь, ненависть, политика, власть, предательство и конечно история Франции ярко показано. Прочтения этой книги связано студентческими годами. На лекциях все время перелистывая учебники и тетради я смачивла палец слюной )) и это заметив мой педагог как то сказал что это вредная привычка и что советует прочесть эту книгу.Сначала я не поняла где связь. Но прочитав я есстественно поняла зачем именно эту книгу мне посоветовали. С тех пор перестала и отучилась смачивть палец при каждом листании страниц...

Вот и добралась я до господина Дюма. Почему выбор пал на эту книгу? Помните, был такой сериал российский "Графиня де Монсоро"?У меня этот сериал мама очень любила смотреть. Смотреть я его не смотрела... Запомнила только из-за красивых костюмов и вроде неплохих (как мне казалось тогда) декораций. И герцог Анжуйский мне казался очень симпатичным. Это уже после я узнала, что он в реальности был жутковат "на вид и на содержание". Ну да ладно... Лирическое отступление.:)
Итак, из подборки "классика" решила прочитать эту книгу, проникнуться, так сказать, атмосферой "Дюмамизма".
Книга "Графиня де Монсоро" является продолжением книги "Королева Марго". персонажи, прописанные в этой книге, - реальные исторические персонажи. Французский королевский двор, с его вечными интригами, дуэлями; и главная героиня - запретная любовь (этот мотив никогда не надоест). Действие проходит на двух площадках: Париж и провинция Анжу. Генрих III Валуа, его мерзский братец- герцог Анжуйский, мятежные де Гизы, придворные, толпа фаворитов короля и толпа фаворитов герцога, злобный "мертвец"- граф Монсоро (Дюма часто делал акцент на внешнюю схожесть графа с мертвецом), который в последствии будет обманутым мужем-рогоносцем и эдаким "злым духом", храбрец и задира (и бесспорно любимец автора) - граф де Бюсси. И, наконец, камень преткновения троих мужчин - Диана (маленький спойлер- она же Графиня де Монсоро). :)
Героев назвали, место действия определили, проблематику наметили.
С Вашего позволения перейду непосредственно к моим впечатлениям.
Ни в коем случае не хочу обидеть поклонников Дюма - он отличный писатель!, но для меня книга "прошла" нейтрально. Язык изложения "в духе" Дюма. Все эти вздохи, обмороки от переизбытка чувств (причем как у женщин, так и у мужчин!). Логику поступков я не всегда могла понять и принять. Безусловно, та эпоха окутана романтическим образом, но не настолько люди были наивны, как показано в романе.

Я бы сказала, что эта книга возвращала мою любовь к чтению, после "Госпожи Бовари". Потому что её я читала буквально запоем, только выдавалась свободная минута. Невероятно чудесная книга, мне хочется сказать так много, но под таким глубоким впечатлением едва ли могу подобрать нужные слова. А дальше немножко поспойлерю.
Поскольку я читала книгу будто бы на одном дыхании, я проникалась всем происходящим с невыразимым участием. Каждый образ представал передо мной настолько ясно и чётко, будто живой. Я давно ничем не проникалась так сильно.
В первую очередь мне хотелось бы отметить то, что это первая книга из мною прочитанных, где любовь существенно тускнеет на фоне дружбы. И этим я невероятно прониклась. Долгое время на протяжении романа я неоднозначно относилась к Коконнасу, он мне казался трусом, который только и умеет, что говорить, но к концу романа я была рада осознать свою ошибку. Его поступок по отношению к Ла Молю - это настолько высоко и благородно! Такие моменты делают подобную литературу особенно прекрасной.
Хотелось бы так же отметить, что очень тонко подмечено о пожатии руки палачу, мне очень понравился этот момент.
Но я всё же не могу с уверенностью любить такую литературу, так как после неё разрывается сердце. Остаётся чувство, будто добра нет, счастья нет, лучшие погибают или страдают, а изворотливые предатели живут, может, и не счастливо, но долго. Я надеялась, что королева-мать как-нибудь поплатится за всё сделанное, но здесь даже наоборот: она добилась желаемого престола для своего любимого сына. Там хоть и есть намёк, что Генрих Наваррский всё-таки будет королём, но эта надежда выглядит совсем уж туманной на фоне всех погибших хороших персонажей. Но простите мне мою наивность. Как-то само ожидается хорошего конца, несмотря на то, что я же знала, какую книгу собираюсь читать.
Подводя итоги хочу ещё раз подчеркнуть, что я осталась на невероятно сильных эмоциях, хоть и без ХЭ. Браво, Дюма!

Вот оно, первое проявления феминизма в персоне самой шикарной женщины Франции. Красоту которой, описывали как божественной нежель человеческой, созданной для погибели мужчин, а не для их спасения. Ровно так все и вышло!
Дюма как всегда смог написать историю так, что воплески в стиле ''О, нет, он не сделал этого!'' (или лучше сказать Она!) невозможно сдержать в себе. И Оскар как персоне которой обязаны нам самые шокирующие, злые и ужасные моменты книги, без сомнений получает королева всех манипуляций, Екатерина Медичи.
PS: Если вы один из тех людей которые облизывают палец прежде чем перевернуть страницу, я настоятельно рекомендую вам не читать эту книгу. Особенно, если вы параноик.

Эх, я ожидала большего. Особенно после феерии с "Графиней де Монсоро": я ждала таких же динамичных событий, таких же ярких героев. Но ни того, ни другого не было. За то была незавершенность истории, которая разочаровала. Три книги я шла к концу и думала, ну вот, это должно закончиться восшествием Генриха Наваррского на престол! Но нет, не так все завершилось.

Если рассматривать последние две книги трилогии как историю Дианы де Меридор, то она оказалась завершенной. Но события столь предсказуемы по ее сюжетной линии, что их вполне можно было уместить в парочке глав окончания "Графине де Монсоро". Но если уж и вышла концовка истории в "Сорок пять", то к чему столько нагромождений в виде описаний исторических действий?!
Если рассматривать трилогию шире - как охват политических событий той эпохи, то конец истории на неправдоподобной смерти Франсуа Анжуйского вводит в недоумение. Что было потом? Как завершилось судьба сорока пяти? Как умер Генрих Третий? Что сталось с Шико? С заговорами Гизов? В общем, одни вопросы, на которые хотелось бы получить ответы от господина Дюма, а не от учебника французской истории.
Потому что его слог, его подача героев не может не привлекать. Именно поэтому дочитала роман до конца. Потому что витиеватая нить повествования ведет дальше и дальше. А когда в главах появляются Шико, Генрих Наваррский или королева Марго оторваться просто невозможно. Жаль, что Наваррскому уделено меньше десятка глав на всю эту обширную историю.

У меня вообще сложилось впечатление, что Дюма хотел рассказать о судьбе Франсуа, потому что это единственный персонаж, который занимал весомое положение во всей трилогии! Несмотря на его глобальную противность. Мне хотелось большей концентрации положительных героев, а не таких злостных предателей, как он.
О героях в "Сорока пяти" стоит поговорить отдельно. Никаких новых особенно ярких и запоминающихся персонажей Дюма не вводит. Хоть и есть братья Жуаез, Эрнотон, но все равно после Бюсси, мне не хватило характерных героев, которых хочется видеть на страницах романа (за исключением уже полюбившихся Шико, Наваррского и Марго).

Но все же несмотря на такое разочарование, я рада, что прочитала эту книгу, потому что окунуться в мир Дюма всегда увлекательно, чуточку иронично и несказанно захватывающе.