Трилогия о Генрихе Наваррском

Когда я лет в 12 тыкнула пальцем на стоявшую на полке "Королеву Марго" и спросила хороша ли книга, бабушка слегка охнула и сказала "Это для взрослых! Тебе рано!". Наверно, бабушка только фильм смотрела к голеньким Винсантом Пересом) В 20+ я сочла себя достаточно взрослой. Несмотря на далекие времена написания романа, читается он безумно легко, развлекая воображение яркими образами, приправленными остроумием автора. Правда, в финале остается горечь бессилия и негодования. Но книга, определенно, из категории "must have" (для дам, в первую очередь) и надо добраться до чего-нибудь еще у А.Дюма. Упомянутая мной экранизация, кстати, не идет ни в какое сравнение с романом.

Сегодня мне довелось наконец завершить чтение яркого романа Дюма,и если в последние два дня я вымучивала оставшиеся 200 с лишним страниц,то по приступлению к завершающей части книги,уже зная основную развязку событий,я поймала себя на мысли,что мне даже жаль прощаться с героями.У меня не получилось собрать все мысли воедино и дать в полной мере точную оценку роману яркого представителя французской литературы.С одной стороны таким чтивом надо баловаться в более юном возрасте,с другой стороны здесь описано столько наимерзлейших событий и шокирующих действий,А.Д.порой противоречил сам себе,подаваясь в излишнюю пафосность и помпезность,почти гранича с вульгарностью.Ко всему прочему,не стоит принимать все написанное за чистую монету,автор тот еще сказочник и фантазер смешал чистый вымысел с некоторыми общеизвестными историческими фактами,приукрасив и романтизировав героев и ту историческую эпоху.Все персонажи наделены недюжей божественной красотой,живучесть Генриха поражает неестествееностью, словно имеет в ангелах-хранителях самого Господа Бога.Символически Дюма заранее наперед прописал судьбы героев,дав подсказки читателям. К примеру , договоренность между Ла Молем и Маргаритой насчет участи ено отрубленной головы , и доверие Аннибала самого себя в справедливыве и честные руки Кабошу. Читать стоит полностью абстрагировавшись,и не считаясь с истинной историей,воспринимая просто как отдельный роман.Приключенческий литературный жанр ,являющийся ключевым элементом в произведении не захватил меня в полной мере,порой,описываемые события вызывали у меня неприятие и ужас.Как можно смаковать события Варфоломеевской ночи,кичиться убийствами и собственной кровожадностью?!У меня просто сердце кровью обливалось и волосы на спине дыбом вставали от людской жестокости и неспособности людей к разумномному решению, вместо бескомпромисной животной резни. Судя по описанию героев и событий, великий француз воспевевает отсутствие человечности,дикость нравов и необузданность,ставя знак равенства с храбростью.Королевские персоны носят маски достопочтенных светских людей,а вне публики за закрытыми дверями делят престол оставляя по ходу повествования многочисленные трупы попавших случайно в эту политическую мясорубку людей. Скажу,здесь нет никого из персонажей,кто бы полюбился мне на 100%. Блудница Марго, нарушающая священные семейные узы,пусть это и вынужденный политический союз? Коварная Екатерина Медичи,являющаяся для меня олицетворением зла и исчадием ада,хитрая и алчная личность творящая преступный беспредел во имя власти семьи,которая не устоит ни перед чем в борьбе за великую цель удержать могущество,у которой позволяет совесть просить помощи и поддержки бога в своих злодеяниях,а если он не внимает её просьбам,мольбы о помощи уже относятся к самому дьяволу. Король?Его братья? Один из которых польстился на собственную сестру?Любовники Маргариты и её дражайшей подруги герцогини Невэрской? Дворяне ,находящиеся на иждивении у высокопоставленных девиц, чья дружба так сомнительно развивалась,противоречия самой природе дружбы. Но Дюма, всё-таки свел их, и при всех сопутствующих странностях, я полюбила их в итоге.

Пусть 500000 чертей унесут в ад любовь ,которая может стоить жизни двум честным людям!

Как же горько было наблюдать участь двух несчастных героев-любовников. Сколько слёз было пролито на бумажные страницы во время описания казни и тяжких событий,предшествующих этому. Вчитываясь в испещренные трагедией строки,я вместе с героинями проходила через терзания и душевные муки от потери возлюбленных.
Александр Дюма может и приторно сладко слагает свои истории,но ему удалось уловить дух той эпохи вместе с её сутью и подарить сие свое живописное произведение нам на бумаге. Неоднозначное мнение сложилось у меня,но надеюсь это не последнее его творение,что доведётся мне прочесть.

Честно боролась с собой половину книги, хоть это вообще не в моем духе – заставлять себя читать. Но здесь другое дело, классика все же, я думала, что вот-вот начнется то, чем все восхищаются… А нет, страницы листались, бесконечные баталии в сопровождении возгласов «Дьявольщина!» заменяли одна другую, а я всё больше вязла в этой сумятице.

Все-таки и правда, всему свое время, и для Дюма-отца в моей жизни оно прошло, а ведь в детстве я обожала фильм «Три мушкетера», да и кто не обожал? Автор не счел нужным вдаваться в описание исторических персонажей, словно читатель и так знает кто эти люди. Если б я незадолго до того, как взять в руки увесистый томик месье Дюма, не прочла книгу «Откровения Екатерины Медичи» Гортнера К. У., то никогда бы не разобралась. Видимо, он посчитал, что лучше насытить текст погонями, схватками в стиле «Сударь, защищайтесь!» и несметным количеством героев с самого начала, вывалив все это на читателя. В общем, стиль автора не понравился совершенно, книга осталась недочитанной, о чем нисколько не жалею.

Так сложилось, что из Дюма я читала только "Граф Монте-Кристо", да и то в подростковом возрасте, когда кроме захватывающего сюжета меня ничего не интересовало. Прошло время, у меня сложились литературные пристрастия, любовь к определенному жанру, стилю изложению, и определенный взгляд на жизнь, конечно.
Ох, как же прекрасно написана эта книг, в ней нет ничего лишнего, какой захватывающий сюжет, как прописаны все герои. Книга на все времена, что и говорить.
Да история трагична, да в ней много жестокости, но все равно очень хочется еще :) Буду читать продолжение

Именно то, чего я ждала от этой книги.
При всех своих недостатках, к некоторым из которых я уже была готова, прочитав рецензии и другие книги Дюма, "Королева Марго" мне понравилась. Так бывает, вроде настроен скептически: вот тут слишком театральный диалог, а там герои совсем на себя не похожи, а уж этому-то и вовсе поверить нельзя...а все-таки захватывает, и очаровывает, и не отпускает- до последнего слова. Причем, чем дальше, тем интереснее.
Больше всего понравилось, как показана история Карла IX, несмотря на ее второстепенную роль в книге. Как-то очень четко, скульптурно выглядит этот жестокий король,страдающий от припадков безумия и отплачивающий миру сполна за то, что мир ненавидит его. Я люблю, когда в книге нет ни одного черно/белого героя, и здесь именно так: хотя на первый взгляд любой из персонажей кажется довольно картонным, на самом деле это все настоящие люди со своими страстями, жившие когда-то на земле.

Первый роман знаменитой трилогии о Генрихе Наваррском, в которую также входят романы «Графиня де Монсоро» и «Сорок пять». 

Роман начинается с описания событий одного из самых кровопролитных событий в истории: в ночь с 24 на 25 августа 1572 года католики напали на протестантов, которых называли оскорбительным словом «гугеноты». Это случилось в ночь Святого Варфоломея, поэтому в учебники истории событие вошло как «Варфоломеевская ночь». Тогда погибло около 3 тысяч человек. А по всей Франции — 30 тысяч. Вдумайтесь в эту страшную цифру за ОДНУ ночь!

Причём напали самым подлым способом, в день свадьбы Карла IX и Маргариты Наваррской. Конечно же, организатором всего была вдовствующая мать Карла IX королева-регентша  Екатерина Медичи, отравительница, интриганка, злодейка всех времён и народов. По крайней мере, такой она представлена в романе. В жизни все было немного не так… Всё-таки она была дальновидным политиком и умной женщиной. Кстати, именно за историческую неточность писатель подвергался критике. Александр Дюма увлекался так сильно сюжетом, что порой действительно жертвовал точностью исторических характеров и событий. 

- Ну и что, что не точно?! Должно быть интересно! — Отвечал критике сам Дюма. 

И по-моему, был прав. Важно заинтересовать читателя, увлечь сюжетом и героями. Кто захочет узнать, как было на самом деле, откроет учебник по истории. 

О книге я могу говорить бесконечно. Она вызвала бурю эмоций. Александр Дюма — потрясающий рассказчик. Талант.

В книге отдельной сюжетной линией проходит дружба графа де ля Моля и графа Коконнаса. От ненависти к друг к другу до настоящей верной любви и преданности двух мужчин. И это очень характерно для самого Дюма. В дружбе, как и в хорошей кухне, он знал толк, умел вкусно готовить и дружить. Если готовить, то для друзей под хорошее вино и шутки! А если любить, то любить от чистого и полного сердца! 

Таким был Александр Дюма и его герои. Возможно, оттого они так хорошо запоминаются и становятся родными.