
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 ноября 2015 г.Читать далееМне очень понравилось. Уже долгое время я не окуналась с таким удовольствием в книгу. Меня просто выдернули из моей меланхолии на короткий миг и погрузили в опасный мир интриг королевского двора. Мне было очень жалко некоторых персонажей, я очень переживала за их судьбу. Некоторые персонажи вызывали у меня искреннее недоумение и в некотором роде отвращение. Власть развращает людей? Да, после таких примеров я могу сказать это уверенно.
Надо сказать, что это мое третье знакомство с этим автором. Первым был роман "Граф Монте-Кристо" (который очень меня впечатлил), а вторым - "Три мушкетёра" (которых я так и не дочитала). После такого двойного знакомства мне было несколько боязно приниматься за третью книгу. ✌
9104
Аноним20 апреля 2015 г.Интересный исторический роман, без излишних сентенций, все динамично, интересно читать. Единственно-читала я его в подростковом возрасте, поразило количество смертей, при чем больше всего-внутрисемейные убийства.
987
Аноним3 ноября 2014 г.Читать далееНачинала читать эту книгу аж 2 раза! В первый раз я открыла книгу вечером после тяжелого рабочего дня. Перечитав первую страницу несколько раз, окончательно запуталась в действующих лицах, в родственных связях, закрыла книгу и отложила...
В следующий раз открыла в выходной день - разбираться в главных (и не очень главных) героях оказалось легче. Правда, на помощь пришлось призвать маму и энциклопедию=)
И понеслась! Интриги не заставили себя ждать! Вот это да! И у жениха, и у невесты есть любовники еще до свадьбы, и это даже не особо-то и секрет... Юный король называет адмирала отцом, целует в лоб и... проводив, распоряжается убить его... Королева-мать, которая ни перед чем не остановится и, даже поняв, что своими руками сгубила родного сына, вместо того, чтобы раскаиваться, ищет и представляет доказательства вины совсем других, невиновных людей. Ох уж эти французы...Первую половину книги читала тяжело, растянув на месяц, хоть и интересно, и я погрязла в королевских интригах, но чтение давалось тяжело, а вот вторая половина книги, когда дело шло к развязке - пролетела буквально за пару дней! Конец книги полон скорби и несчастья, практически все полюбившиеся герои погибают, те же кто остались в живых, скорбят...
Все-таки они варвары все, для которых человеческая жизнь ничего не значит.Не скажу, что полюбила всем сердцем эту книгу, но относиться к ней буду трепетно и нежно.
983
Аноним3 октября 2014 г.Читать далееЛюбители Дюма могут кидаться в меня помидорами - но мне не понравилось.
О как тяжело я продиралась через эту книгу.
В последнее время "подсела" на исторические романы, и решила - ну как же, это Дюма, вот это как раз то что нужно. И как же я ошибалась.
Вся эта напыщенность и высокий слог абсолютно не дает ощущения присутствия в королевском дворце. Все кажется настолько искусственным, ненастоящим. Ни чувства персонажей, и их поступки, ни смерти не вызывают абсолютно никакой реакции. Ни один персонаж не вызвал ни сочувствия, ни сопереживания, ни ненависти. А уж когда я узнала насколько далеко произведение отходит от реальности - разочарование стало абсолютно полным.968
Аноним22 сентября 2014 г.Я очень долго сторонилась книг Александра Дюма и, как оказалось, зря! События, которые описываются в "Королеве Марго" происходят во Франции XVI века. Здесь есть все - пышность королевского двора, интриги, заговоры, флорентийские яды, галантные кавалеры и блистательные дамы. Здесь заключаются союзы и тут же подстраиваются предательства. Очень страшное время... А хотя - страшно интересно читать об этом сквозь призму веков. И радоваться, что сейчас другие нравы.
965
Аноним24 декабря 2012 г.Читать далееЯ не очень хорошо заню историю Франции, поэтому не могу сказать насколько романы А. Дюма могут претендовать на историческую достоверность. Но одно несомненно, пишет он увлекательно. Такое количество исторических персонажей в купе с отважными рыцарями и прекрасными дамами, вплетенное во всевозможные дворцовые интриги, трудно найти у кого-то еще. Роман "Королева Марго" - первая часть "Трилогии о Генрихе Наваррском", которая рассказывает о политических событиях во Франции XV-XVI вв. Эти события связаны с закатом династии Валуа и борьбой за трон различных противоборствующих сил. Но и без красивой любовной линии конечно не обошлось. Одной первой главы хватает, чтобы очароваться главными действующими лицами: Генрихом и Маргаритой. Очень впечатлил образ Екатерины Медичи и было интересно наблюдать за ее противоборством с Наваррским. Когда начинала читать вторую часть, хотелось, чтобы она была в большей степени продолжением первой, из-за того что главные герои уже полюбились. Но это была уже совсем другая история. Еще по поводу концовки книги. Я конечно не ждала happy end(а), но в глубине души все же надеялась. Но нет, Дюма был неумолим. Кто знает, может этот драматизм придает всей истории определенный оттенок, без которого она читалась бы не так. Определенный кстати минус сюжета - обещание Маргариты, данное Ла Молю и исполненное после казни. Читать было как-то жутковато. Но это наверно и единственный минус, который я могу отметить. В остальном книга хороша.
987
Аноним19 июля 2010 г.В свое время просто обожала эту книгу) Еще в детстве появилась привычка после просмотренного фильма читать книгу, по которой он был снят. "Графиня де Монсоро" с моим любимым тогда (да, блин, как давно это было =)) Домогаровым не стала исключением:)
980
Аноним8 августа 2025 г.145 раз.
Читать далее145 раз я читал и перечитывал некоторые сцены с Шико, королевским шутом. Это восхитительно. Очень мне понравился такой юмор, прям очень. Данный персонаж в прямом смысле слова тащит роман, вкупе с Генрихом Наваррским, конечно. А так... Хороший, качественный, увлекательный исторический роман. Дюма держит свой уровень.Чтение не заумное, очень лёгкое, смело можно рекомендовать любителям жанра. И хоть это и последняя часть трилогии ("Королева Марго", "Графиня де Монсоро" и "45"), но вполне можно читать как абсолютно самостоятельную историю, тем более, что по объёму это наименьшая из трёх частей.
8387
Аноним3 августа 2024 г.Читать далееЯ не фанат исторических романов, но Дюма великолепен. Читается всё плавно, напевно, легко, одно удовольствие. Признаюсь, что дворцовые интриги, касающиеся вопросов революций меня не очень интересовали. Все эти королевские игрища, религиозно-политические конфликты, коварные заговоры - видимо, не доросла я до подобных развлечений. По возрасту я всё ещё ближе к Маргарите, чем к королеве-матери, наверное, потому и ближе мне линии любовные. Конечно, отравленная помада, пропитанные ядом письма и символизм в куриных мозгах - любопытные увлечения, но... Пока рано. Запомним на будущее.
Хотя описания Ворфоломеевской ночи были великолепны. Удивительно, как такое жуткое, кровавое событие можно было написать с таким "огоньком" и даже с юмором. Да ещё эти повсеместные обращения автора к читателю: словно завлекает на красочное действо. Странные эмоции. Погибло в жуткой бойне около трёх тысяч человек (и это только в Париже!), а ты сидишь и посмеиваешься над шуточками...
Но вернёмся к любви и дружбе.
Граф Жозеф-Гиасинт-Бонифас Лерак де Ла Моль и граф Аннибал де Коконнас покорили моё сердце и позволили наслаждаться их яркой историей большую часть книги. Доброе приятельство, смертельная ненависть, запретная любовь простых дворян к коронованным особам и наикрепчайшая дружба до самого конца - просто фантастическая история.
Нашла целых семь экранизаций! Увидев, что в русской версии 1996 года Ла Моля и Коконнаса играют Харатьян и Жигунов, даже подумываю посмотреть. Уж очень они подходят под образы, созданные в моей голове.
О Марго могу сказать лишь то, как всю книгу я наслаждалась её стойкостью и её преданностью. Выйти замуж за нелюбимого человека, но стать ему верной союзницей - о большем он и не мог мечтать.8340
Аноним17 июля 2022 г.Сорок пять?
Как всегда легко и увлекательно читается. Дюма я отношу к литературным паузам, когда хочется отвлечься от нашего сложного мира. Однако по своему содержанию «Сорок пять» уже не так порадовал, как предыдущие две части.Сложно определить тему завершающей части трилогии. О чем она? Классический сюжет писателя, который обычно построен на переплетении частной истории с государственными событиями, в этом романе не прослеживается. Противостояние короля с Генрихом де Гизом весьма умозрительно отражено через описание интриг герцогини Монпансье. Параллельно набирает политический вес Генрих Наваррский. А Франсуа, герцог Алансонский и Анжуйский, терпит позорное поражение в Антверпене.Что же с другими героями? Сорок пять телохранителей Генриха III: в их именах, родословных, семейном положении и особенностях характера начинаешь разбираться с первых страниц романа. Но, как это часто бывает у Дюма, основное повествование мало связано с зачином, к середине книги на сцене уже совсем другие герои. Вдруг появляется знакомая нам Диана де Меридор с неутомимой жаждой мщения. Её история фактически и завершает роман.Помимо Дианы есть и другие герои прошлых частей, но они уже малоинтересны. Шико к третьей книге надоел, хотя, как всегда хитер, остроумен и лучше всех владеет шпагой. Вообще, немного раздражает частая отсылка к эпизодам предыдущих двух романов. Из новых персонажей – Эрнотон де Карменж, принципиальный и благородный, казалось ему уготована судьба главного героя. Но, не получилось, после знакомства с герцогиней Монпансье его линия постепенно сходит на нет и обрывается.В целом, роман имеет смысл читать только для завершения трилогии, как самостоятельное произведение не порекомендую.Читать далее8882