
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 сентября 2014 г.Не устану повторять, что Дюма пишет вкусно. Очень вкусно. Замысловатые блюда с пряностями и специями. Не по рецептуре совершенно - но, когда пожираешь его произведения, рискуя проглотить язык, о верности каноническому рецепту как-то не задумываешься.
10137
Аноним14 июня 2013 г.Дюма был и продолжает оставаться одним из любимейших авторов. Его язык завораживает, образы потрясают, а повествование затягивает. Ла Моль прекрасен, до слез было обидно, что для него история закончилась именно так.
Но. Я не могу поставить этой книге 5. Просто из-за своих внутренних тараканов. Не могу я поставить 5 истории, в которой все друг другу изменяют и считают это в порядке вещей. Знаю, что "О времена, о нравы!", но тем не менее... Да, вот такая я принципиальная)1087
Аноним27 декабря 2012 г.Читать далееВсем хорош Дюма, кроме одного. Ну никак не щадит он храбрых и красивых дворян. Ладно бы хоть каких-нибудь бесчестных политиканов вроде герцога Анжуйского. Так нет ведь, нацелился на храбреца Бюсси. А если серьезно, книга в общем неплохая. Хотя мне не хватало персонажей из первой части - Генриха Наваррского и Екатерины. Они мелькают временами, но роль здесь у них не такая значительная. Зато есть новые из которых наиболее запомнились король Генрих и Шико. Еще здесь другая главная героиня - Диана де Монсоро и совсем другая история любви. На мой личный взгляд персонаж Дианы куда более простой и менее интересный, чем королевы Маргариты.
P.S.: На случай если кому-то интересно. Одноименный отечественный сериал просто отличный. Практически один в один сделан по книге и подбор актеров великолепный. После прочтения с удовольствием посмотрела.
10106
Аноним20 сентября 2012 г.Требую Хэппи-энда!!!!
Бюсси - мужчина моей мечты!!!!
Шико в короли!!!!!
Д'Эпернона на кол!!!!!!1094
Аноним10 сентября 2012 г.Читать далееСобытия Варфоломеевской ночи, интриги Екатерины Медичи, восхождение на трон Генриха IV волновали не одного автора мировой литературы. Вспоминаются и «Хроника царствования Карла IX» П. Мериме, и «Молодые годы короля Генриха IV» Г. Манна. Персонажи-исторические лица повторяются, но каждый писатель наделяет их совсем разными чертами характера. От этого становится только интереснее читать очередной роман.
В таких книгах не стоит искать достоверности. Хотите истории – есть учебники, энциклопедии, научные труды. Здесь же – территория автора, на которой он творит историю такой, какой он ее видит и понимает.
«Королева Марго» - роман увлекательный, насыщенный, из тех, которые заставляют читателя задуматься. А это уже признак хорошей книги!
Известно, что каждый читатель по-своему интерпретирует один и тот же роман. Мне показалось, что «Королева Марго» - книга о выборе. Герои Дюма постоянно оказываются перед выбором: жизнь или честь, любовь или честь; личные чувства или практичная выгода; сиюминутная слава и власть, а затем смерть или трусливый побег и туманные перспективы в будущем...
Генрих долго смотрел на Карла, потом, говоря с самим собой, сказал:- Вот решительная минута: царство или жизнь?
И каждый раз, делая выбор, они что-то теряют, а что-то получают взамен. Их жизнь - череда лишений и побед, которая является следствием их собственных решений.
Иногда оказывается, что даже простое пожатие руки в далекий от настоящего времени день могло бы спасти чью-то жиз- Пытали?! – воскликнул Коконнас. – Так меня тоже пытали; но разве палач обошелся с тобой не так же, как со мной?
И Коконнас рассказа- Ах! Все понятно! – сказал Ла Моль. – Когда мы были у него, ты пожал ему руку; а я забыл, что все люди – братья, во мне заговорила спесь. Бог наказал меня за мою гордыню…
Жизнь есть выбор, считает Дюма. С этой точки зрения легче объяснить, почему роман называется по имени королевы Наваррской, хотя намного чаще мы видим действующими мужских персонажей – Генриха, Карла, Франсуа, Ла Моля и Коконнаса. Зато именно жизнь Маргариты, по крайней мере, в описываемый период, олицетворяет со
- Да, - говорил Карл, отвечая на ее мысль, - да, сестричка, жертва тяжела; но каждый приносит свою жертву – один жертвует своей честью, другой – своею жизнью...
1074
Аноним6 августа 2012 г.Читать далееКнига про тяжелую жизнь обитателей Лувра. Интриговать тут люди начинают незаметно для самих себя. Никто никого не любит, а если любит и это кто-то замечает, то сразу начинают использовать в своих целях. Любая новость разносится по Лувру за час, а по Парижу за день (и это при том, что из средств связи - только устная речь). В общем - следи за собой, будь осторожен.
Особенность "Королевы Марго" в том, что до самого драматического конца никому особо не сочувствуешь: несмотря на все вздохи и страдания, живется Маргарите, Карлу, Генриху и Екатерине совсем неплохо и нескучно. Есть же такие чудные развлечения, как любовники/любовницы, составление гороскопов и гадание по внутренностям, охота, интриги. Основное занятие героев - обходить сети, расставленные антигероями и ловить их в свои. Но в итоге оказывается, что сколько не хитри, судьбу не перехитришь, и если в гороскопе написано "через N лет смена династии", то тут уже ничего не поделать.
Больше всего переживаний вызвал Карл IX, хоть и устроивший Варфоломеевскую ночь, но всё-таки обладающий определенным благородством. И надрывные сцены с ним в конце впечатлили. И ещё Генрих Наваррский неплохо себя показал. Остальные персонажи, включая пресловутую Маргариту, все-таки вышли более бледными. Но при этом в неожиданно трагичную концовку все вписались довольно логично.
А ещё местами промелькивают пафосные фразы вроде "она вонзила свой острый взгляд прямо в сердце госпожи де Сов". Я очень веселилась, когда на такое натыкалась.1064
Аноним15 июля 2012 г.Читать далееОдно из любимейших произведений Дюма. Благородные герои, красивые придворные дамы, интриги, сильные личности, которые одним своим решением могут повернуть ход истории. Ну и конечно же Шико – невероятный, непредсказуемый, умнейший и ироничный. Шут, которого невозможно назвать шутом – серый кардинал французского двора, провидец, более благородный, чем те, кому он должен был служить. Ох уж эти интриги, их хитросплетения просто захватывают, невозможно оторваться. Ну и конечно, на впечатление от книги сильно повлияла потрясающая экранизация – вот только сама графиня де Монсоро вызывала бесконечное раздражение, как в фильме, так и в книге. Хотя, наверное, ось вокруг которой все вращается и должна быть неподвижной.
1098
Аноним26 октября 2010 г.Читать далее"Добрые парижане храпели, не думая и не ожидая, что едва не стали свидетелями восшествия другой династии на французский престол."
Сорок пять гасконцев для охраны короля. Под предводительством Лавалетта Д'Эпернона. Двуличный, скользкий тип. Ох, был бы жив Бюсси... Но, к сожалению, все сложилось, как сложилось.
Ах, Шико! Ты все по-прежнему умен, хитер и более мудр, чем твой глупый, ничего не замечающий, король. Даже твоя тень более рассудительна, чем его величество, который по сути и не правит Францией.
За Генриха ІІІ это делают все, кому не лень. Он никогда и не был королем в своем государстве, а французский престол все так же пытаются выбить из-под Валуа, благо желающих его занять не убавляется с годами.
Правила бал манипуляций Екатерина Медичи; строили интриги Гизы, холя идею пострижения короля в монахи; Наваррский - вот уж, кто совсем не прост и не глуп, хотя может таковым показаться людям незнающим. Он как шкатулка с двойным дном: прикидывается дурачком, чтобы в конце-концов использовать это в своих целях.Достойная пара Марго:) Собственно, не удивительно, что Шико признал в нем короля и остался шутом при Генрихе IV.
Диана и Реми, горящие желанием отомстить Франсуа Французскому. Красота Дианы не дает покоя мужчинам, которые хоть раз ее видели, хотя она все еще оплакивает Луи де Клермона. В ее случае как раз и получается, что красота - страшная сила.
Последняя часть трилогии кажется мне не совсем(частично) завершенной. Некоторые сюжетные линии, такие как: Диана-Анжуйский-месть, Шико-Лига - прописаны хорошо, и имеют логичное завершение, в отличии от линии " кто займет престол Франции далее?", и чем закончиться интрига с сорока пятью.
Хорошая трилогия, рекомендую к прочтению всем любителям Валуа, Екатерины Медичи, и, конечно же, Шико.1063
Аноним13 июля 2025 г.«Иные короли так похожи на шутов, что ошибиться весьма нетрудно»
Читать далееЧто же, вторая часть трилогии прочитана. Я вновь на эмоциях, вновь пишу отзыв почти сразу.
Роман продолжает рассказывать нам о борьбе за трон Франции в 16 веке и о династии Валуа.
В сюжете присутствуют несколько разных линий. Поэтому он читается легко и очень интересно! В центре истории остается династия Валуа и Генрих Навварский, хотя Генрих появляется совсем редко, но читатель, конечно, все еще помнит о нем. Валуа теперь представлены королем Генрихом III (тот самый герцог Анжуйский из «Королевы Марго»), герцогом Анжуйским (который был Алансонским) и всем известной королевой-матерью, она, между прочим, появляется также крайне редко. Не стоит говорить о том, что Франсуа Анжуйский- настоящий источник всех бед. В предыдущей части по его вине пострадали ни в чем неповинные, мои любимые Ла Моль и Коконас, в этой части количество его жертв не уменьшилось. Но об этом немного похоже. Генрих 3 король слабый, он не правит, и, как говорит его шут, потрясающий Шико, за короля правят все, кроме него (самого короля). Линия с Шико- моя самая любимая! Он воплощение хитрости, ума, ловкости, если бы не он- всем настал бы конец. Скольких он спас, а главное, как он помогает королю! Я не буду врать, если заявлю, что Шико нравится мне чуть больше, чем прекрасный Бюсси. Не могу не упомянуть о Горанфло, который то заставлял меня смеяться, а то внушал невероятное отвращение.
Из-за борьбы за власть страдают обычные люди, которые не по своей воли попадают в дворцовые интриги. Миньоны короля и приближенные Анжуйского становятся врагами, которые вне политической ситуации могли бы стать хорошими друзьями (сам Келюс так говорит в конце). Молодые, красивые, отважные люди, жизнь которых должна быть только впереди, будущее которых должно быть ярким и интересным!.. но они попадают в сети коварных представителей власти. Очень было расставаться с этими героями, я плакала, когда дочитывала книгу.
Одним из моих фаворитов, несомненно, стал Сен-Люк. Скажу честно, не ожидала такого. Он - пример мужества и преданности! Не буду говорить больше, ибо уже не хочется «раздувать» рецензию до необъемных размеров.
Любовь- «вишенка на торте» и главный ингредиент романов Александра Дюма. Диана де Монсоро и граф де Бюсси. Скажу честно, мне понравилась их любовная линия, но тронула не так сильно, как, например, история Маргариты и Ла Моля. Будто бы не увидела я «невероятной» любви. Как же несправедливо поступили с Бюсси!!! Это тоже послужило причиной моих слез в конце. Убрать такого героя, центрального всего романа… Было очень грустно. Монсоро жалко не было, он подлец и предатель. Жаль, что из-за герцого Анжуйского пострадал такой герой, как Луи де Клермон.
Еще были жаль молодого Реми, характер которого не был похож на других, но он был таким добрым… что является редкостью для его общества.
Ко всему хочется добавить, что мне очень нравится, как Дюма успевает раскрыть всех героев. Это заслуживает огромного уважения. Как он рисует!
В целом, книга мне очень понравилась! Вызвала, как всегда, шквал страстей и эмоций! Дюма- моя любовь!
Но кажется, что «Королева Марго» затронула меня побольше)
9453
Аноним14 марта 2024 г.Для фанатов Александра Дюма.
Наконец то прочитал эту трилогию.Ну это для любителей: классики, истории и Дюма.Мне понравилась эта история так как Я люблю слог этого автора и разделяю его вИденья той эпохи.
Немного начал подражать джентельменским привычкам того времени и впитал несокрушимый ум и ентузиазм Шико.Шико респект.9397