Трилогия о Генрихе Наваррском

События романа переносят нас в 1572 год на свадьбу принцессы Маргариты (сестры французского короля Карла IX) с Генрихом Наваррским (предводителем гугенотов). Именно в этом году, после знаменитой свадьбы и произошли ужасающие события, позднее названые Варфоломеевской ночью.
Это история о власти и о том, на что способны люди для её достижения.
Дело в том, что всем приближенным к власти людям обычно приходиться жертвовать самым дорогим, чтобы достичь величия. Та же ситуация сложилась и в этом романе.
Эта подковёрная возня мне так надоела, что читалось с трудом. Козни и предательство на каждом шагу. И на этом фоне сердечная дружба и бесконечно сильная любовь, которой не суждено длиться долго. Было очень жаль наблюдать за невинными жертвами, замешанными против своей воли в этот водоворот борьбы за престол.
Несколько лет назад я настолько перекушалась Дюма, что теперь все эти интриги и игры немного раздражают. Книга подойдёт для тех, кто любит читать про заговоры и интриги.

Имя автора в данном случае красноречивее любых отзывов. Александр Дюма-отец - это классик мировой литературы и его произведения - вне конкуренции и вне времени. «Королева Марго» - исторический роман, основанный на реальных событиях и имеющий прототипов в истории Франции 16 века. Читатель на страницах книги встретит Варфоломеевскую ночь, кровавые войны между католиками и гугенотами, королевских особ династий Валуа и Бурбонов, непримиримую вражду и поэтично возвышенную любовь и, конечно же, непревзойдённые дворцовые интриги, хитросплетения, отравления, понятия чести, долга и служения государству. Любителям исторических романов и всей этой придворной суеты и коварств роман определённо «зайдёт»! Восхитительно прекрасный литературный язык и высокопарные речевые обороты эпохи гражданских французских войн, яркие персонажи, жизненные перипетии монарших особ и интриги, много интриг, заговоров и борьбы за престол! Образцовый исторический роман! Читается на одном дыхании, ты будто проваливаешься в книгу и сам становишься героем повествования. Лично для меня - в копилку любимых книг!️ И да, тот случай, когда экранизация (российская) 1994г. - просто потрясающе близка к книге. Поклонникам жанра рекомендую!

Поначалу мне эта книга казалась несколько тяжеловесной, но, поскольку я люблю истории про дисфункциональные королевские семьи, я довольно быстро втянулась. Конечно, наверняка есть или будут книги, показывающие всё с другой стороны, выставляющие положительных персонажей этой книги с плохой стороны, а отрицательных - с хорошей, но Дюма довольно четко донёс до нас, на чьей он стороне. Он умел это подчеркивать, когда нужно, и маскировать - когда не нужно, потому что читая, например, как кто-то поубивал вагон невинных людей, мы не видим отношения автора к этому, он просто сообщает об этом, как о факте.
Я не читала Дюма толком с давнего детства, но в целом мне опять понравилось, как он смешивает историю и слухи, магию и факты. Его главные герои, как и в "Мушкетерах", списаны с реальных персонажей, но сильно переделаны. Но мне понравилось, что фокус не столько на этих героях, сколько на реальных исторических персонажах и их интригах.
Везде, где можно было досыпать интриг, ядов, убийств, ловушек и колдовства, Дюма это сделал) При этом вписывая их между реально зафиксированными историческими событиями. В принципе я люблю именно такие произведения.
Что касается концовки, она с одной стороны грустная, но с другой, кармически все получают по заслугам -

В описании к роману написано, что он заметно уступает двум предыдущим романам трилогии “Королева Марго”, “Графиня де Монсоро”. И написанное действительно оправдано.
⠀
⠀Роман “Сорок пять” оказался не столь увлекательным, автор больше уделил внимание политической стороне правления Генриха III. Его окружали люди, готовые убить его и занять королевское место. Это знакомые нам из предыдущих книг герцог де Гиз, его сестра герцогиня де Монпансье, которая содержит целый штат наёмных убийц. Брат короля герцог Анжуйский ведет свою игру и стремится быть королем Франции.
⠀
⠀Из ярких героев в романе можно выделить только Шико. Он выходит из любой передряги, он умён и ловок. Дюма наделил его превосходными качествами, что любые диалоги, действия, в которых Шико принимает участие, становится сразу интересным.
⠀
⠀Графине де Монсоро в книге уделено очень мало места, но несмотря на это автор раскрыл ее стойкий, непоколебимый характер
⠀
⠀Почему книга имеет название Сорок пять, а потому что оставшийся в живых д’Эпернон создаёт отряд телохранителей из Сорока пяти человек, которые должны будут охранять короля 24 часа в сутки. Однако это охрана была явно не впечатляющей.
⠀
⠀Чувствуется, что книга осталась не оконченной, хотя для некоторых персонажей уже всё предопределено.
Я не буду отговаривать не читать эту книгу, скорее её стоит прочесть, но если вы её не прочтете, то ничего не потеряете

Скажу сразу, я имею неприятное послевкусие, при чем исключительно из-за того как не соответствуют данные о жизни де Бюсси в романе тому, что говорят историки. Это просто кардинально разные персонажи, я понимаю, что автор исторических романов не должен описывать события и личностей в соответствии с реальностью, но так изменить личность, это уже наглость. Если бы я не решила "копать глубже" и узнать реальную историю, то впечатления от романа были бы отличными.
Я влюблена в перо писателя, у него просто великолепно выходит погружать в атмосферу того времени, описания такие живые, что переселяешься жить к героям, а то и чувствуешь себя ими. Но иногда вольные интерпретации автора вызывают ужас, я как дочь учителя истории могу сказать точно, что есть в этом мире люди которые умудряются изучать историю по историческим романам совсем не проверяя информацию, это просто ужасно.

В отличии от первого романа "Королева Марго", здесь меньше истории, а больше именно какого-то погружения в любовные перепитии, что лично мне не особо по душе.
Лично для меня это самый слабый роман из всей трилогии, но не смотря на это он все равно мне понравился, хоть и желания перечитать нет.

Несмотря на достаточно хорошие отзывы в том числе и от людей со схожими со мною вкусами я долго не могла познакомиться с этим романом. И возможно это к лучшему, что я тянула так долго, ибо прочитала я в самое подходящее для этого время. Время, когда очень много забот и переживаний о будущем, т.е. 4 курс. За всем этими интригами и заговорами очень интересно наблюдать и можно ненадолго забыть обо всём на свете. Несмотря на свой объём читается очень быстро благодаря динамичности повествования и взаимодействию персонажей, в особенности Ла Моля и Коконнаса. Их дружба - невероятна!

Единственное, что мне не понравилось это первые 100 страниц. Такое впечатление сложилось во многом потому, что автор резко начал вводить много персонажей без подробного объяснения кто они все. В дальнейшем картина проясняется и становиться намного интереснее, поэтому если не очень интересно читать, то имеет смысл перетерпеть эти страницы, далее повествование снова вернётся во дворец.

Некоторым книгам Дюма время - не помеха, они остаются увлекательными и интересными. Но не этой. А может, дело в том, что это - вторая часть... Или ещё в чём другом... Но в чём-то оно есть. Дело.

Неправдоподобно. Эта вещь казалась неправдоподобной от А и до Я. От диалогов до действий. От всех этих витиеватых салонных бесед во время бешеной скачки на лошади или отчаянной драки, он образа мысли преобладающего большинства героев... От всего-всего-всего.

Мораль - тоже поменялась. Хотя казалось бы - она поменялась в сторону раскрепощенности. Но мне сейчас сложно воспринимать как вероломное предательство и коварное убийство расправу мужа с любовником жены в его же доме. И эпитеты, которыми автор снабжал Бюсси в конце романа, казались странными. А эти потасовки? Эти сражения один на четыре или один на двадцать, шестнадцать из которых умирают? Право.

Кодекс чести тоже тут какой-то странный у всех, как бы ни поменялись времена и нравы. У всех. Например, убежать одному от засады из кучи людей - трусость. "Спасать" замужнюю даму от мужа, который сам спас её от доли несколькодневной любовницы принца и позора, - благородство. И много там разного такого. Но будь оно описано как-то ближе к реальности, физической реальности происходящего, - это бы не раздражало. Так. Это лишь вопросы морали. А вот вопросы физики и физиологии тут не учтены.

Книгу тянул Шико, конечно. Тянул короля, тянул книгу. Нёс на руках над всем неудачным в ней, вытягивая из болота. Юмором, подходом, физической выполнимостью своих действий, находчивостью и сообразительностью. Шико - крут. Этот теневой король Франции шикарен.

Что еще сказать? Я так обрадовалась, когда Бюсси - СПОЙЛЕРЫ - умер! Хотя вообще весь сюжет питала к нему симпатию. Почти весь. Но если бы его выходили после этой перебранки, или если бы он с нее пошатался на дуэль, а потом отделался лихорадкой, - я бы поставила книге единицу, и никакой Шико бы уже не помог. Ава, отче.

И что еще хотелось бы отметить. Казалось бы, в книге очень много касается королей и судеб мира, там есть Лига и религиозные распри, закулисные игры вокруг трона, попытка свергнуть короля... Но именно в этом романе Дюма почти не чувствуется история. То есть он куда больше - любовный роман или приключения с ангелодемонами со шпагами, но не тот лёгкий "учебник истории", позволяющий закрепить и запомнить прошлое в формате игры. Вот не было тут истории. Промелькнула на фоне и мимо, потерялась, забылась и исчезла, как тень.

Такие вот дела.

Флэшмоб 2018: 23/50.

Хотелось бы высказать свое мнение о книге "Графиня де Монсоро", принадлежащую перу мастера французских романов Александру Дюма. Книга является второй по счету из трилогии о Генрихе Наваррском и гугенотских войнах. Первая - "Королева Марго", а третья - "Сорок пять", но когда я брала её в руки, я об этом не знала. Поэтому сейчас, встречая мнения о данном романе, мне немного удивительно читать, что не прочитав первую книгу, ты не поймешь эту. Ничего подобного. "Королеву Марго" я прочла через год после прочтения "Графини" и могу сказать, что книга очень даже понятна и логична, даже при условии, если вы не прочтете две другие книги трилогии.

Собственно, вернемся к книге. На данный момент эта книга занимает первое место среди моих любимых романов Дюма. После неё идут "Три мушкетера" и "Граф Монте-Кристо".

Эта книга поразила меня с первых страниц, вовлекая в жизнь французского двора, в водоворот дворцовых тайн и интриг, невероятныйх и очень интересных персонажей.

Очень нравится как преподносится описываемая эпоха! Детали запоминаются, но не утомляют, а лишь вызывают желание еще глубже изучить исторические декорации. Более того, книга написана настолько хорошо, что возникает желание не единожды её перечитать. Скажу даже, что при повторном прочтении меняется взгляд на те или иные вопросы, ты по новому смотришь на героев и их поступки. И возможно тот, кто ранее тебе был не симпатичен, сейчас произведет совершенно другое впечатление.

Говоря обо мне, могу сказать, что при первом прочтении меня больше интересовала линия именно Луи де Клермона и Дианы, но при повторном чтении я с нетерпением ждала появления Шико и Генриха с его верными миньонами.

Книга читается на одном дыхании. Исторические события, пусть местами приукрашенные и дополненные, настолько интересно рассказаны, что оторваться просто невозможно. Я читала её запоем до глубокой ночи, боясь упустить что-то важное, записывая цитаты Шико в блокнон, а потом неоднократно перечитывая и их.

"Графиня де Монсоро" - книга, рассказаная и показанная нам с разных сторон. Мы имеем возможность наблюдать за всем с разных сторон баррикад, а потому сможем лучше понять почему тот или иной герой поступает так и не иначе, что им руководит, какую выгоду он из этого извлекет и многое другое. И знаете, именно этот прием и позволяет полюбить даже отрицательных персонажей, к коим можно отнести герцога Анжуйского.

Роман получился весьма захватывающим и разносторонним. Я прочитала множество книг о дворцовых интригах, но до сих пор считаю, что эта история является одной из лучших.

Здесь есть юмор. Главы с участием Горанфло и Шико просто невозможно читать без смеха. Есть также отрывки, посвященные настоящей дружбе. И эта дружба настолько различна, но верна, что ты просто читаешь и радуешься за героев. Дружба Шико и Генриха поражает! Любовь того же Генриха к миньонам вызывает трепетные чувтсва, особенно при прочтении последних глав. Ну и конечно же стоит выделить Сен-Люка и графа де Бюсси. Их отношение друг к другу и верность дружбе, взаимовыручка мне нравятся настолько же сильно, насколько не нравилась дружба Ла Моля и Коконнаса в книге "Королева Марго". Проблемы выбора между дружбой и долгом заставляют тебя задуматься, а как бы ты поступил на месте героев?

Опять же повторюсь о том, что невозможно не любить даже отрицательных персонажей. И даже герцога Анжуйского, который засветился почти во всех мерзких делах - преследование женщины, желание убрать брата-короля с престола чужими руками, заговоры, убийство благородных дворян и многое-многое другое, я очень люблю. Он настолько хорошо прописан, что следить за ним одно удовольствие, хотя и похож своими поступками на змею.

А вот человек, к которому мнение при повторном прочтении изменилась на все 180 градусов - никто иной, как граф де Монсоро! Ох, как же я не любила этого персонажа впервый раз, и как жаль мне его во второй.

Отдельно хочу выделить фигуру королевского шута Шико. Он не только остроумен, но и очень хитер и мудр. Вот он - настоящий король Франции. Во многом именно благодаря ему действо заговорщиков оказывается сорванным. Замечательный персонаж. Без него эта история была бы более пресной. И без такого тонкого юмора, который бывает стоит буквально на грани издевки, но настолько точного, что хотется аплодировать ему стоя, книга казалась бы немного менее красочной.

Разумеется, во всем происходящем мало исторической достоверности, но события настолько красочно и интересно описаны, что ты не обращаешь на это внимание.