Трилогия о Генрихе Наваррском

Несмотря на то, что роман написан очень сильно по мотивам истории Франции периода гугенотских войн и, в частности, времени правления короля Генриха III, тем не менее, это блестящий образец историко-приключенческой романтической прозы.

В нём столько юмора, остроумных пикировок в диалогах, романтических вздохов и смелых приключений, что до сих пор читается увлекательно. Однако, множество комедийных ситуаций и комических персонажей уравновешиваются в финале подлинной трагедией.

Время действия романа – 1578 год, прошло 6 лет со дня Варфоломеевской ночи, и страна по-прежнему раскалывается по религиозному признаку на католиков и гугенотов, и по-прежнему идёт тайная борьба между тремя Генрихами –
Генрихом Валуа, несмотря на то, что в данный момент он король, однако, трон его подтачивают со всех сторон;
Генрихом де Гизом с его могущественным семейством, который тайно запасается генеалогическим древом, ведущим его происхождение от Карла Великого, что, несмотря на небольшой изъян данного документа, поддержит, как он надеется, его право на королевскую власть;
и Генрихом Наваррским, маячащим в этой книге где-то на периферии, безусловным претендентом на французский трон, если Валуа так и не обзаведутся наследниками мужского пола.

Дюма добавляет в этот бурный котёл интриг и раздувшиеся амбиции вечного бунтовщика, незадачливого младшего брата короля - Франсуа, герцога Анжуйского, хотя прожжённым Гизам нетрудно будет обвести его вокруг пальца, такого трусоватого и не ахти как умного.

Генрих Наваррский лишь однажды промелькнёт в романе, на одну страничку, инкогнито появившись в Париже и промчавшись в карете с дамой. А главная политическая интрига отдана – королю Генриху и герцогу Анжуйскому, конечно, при постоянной угрозе Гизов.

Королева-мать Екатерина Медичи тоже появится лишь однажды, мельком, вздыхая о любимом сынке Генрихе. И поскольку Екатерина Медичи практически выведена за рамки романа, то роль лица, который тайно двигает пружины интриг, защищает интересы короля, с ловкостью обходит все препоны, отведена другому персонажу – шуту Шико, ловкому сметливому гасконскому дворянину, который был, кстати, реальным историческим лицом.

Острый язык, находчивость, поразительная осведомлённость обо всех делах двора и придворных, саркастичный взгляд и вовремя брошенный мудрый совет – таков незаменимый спутник короля Генриха. И что бы он без него делал! Дюма просто увековечил Шико.

Поединок миньонов – тоже оставляет неизгладимое впечатление, это реальный эпизод из жизни королевского двора Генриха III, в котором участвовало 6 дуэлянтов, четверо из них погибли. Дюма перетасовывает реальных участников дуэли в соответствии со своим замыслом и логикой сюжета, но впечатляюще передаёт трагичность этого происшествия.

Ну и графиня де Монсоро, – несмотря на то, что она не слишком много появляется на страницах романа, но вся история любви и ревности, трагедии и приключений, произошла из-за неё, ведь подобные истории происходят только из-за красивых нежных дам.

Дюма удивительно увлекательно рассказывает историю Франции в эпоху гражданских войн и борьбы за трон короля. Вступив в политический брак с Генрихом Наварским Маргарита делается его другом. Теперь судьба Короля Наварского это и ее судьба, его гибель - это и ее гибель. Она разрывает отношения с его врагом Гизом, не идет на поводу своей матери и всячески помогает мужу, хотя супружеский отношений между ними нет.
Тяжелая ноша Короля Франции Карла IX который должен лавировать между долгом правителя, сына, брата, друга, принимать тяжелые решения, лишь бы, как он думает, сохранить Францию.
Два графа Ла Моль и Коконас сначала знакомятся, потом пытаются убить друг друга в Варфоломеевскую ночь, а потом становятся друзьями до конца жизни.
Трогательная любовь королевы Марго к Ла Молю и ее подруги Аннриеты к Коконасу, помощь, забота, готовность молодых людей пойти на смерть лишь бы уберечь подруг и Францию вместе с ними.
Через всю книгу проходят козни матери семейства Валуа -  Екатерины Медичи, стремящейся сохранить свой род у власти, использующей все инструменты: колдовство, убеждения, угрозы, интриги, деньги. Она боиться, что власть перейдет к бурбону - Генриху Наварскому и делает все чтобы убить его. Но судьба отводит от Генриха козни Екатерины и ведет его дальше. Пока он ни с чем, а Екатерина смогла посадить на трон Франции своего второго и любимого сына. Борьба продолжается.

Из всех книг Дюма-отца я ранее читала лишь "Трех мушкетеров", да и тех надо бы уже перечитать, потому что за давностью лет сюжет остался в памяти крайне обрывочно.

К "Королеве Марго" я подступалась трижды. Два раза застревала в самом начале (да-да, на самой первой главе) и бросала с мыслью "какая муть!". Но в этот раз решила заставить себя прочесть хотя бы две-три главы, чтобы с чистой совестью убедиться, что ну не мое... и кааааак втянулась! Даже сама от себя не ожидала.

Не могу сказать, что это произведение великолепно. В нем полно моментов, которые меня смутили, рассмешили (не в хорошем смысле) и оставили в недоумении, но в общем и целом написано удобоваримо. Конечно, стоит помнить, что КМ — художественное произведение, в котором описаны реальные исторические события, фигурируют реальные исторические личности, но это не учебник истории. Здесь, конечно же, есть домыслы, вымыслы и свой взгляд автора на события тех времен. Стоит отдать должное и языку Дюма: книга читается на одном дыхании, нет перегруженности текста, огромных полотен с описаниями природы (да, я не любительница пейзажей), нарядов и внешностей персонажей. Но и нет особой рефлексии героев, они переходят из одного состояния (от любви до ненависти, от вражды к дружбе и обратно) столь стремительно, что едва успеваешь следить за этим. Так что глубинного раскрытия характеров не стоит ждать. Это исторически-авантюрный роман, я бы его так охарактеризовала.

В книге довольно много кровавых сцен, причем описанных довольно подробно. Чего стоит Варфоломеевская ночь, когда резали гугенотов. Жутко. По количеству крови в сюжете "Королева Марго" для меня стоит теперь на одном уровне с "Макбетом" Шекспира. Льющаяся реками кровь, яды, колдовство, заговоры, интриги — в романе нашлось место всему этому.

Больше всего было интересно наблюдать за политическими играми и семейными интригами. Казалось бы: пусть и королевская, но семья, разве они не должны хоть как-то держаться друг за друга, пусть даже не из любви, но из желания сохранить влияние и удержать свою династию на троне? Но нет: все друг друга ненавидят, подозревают, пытаются оклеветать, очернить в глазах других. Нет единства, если не знать, что все эти люди связаны друг с другом одной матерью, то ни за что не поверишь, что они — родня. И да, я понимаю, что в королевских семьях нет места сентиментальности, что там на всех и каждого есть свои планы, что каждый — лишь винтик в огромном механизме под названием "власть", но как-то грустно от этого всё равно. Короли и королевы, принцы и принцессы, люди, облеченные властью, купающиеся в деньгах, драгоценностях, шелках и бархате, а одинокие и уязвимые даже больше, чем последний бедняк.

И как-то мне не хватило самой Марго. Как и многие, я думала, что основной фигурой, вокруг которой будет вращаться сюжет, станет сама Маргарита де Валуа, и да, Маргариты в сюжете достаточно, но всё равно будто чего-то не хватает. Может, не хватило какого-то эпизода чисто от ее лица, где были бы подробно освещены ее мысли, переживания, страхи, надежды и мечты. Всё-таки, ее именем назван роман, уж можно было бы сделать на ее фигуре побольше акцента.

4/5.

Трилогия Дюма о гугенотских войнах завершается великолепным романом времён короля Генриха III, царствование которого уже близится к концу. Время действия – примерно 1585 – 1586 годы, после драматических событий в «Графине де Монсоро» прошло несколько лет.

К этому времени король Генрих потерял многих из своих любимцев - миньонов, он уже не так весел, слегка слабовольный, слегка ленивый, слегка утомлённый, но нельзя сказать, что Дюма показывает его таким уж неприятным.

С удовольствием встретимся мы на страницах этого романа с персонажем, который стал читательским фаворитом в предыдущем – королевским шутом Шико, по совместительству шпионом и единственным верным другом короля. Гизы будут на периферии романа, но их борьба за власть и плетение заговоров с замахом на французский трон постоянно двигает всю интригу.

С предотвращением очередного заговора неплохо справились сорок пять гасконцев – личная охрана короля, но ещё неизвестно, получилось ли бы у них, если бы не происки неутомимого Шико.

А какой прекрасный подарок читателю – великолепный большой эпизод в Наварре с участием Генриха Наваррского. И насколько Шико проницателен, ловок, умён и предусмотрителен, но с каким удовольствием мы наблюдаем, как Генрих сумеет обвести вокруг пальца даже такого знатного пройдоху, как Шико!

Во всей красе расписана фландрская авантюра Франсуа Анжуйского. Собственно, на следующий год после такого грандиозного провала Франсуа умер от странной болезни, но Дюма довольно убедительно превращает его смерть в романтическую драму.

Остроумный слог, прекрасно скроенный сюжет, хотя и несколько отступает от исторических данных, зато красиво-романтичный, остроумный, и со своей логикой – роман доставляет настоящее удовольствие.

Ну что говорить. Так получилось, что ещё в детстве познакомившись с трилогией о приключениях мушкетёров, а затем прочитав «Две Дианы» и уже совсем недавно «Графа Монте-Кристо», на этом своё знакомство с Александром Дюма-отцом и закончил. Но тут с год назад в руки попал томик «Королевы Марго». И вылёживал терпеливо всё это время на книжной полке. Ну как тут было не соблазниться...

О времена, о нравы! — подобно Цицерону хочется воскликнуть при чтении этого романа. Потому, что то, что казалось совершенно естественным и почти нормальным во времена Карла IX, в наше время вызывает судорожную дрожь — не приведи господь оказаться в этих местах и в описываемые времена! И дело даже не в Варфоломеевской ночи и не в той тотальной резне, которую устроили ярые католики в отношении протестантов-гугенотов. А прежде всего именно в нравах, царивших во дворе и его окружении.

Ну, то, что супруги совершенно естественным считают наличие любовников у своих дражайших половин — это само собой (причём супруги и того и другого пола). Однако порой вообще происходят случаи практически сводничества для достижения тех или иных целей. Зашибись!

О Екатерине Медичи и вообще говорить не хочется. Подлость и ненависть буквально живут в этой венценосной мадам. Мало спровоцированных ею варфоломеевских событий, так потом мы наблюдаем непрерывные козни в отношении своих ближайших кровных или сводных родственников, причём козни с перспективой наступления самый крайних последствий. И жуткое хладнокровие при известии о смертельной болезни сына, которую Екатерина немедля старается обратить в свою пользу. Человек ещё жив, а она уже вовсю интригует для овладения троном Франции. Просто шикарно!

И что самое зацепившее — Карл узнаёт, что отравила его мать, пусть ошибочно, но отравила именно мать. И для того, чтобы никоим образом не была брошена даже тень на царственную фамилию Валуа, король Франции идёт на умышленное обвинение в своём отравлении двух дворян. Зная, что они будут пытаемы и затем осуждены к смерти, он всё равно с полным убеждением в своей правоте соглашается на их арест и все последующие судебные действия. А о вине своей матери Екатерины Медичи попросту умалчивает. Просто потому, что царствующие семьи не могут ошибаться, потому, что ни у кого не должно возникнуть даже намёка на такую возможность. Прелестно!

Ну, а в остальном… Понятно, что это роман о дворцовых интригах и шашнях, и потому народа французского и парижского в романе практически нет. Все действующие лица — Валуа и Бурбоны, разная придворная камарилья, а также благородные дворяне и дворянки, вот в принципе, и всё, Все остальные в подтанцовке на заднем плане.

Наверное этот роман нужно было читать с полвека тому назад…

Если первая часть гугенотской трилогии вращалась вокруг дворца, то вторая - Графиня де Монсоро - это история про приближенных короля Генриха III и принца, герцога Алансонского и Анжуйского. Это история любви и история рыцарей, история о чести и предательстве.
Одна сюжетная ветка рассказывает о Диане, которая пытается спасти свою невинность от герцога браком с графом де Монсоро, но влюбляется в графа де Бюсси. Для одного она трофей, для другого мания, для третьего любовь. Один имеет право на нее, другой имеет власть, третий имеет силу. Ревность одного толкает на убийство, ревность другого на предательстельство, любовь третьего на защиту дамы. В конце романа судьба сводит их вместе и двое погибают. Счастья никто не достигает.
Вторая сюжетная линия связана с борьбой за власть. Генрих III многих не устраивает и семейство Гизов хочет взойти на престол используя коварного и двуличного герцога Алансонского, который тоже бы хотел заменить брата. Используя связи, подлог и подкуп Гизы организуют заговор. Однако умнейший и отважнейший шут короля Шико добывает доказательства измены Гизов, а король благодаря Шико перехватывает командование над Католической лигой. Однако Гизы сильны и не умоляют попыток захватить короля и добиться его отречения. Великолепный Шико разыгрывает заговорщиков.
Дюма мастерски показывает как ради власти над женщиной или над страной люди идут на обман, предательство, убийство, и то, что все это не гарантирует результат. Любовь к другу, женщине, стране может обернуться несчастьем, а победу может одержать мерзавец, а может и не победу вовсе.
Разумеется Дюма не мог обойтись без сражений. Искусственный сюжет о том, что Бюсси подвергся оскорблению со стороны четверых миньонов был сделан специально, чтобы поддать драматизма и крови. Чтобы реальная история как то вплелась в этот роман. Бюсси драться уже не мог, но три миньона - верных друга короля и трое анжуйцев - верных принцу эпично сразились друг с другом. Пятеро умирают, один выживает, зная что он сражался с достойными дворянами, которые не были замешаны в заговоре.
В этой книге герои не обретают справедливости, но они остаются верными своему слову и делу.

Есть небольшой круг творцов-писателей, которых никогда не забудут, произведения которых будет читать и перечитывать не одно поколение, писателей, чьи произведения не могут не нравиться. На мой взгляд, Дюма относится именно к тем немногим, что заставляют читателя жить в своем авторском мире, полностью оторвавшись от реальности. И независимо от того, какой стиль волной вынесло на вершину читательской популярности, Дюма будет читаем и понятен всем и всегда (как бы громко это ни звучало), его романы всегда будут в почете. Интриги, страсти, заговоры и смерти — всё это сплетается в один клубок, в один бешеный лабиринт, из которого пытаешься стремглав выбежать, не замечая тупиков и ложных поворотов. Дюма настолько увлекателен, что не обращаешь никакого внимания на устрашающий объем текста, который водоворотом затягивает и не отпускает до последнего слова.
"Королева Марго" - один из таких романов. Головокружительный сюжет, захватывающие королевские интриги, десятки различных героев, судьба каждого одинаково интересна, напряженность исторической атмосферы, давящая на сознание своим трагизмом и чувством неизбежности - весь этот букет чувств и ощущений не дает покоя на протяжении всего чтения. Поэтому, перелистнув последнюю страницу романа, с единственным желанием:"Еще!", протягиваешь руку за новой книгой, чтобы снова и снова наслаждаться сказочным миром, миром Александра Дюма.

Если аудиокниги для вас все еще страшный неведомый зверь, то вот вам причина преодолеть уже-таки скепсис в их отношении: возможность обрести потерянное время, не жертвуя временем настоящим - переслушать романы своего детства. Принято считать, что великие произведения, вроде "Войны и мира" можно перечитывать каждые два года, и всякий раз они будут раскрываться с новой стороны. Другое расхожее мнение состоит в том, что есть возрастные книги, способные дарить читательское удовольствие лишь до определенного уровня зрелости, после они мелеют, скучнеют, проблематика кажется незначительной, герои и ситуации ходульными, язык нарочитым, в общем - "никогда не возвращайся в прежние места". Александра Дюма-отца, как правило, относят ко вторым.

Мы с подругами читали его примерно с десяти до двенадцати лет. Началось с "Трех мушкетеров", потом были "Двадцать лет спустя" и трехтомник "Виконта де Бражелона",, он же Десять лет спустя. Помню, что страстно хотела достать "Королеву Марго", о которой все, кому повело прочесть,говорили с восторгом, но ее почему-то не переиздали по талонам, зато в том же дизайне, что мушкетерская сага, в тех же холщовых переплетах с тисненным рисунком появились вторая и третья книга трилогии Дюма-пэра о гугенотских войнах.

Так "Графиня де Монсоро" стала нашим вторым знакомством с литературными сериалами великого француза. Интересно, что "Королеву Марго"я действительно прочла после нее и "Сорока пяти" много позже, и считаю первый роман лучшим из трех. Но переслушать его почему-то не захотелось, Марго случилась уже на исходе дюмамании, а Диана и Бюсси были моими героями и не только моими - после пяти минут знакомства с новой подругой, выяснив, что обе мы читаем, договорились на "раз-два-три" сказать имя своего самого любимого героя у Дюма, и какое это было совместное счастье, когда синхронно выговорили по слогам "де-Бюс-си!"

Как-то, лет двадцать назад, попробовала было перечитывать Дюма глазами и отложила с первой же главы. Тогда подумала, что окончательно переросла кумира своего детства. Попытка слушать "Графиню де Монсоро" в аудио была отчасти авантюрой, частью "а слабо тебе?" Я не ждала, что получу столько удовольствия, но с исполнением Ильи Акинтьева это случилось. Не могу назвать его безупречным, меня все время ставило в тупик междометие "пордьё" - очевидно какой-то аналог восклицания "ради Бога", которое в антиклерикальном переводе моего детство заменяли фразы "какого черта" и "тысяча чертей", то и дело срывавшиеся с уст героев. Но в целом мне понравилось.

Еще одно дополнительное удовольствие - возможность понимать отсылки к мифологическим и историческим анекдотам. В детстве за этим приходилось нырять в примечания после основного текста, сегодня, когда о персонаже говорится, что он был воспитан в традициях тех лаконских граждан, что закаляли характер, скармливая свою печенку лисам - тотчас вспоминается спартанский мальчик с лисенком и так, понимающе, хмыкаешь. Подобного рода мемов по книге разбросано множество.

Конечно, горести Дианы и доблести Бюсси не вызывают того отклика, какой был в одиннадцать лет. Все это уже воспринимаешь, с очень большой долей скепсиса. В то время, как отношения Генриха третьего с миньонами приобретают несколько скандальный оттенок, которого не ощущалось в целомудренном советском детстве. И Шико - прежде не понимала, когда мне говорили, что подлинный герой двух последних книг шут, но сейчас оценила его похождения полной мерой, хотя утрированная романность его всеведения и вездесущести с точки зрения повествовательной достоверности и современных требований к построению сюжета совершенный нонсенс. А впрочем, не далее как вчера я рассказывала о совсем новом романе с примерно тем же уровнем жизненной правды. потому все относительно.

Общее впечатление от этой микро-авантюры более, чем хорошее. Больше того, я продолжила ее прослушиванием "Сорока пяти" - романа, которого откровенно не полюбила в первое знакомство и вообще считала самым скверным из прочитанного у Дюма. Когда занимаешься своими делами, а тебе читают - это совсем не то, что одолеть полторы тысячи страниц на круг глазами.

В продолжении рецензий на предыдущие части трилогии Дюма про гугенотские войны и смутное время во Франции Александр Дюма - Королева Марго и Дюма А. - Графиня де Монсоро в очередной раз повторю, что эти книги - великолепные учебники истории для тех, кто не хочет читать учебников истории. Не смотря на иногда проглядывающую сквозь страницы фантазию и изобретатьельность автора, все персонажи в книге достоверно исторические, и ведут себя согласно их летописным описаниям.

И, да, абсолютно все герои-любовники из книг Дюма до одури несообразительные, невероятно шаблонные, дотошные и назойливые, а возлюбленные дамы - святые и безгрешные. Видимо, делал он своих героев такими тупицами, а книги называл женскими именами, чтобы дамы охотнее их покупали. Но в итоге-то речь в книгах все равно не о любви, а о сложной, набитой интригами и обманами, истории Франции.

Кого он пытался обмануть?

Неизвестно. Но все же, книга (и трилогия в целом) получилась прекрасна, если не обращать внимания на чрезмерную слюнявость любовной истории.

Никогда не устану наслаждаться книгами Дюма, сколько бы я их не перечитывала!

С первых страниц захватывает водоворот событий и страстей, который не отпускает до самого финала.
Франция, конец XVI века, время правление последнего представителя из рода Валуа Генриха III. Страна изнывает от Религиозных войн между католиками и гугенотами, противостояние королевских домов накаляется, дом Валуа и дом Гизов противостоят Генриху Наваррскому. Плетутся интриги, зреют заговоры, летят головы и ломаются жизни. И среди этой кровавой круговерти битвы за власть счастье любви оказывается таким недолговечным.

Несколько сюжетных линий искусно переплетаются, перетекая одна в другую. Живые характерные герои, напряжение и динамика событий не дает отвлечься от книги, а яркие декорации, делают эту книгу очень зрелищной и увлекательной.
Буду перечитывать и не раз!