Трилогия о Генрихе Наваррском

Ах, этот Дюма. Спасибо, что ты есть. Спасибо, что в юношестве, когда только закладываются представления о мире, добре, зле и интересах, именно ты оказался на книжной полке, а позже и в моем сердце. Благодаря той любви к истории, что ты мне привил, я и стала историком.
Книга была с красивой обложкой, листов в ней перевалило за 700, описываемый в ней период гражданских (или религиозных) войн навевал ностальгию по экзамену, всё чаще в автобусе я сталкивалась с преподователем этого периода (он был великолепен), а дома книга прямо-таки бросалась в глаза, будто напрашиваясь к прочтению. И я сдалась.
Я раскрыла книгу, вздохнула этот непередоваемый запах бумаги и окунулась ... в комедию! Я не могла понять, почему книга называется "Королева Марго"? Разве она не о превратностях судьбы и веселых случайностях в жизни и дружбе Ла Моля и Коконнанса?! Я судорожно перелистывала страницы в поисках все новых их приключений и даже не заметила, как предо мною выросли грозные башни Лувра. Скажу честно, порой меня посещали мысли, что жить в Средневековье было, наверное, неимоверно скучно. Балы и то были редкостью, а войны могли развеять только что мужчин. Признаюсь, я ошибалась. Жить в Средние Века, особенно в королевской семье или хотя бы близ нее, было не только "интересно", сколько опасно. Я стала завидовать этим придворным, которые в своих речах ораторы. Какова же сила мысли, воли, выдержка, чтобы жить, видеть заговоры, различать друзей и врагов, состовлять союзы, а главное лгать, всем и во всем. Меня захлестнуло чувство одиночества. Чем ближе ты к королю, тем более ты одинок, тем меньше у тебя друзей, и даже семья - клубок ядовитых змей.
В какой-то момент я поняла, что также как и Генрих Наваррский, и Екатерина, и Карл ищу в каждом слове подвох, пытаясь разгадать смертоносный заговор, и чем больше я понимала, тем больше приходила в ужас. Мне стало страшно. Бедный, бедный Ортон, бедные Ла Моль и Коконнас!! Я рыдала, оплакивая вас ...
Еще раз спасибо Александру Дюма. Не только за то, что прекрасно провела выходные, но и за то, что ты заинтересовал меня опять в этом периоде. И я не только читала, но и изучала дополнительную литературу о людях и событиях этой эпохи.

Какой читатель не знает господина Дюма, прекрасного рассказчика образца XIX века, который написал множество книг о самых разных исторических периодах? Кто не прочитал хотя бы одного его романа в период от 12 до 20? И кто, очарованный происходящим в романе, не разочаровывался в реальных исторических событиях и персонажах, внезапно обнаружив, что Дюма-то все так мастерски придумал? Мне не повезло. В детстве я прочитала только «Королеву Марго» за два дня на летних каникулах, а то чтение полюбилось бы мне гораздо раньше, да и прочитанная сегодня «Графиня де Монсоро» доставила бы куда больше волнений на любовной почве, чем сейчас.

Я думаю, что ни для кого не секрет, что в романах Дюма не бывает хэппи-эндов. Ну максимум «все умерли». А чаще всего бывает так, что несчастным влюбленным никогда не суждено быть вместе, и очень часто потому, что один из них геройски умирает за свою любовь. Так было в «Трех мушкетерах», «Королеве Марго», история повторяется и в «Графине де Монсоро». Любовь двух прекраснейших представителей французского дворянства изначально была помечена печатью рока по имени фантазия Дюма и обречена на гибель. Я предвидела эти события и старалась не слишком привязываться к этой сюжетной линии. Отдельного упоминания правда заслуживает граф де Монсоро. Удивительный пример того, как под действием безумия любви и безграничной ревности человек превращается в жалкое животное. Так уж ли была красива эта Диана, из-за которой погибло столько людей?

Но больше внимания я обратила на дворцовые интриги вокруг короля, который когда-то предусмотрительно обзавелся очень умным и дальновидным шутом Шико. Пока король густо напомаживает на ночь свое лицо и раздает знаки внимания своим придворным, шут трудится в поте лица на благо королевства и своим проворством и умом не раз спасает Францию. Ей богу, любимые королем миньоны вместе взятые не стоят и кончика мизинца Шико. Они глупы и дают дурные советы, а д’Эпернон еще и труслив. Забавную расстановку фаворитов сделал Дюма, ведь подлого герцога Анжуйского он окружает сильными, умными и храбрыми придворными, что впрочем не мешает ему вести свои темные делишки и оставаться мелким человечишкой на фоне таких людей, как Бюсси, Шико или Сен-Люк.

«Графиня де Монсоро» позиционируется как часть трилогии о Генрихе Наваррском и гугенотских войнах, но сам Генрих появляется лишь мельком и не в самом лучшем свете. Для меня эта книга стала прежде всего напоминанием о том, что от выбора окружения и от выбора покровителя зависит очень многое. И конечно, это один большой гимн сообразительности и дальновидности шута-гасконца. Но все же, мне стоило прочесть ее в гораздо более романтичном возрасте и вздыхать о Бюсси так же, как я вздыхала о Ла Моле.

Первая часть трилогии Дюма о Генрихе Наваррском (так пишут везде, но на самом деле, там далеко не все о Генрихе Наваррском): «Королева Марго», «Графиня де Монсоро» и «Сорок пять». К сожалению, я не знала об этом порядке, и начала с графини де Монсоро, и хотя все и так было понятно, но все же я бы лучше поняла вторую книгу, прочитав сначала первую.
В «Королеве Марго» в Париж приезжают из двух разных концов Франции два дворянина и сразу становятся друзьями. Приехав на празднование заключения королевского брака, который должен положить конец вражде между католиками и гугенотами, новоиспеченные друзья попадают прямиком на Варфоломеевскую ночь, которая ставит их по разные стороны «баррикад». В общем, друзья успеют пырнуть друг друга пару раз кинжалами, выздороветь от ран, снова помириться и сдружиться, пережить множество приключений – любовных и не очень, а кругом в это время зреют разные интриги и козни обитателей Лувра – в общем, добро пожаловать в гадюшник. В этом произведении много героев, вызвавших у меня симпатию и сопереживания.
И на этот раз Дюма-отец не порадовал читателей счастливым концов. Кажется, я уже привыкла к такой его мрачной традиции. Еще Дюма любит подкинуть "жареного" - описать какую-нибудь средневековую пытку или казнь. Брррр. Но раз уж это нужно по сюжету, куда от этого денешься... Спасибо и на том, что не сильно углубился в описания того, что происходило в Варфоломеевскую ночь. Хотя и этого хватило, чтобы она мне приснилась:-) Я, разумеется, была среди бедняг-гугенотов.

Не умею хвалить романы, которые нравятся, но все же попробую.

Итак,  А. Дюма «Королева Марго»; данное произведение входит в перечень моих любимых, это те книги, которые я читала и перечитывала несколько раз. Правда это было в юности, и возможно сейчас роман был бы воспринят по-другому, но тогда именно такие книги привили мне любовь к чтению и интерес к истории, причем не только Франции, Европы, но и мировой.

В настоящее время, будучи взрослой, обладая большим багажом знаний, понимаешь, что многое автор приукрасил и скажем мягко исказил, но в основе сюжета все же события, которые имели место быть и главные герои - реальные люди, жившие в то время.

Кроме того, роман написан легким языком, захватывает с первых строк и не отпускает до последних; поэтому хочу посоветовать данное произведение молодежи: почитайте!!! Королева Маргарита - яркая личность с интересной судьбой!

Добротная книга от Александра Дюмы. Действие идёт в Париже 16го века. Противостояние верованиях между католиков и гугенотов (протестантов).Смысл книги насколько я понял это о чести и достоинстве, предательстве и верности, интригах и разоблачениях. Где на первое место ставится власть, за которую борются не очень честными методами. В начале было сложновато было запоминать французские имена,статусы, кто чей брат, друг,враг( гуглил много), но разобравшись читать было легко. Автор очень коллоритно передает жизнь в стенах Лувра: постоянные интриги, предательства, измены. Впрочем книга мне очень понравился.

«Графиня де Монсоро» - вторая часть «Гугенотской трилогии» Александра Дюма. Романтическая линия предлагает нам запутанный любовный многоугольник с участием реально существовавших лиц. Но Дюма описал их по-своему, да и вообще эту историю до неузнаваемости облагородил. Нежная белокурая Диана, красавец Бюсси - бесстрашный бретер и блестящий аристократ, мрачный, желчный, но весьма предприимчивый граф де Монсоро, подлый герцог Анжуйский... Их судьбы переплетаются в настолько тугой узел, что его нельзя развязать, лишь разрубить - с кровью.
Здесь все те же роковые страсти, безумные увлечения, сложные интриги, как и в «Королеве Марго». И все же вторая часть - куда более яркая, свежая, местами искрометно веселая. А причиной тому - настоящий, на мой взгляд, главный герой этой книги.
Не зря же одно из первых переводных изданий романа вышло под другим названием - «Шут Шико».
У Шико несколько обликов. Он и королевский шут, не столько веселый, сколько язвительный. И благородный дворянин, носящий шпагу. Некогда избитый по приказу ревнивого герцога, что для дворянина равно бесчестью, теперь он бредит местью. И наконец Шико - политический игрок и шпион, за спиной своего короля спасающий ему жизнь и престол.
Общаются они с королем Генрихом Третьим примерно так:

Ну, если уж не «сын», так брат точно – любимый и опекаемый. Шут королю слова доброго не скажет, но проворачивает хитроумные интриги, раскрывает заговоры, рискует жизнью. И делает это из-за простого человеческого чувства - дружеской любви к «дурачку Генриху». Впрочем, при этом у шута есть все основания заявить: «в конечном-то счете правлю королевством я».
Кульминационная сцена с «Шико Первым» - лучшая, на мой взгляд, не только в романе, но вообще в творчестве Дюма. Идущий на осознанное самопожертвование, буквально смеющийся в лицо смерти шут прекрасен. Писатель явно и сам любуется им. И не только в это сцене. Он вполне мог придать ему комические черты, но нет. Шико саркастичен и до крайности эксцентричен, но не смешон. Автор рассыпает похвалы, Шико у него «храбрый», «щедрый», «легкий на ногу, как лань, зоркий, как лисица». Очень чувствуется, что Дюма сильно любил своего героя.
Из персонажей второго плана хочется особенно отметить Екатерину Медичи. В этой истории «черная вдова» выступает наконец-то силой созидательной - стремится предотвратить гражданскую войну. И получается, что шут и вдовствующая королева - два острейших ума Франции и ее настоящие правители.
Книга очень затягивает. Ее богатый, разноплановый стиль по-прежнему восхищает. А еще Дюма обильно рассыпал по всему тексту отсылки к древнегреческой, древнеримской, средневековой культуре. Даже просто читая комментарии, можно узнать что-то интересное.
Эта история трагична, но она теплее, чем «Королева Марго», где-то даже уютная. И в ней любители Дюма могут найти для себя разное. Кто-то прольет слезы над судьбой влюбленных Дианы и Бюсси, кого-то увлечет пестрая картина эпохи правления Генриха Третьего. А мне больше всего по душе пришлась искренняя и проверенная дружба шута и короля. И Шико, конечно же, один из самых любимых героев. К счастью, мы с ним еще встретимся на страницах других книг.

Хронологически эта книга – продолжение романа “ Две Дианы ”. Общий герой всего один: королева-мать, Екатерина Медичи. Остальные герои либо новые, либо потомки.

Основная интрига романа – предсказание о том, что французский престол перейдет от Валуа к Бурбонам. Мол, все сыновья Екатерины умрут, и трон займет Генрих Наваррский, женившийся на Маргарите, дочери Екатерины. Медичи очень не хочет, чтобы это предсказание сбылось, но при этом сама же ему способствует своими действиями. Такое обыгрывание мотива судьбы очень интересно.

Но главная героиня романа все же Маргарита, принцесса по крови и королева Наваррская по мужу. Она молода, умна, заключает политический союз с мужем и крутит роман с дворянином. Политика очень тесно переплетена с романтикой, и все-таки последняя перетягивает на себя одеяло. Политические интриги описаны легко и увлекательно, следить за ними просто и необременительно для мозга. Крови, конечно, очень много, очень-очень. Но таков уж исторический период: то гугенотов режут, то королей травят.

Сюжет динамичный. Удивляло только, что Лувр показан настоящим проходным двором: то и дело по коридорам кто-то ходит, а если не по коридорам, так по потайным ходам; в любой момент к любому человеку кто-то может зайти, все друг друга подслушивают, прячутся в кабинетах и прочее, и прочее.

Понятно, что герои здесь идеализированы, благородны и т.д. Но в этом романе такое благородство выглядит органично и не раздражает. Короли (Карл и Генрих Наваррский) условно положительны: в борьбе за власть они время от времени предают кого-нибудь, но как герои они симпатичны.

В целом роман очень яркий. Первый раз его читала еще в школе, и оказалось, что некоторые эпизоды помню очень хорошо (а такое случается редко даже с интересными книгами). Слушала в исполнении Алексея Багдасарова: замечательно озвучил. Только чересчур размеренно, на мой взгляд. Пришлось ускорять.

История гугенотов как-то прошла мимо меня, единственный раз, когда касалась была поездка в Прагу.

Дюма-старший любит и умеет про все эти кулуарные события писать. Красиво писать, будем честны.
Примерно к середине я потеряла кто чей супруг, любовник, друг-враг-рукоблуд.

Что там было в 90-е, Санта-Барбара? Дюма был явно предтечей всех этих запутанных сюжетных ходов.
Буду откровенна, читать 600+ страниц было долго, но интересно. В какой-то момент я плюнула уже запоминать всю эту родословную и имена, а потому просто наслаждалась переводом и событиями.

Подружиться с любовником супруги? Почти убить того, с кем разделил хлеб? Отравить родственника, «да, ИЗИ», даже без доплаты.

Всё повествование приправлено лёгкой ноткой безумия, но это даёт возможность читать без скатывания в уныние и «завтрамена» (дочитаю, но завтра).

Мне было интересно читать, но, как и в случае с другими книгами автора, лучше с продолжение повременю. «Передоз» исторических романов.

Стоит читать для общего развития, но без фанатизма и по настроению.
Аминь!

Знаю, что романы Александра Дюма не являются достоверными, но при этом они настолько захватывающие, что просто невозможно оторваться, а о том как было на самом деле (как считают историки) можно почитать и в других источниках.

Одними из самых захватывающих исторических романов автора есть цикл который начинается с "Королевы Марго". Весь цикл достойный и мне понравился, все книги написаны по мотивам исторически событий, но если эта часть еще более-менее достоверна (понятно, что с домыслами автора, но которые не сильно противоречат фактам), второй же роман цикла написан совсем недостоверно, вернее там история о главных героях крайне не правдива и совсем не совпадает с фактами, что немного портит впечатления, поэтому я всем рекомендую или не относиться серьезно к фактам которые описаны в романах Дюма или перепроверять их.

Герои романа отличные, все очень яркие и харизматичные, сюжет очень подвижный, динамичный. Перо автора завораживает волшебством, с первых строк попадаешь в атмосферу XVI века, в эмоциональные переживания героев, сюжет захватывает с головой. Ненавязчивые описания костюмов, украшений, комнат дает неповторимое представление о жизни королевской семьи (может и не правдивое, но очень яркое).
Интриги королевской семьи и страшная Варфоломеевская ночь описаны очень хорошо, периодически одновременно восхищаешься мастерством писателя вместе с ужасом от тех событий которые реально были в нашей истории.

Любовная линия в романе очень трогательна, правда когда потом читаешь биографию Маргариты де Валуа, то немного меняется впечатление. А вот мнение о Екатерине Медичи я так изменить и не смогла даже читая и перечитывая биографию, она так ярко вышла в романе, что для меня такой теперь и останется, при том, что ее можно оправдать и понять, время на нас всех оставляет свой отпечаток, та и жизненная ситуация у нее такая, что нам всем не понять.

Роман настолько захватывающий, что я после его прочтения взялась за все биографии героев, а это значит, что как не крути, он развивает тех кто хочет развиваться, он способен привлечь внимания к событиям которые давно прошли и возможно даже заставить любить историю, если бы так захватывающе писали учебники, то дети бы учились лучше и с большим энтузиазмом.

Всем рекомендую весь цикл к прочтению, даже тем кто не любит классику или исторические романы, сила пера автора способна заставить полюбить его книги, а захватывающий сюжет затягивает лучше любой игры или сериала (для тех кто вообще читает книги).