Крейсера. Три возраста Окини-сан.

Центральная роль в романе Пикуля отведена Владимиру Коковцеву, прошедшему путь от мичмана до адмирала Российского флота. Глазами Коковцева мы наблюдаем основные события начала 20 века - Русско-японскую и Первую мировую войны, революцию 1917-го года и Гражданскую войну в России. Но Пикуль не только драматическую судьбу Коковцева нам рассказывает, но и описывает жизнь и быт Дальнего Востока в начале 20 века, когда Владивосток был еще захудалой деревушкой на окраине Российской империи, а также сложную политическую обстановку, в которой находился Дальний Восток в то время, сосредоточив на себе интересы Англии, России и Японии.

Отдельная история - быт, повседневная жизнь и традиции Японии в начале 20 века, ее отношения с остальными странами мира, в том числе с Российской империей, причины и последствия Русско-японской войны для обеих стран. Русско-японская война - не популярная тема среди российских писателей, так как это несомненно позорная страница в истории нашей страны, но тем важнее выучить её уроки, считает Пикуль. Также нехорошо забывать героев этой позорной для России войны - они не виноваты, что их так подставили, поражение не умаляет их великого подвига, отмеченного даже японскими адмиралами. Этим романом Пикуль воздает дань их памяти, памяти российских моряков, героически сражавшихся в морском бою у Цусимы.

И третья, отдельная линия романа, история любви русского адмирала Коковцева и японки Окини-сан. История красивая и отвратительная одновременно. Но мало ли судеб было сломано в те времена... Роман потрясающий, при чем и любитель любовных романов, и человек, увлеченный историей, все найдут в книге что-то интересное для себя - увлекательное и развлекательное, но при этом и образовательное чтение - горячо рекомендую.

Та книга, у которой начало понравилось куда больше, чем ее окончание. Вообще люблю Пикуля. Когда начала слушать, да еще в исполнении великолепного Герасимова, было такое ощущение, что встретилась с давним любимым другом, почувствовала себя очень комфортно и уютно.
Много переплелось в этой книге: и история государства, история международных отношений, история флота, да и просто жизнь людей в то время. Ох, такое ощущение, что ничего не поменялось за это время:

Дальше...

Все это было очень интересно слушать, но стало немного портить отношения главного героя с женщинами, благо их поначалу было не так много, вернее они не занимали какого-то мало-мальски существенного значения.
А вот окончание романа мрачное. Частично потому, что время такое мрачное, очень тяжелое, но местами проглядывает и советская пропаганда, которая сейчас несколько по другому воспринимается, а частично потому, что жизнь героя превратилась в некрасивую историю. Все-таки хотелось бы видеть офицера чести, который не только в бою, не только на корабле, ведет себя достойно, но и в жизни.
Как он в конце жизни повел себя с женщинами подпортило всю книгу, на мой взгляд. Но это пусть останется на совести автора.

Как же я люблю исторические романы. Они учат нас истории, но не сухим языком учебников. Они показывают не факты, а выворачивают души наизнанку.

Иногда оглядываешься на жизнь и думаешь, а что если бы...
Вот и жизнь Коковцева сложилась бы иначе, если бы он остался на дальнем востоке в юности, если бы он не женился на Ольге, если бы не встретил Ивону, если бы не случилась революция... Если бы, если бы...
Но жизнь можно прожить один раз. Закончив чтение я себе напоминала накхов из Жалобной книги , так как прожила за другого человека не слишком счастливую, но полную событий жизнь.

Думаю эту книгу надо читать три раза. Три раза в трёх возрастах: когда ты молод и только начинаешь жить; когда ты полон сил, но залихватская молодость позади; когда ты убелён сединами и впереди маячит старуха с косой. Первый раз я пропустила, но второй когда-нибудь прочитаю обязательно.

Уже само название этой книги интригует и наводит на мысли, что нас ждет долгая и увлекательная семейная сага. Это оказывается не совсем верным. Семейная сага здесь присутствует,даже в нескольких линиях. Но все они теряются,блекнут по сравнению с главным героем этой книги - Историей. Автор решил показать довольно непростой период,русско-японскую войну,которая закончилась совсем не так,как ожидалось. Маленькая азиатская страна,только недавно получившая доступ к современным технологиям,сильно макнула Россию в грязь и показала,что та застыла на месте и нуждается в серьезных переменах. Да и правитель,царь Николай,не отличался особым умом и сообразительностью. Власть в стране и до этого шаталась,но поражение под Цусимой дало хороший повод для всех революционно настроенных кругов,чтобы показать некомпетентность царской власти. И сама революция уже не за горами...

На эту тему я почти ничего не читала,поэтому мне было очень интересно. Всё это автор показывает с точки зрения флотского офицера,Владимира Коковцева,который на наших глазах пройдет путь от мичмана до контр-адмирала. Он прочувствует на себе и своей семье все эти перемены,пройдет через них иногда легко иногда не очень. Он не герой,но оказывается в обстоятельствах,когда что-то может сделать. Следить за его историей жизни очень волнительно,особенно зная,что произойдет в будущем.

Но эта книга начинается,когда Владимир еще юный мичман и впервые приплывает в Японию,где корабль должен будет зимовать. Коковцев,как и остальные офицеры,решает вкусить местной экзотики и взять себе жену по контракту. Тут мы и знакомимся с Окини-сан. Она красива,нежна и деликатна,загадочна и заботлива.Она угадывает все желания нашего героя. Неудивительно,что Окини-сан западает ему в самое сердце и Владимир не хочет ее терять,разве что обстоятельства против них.

Эта часть мне больше всего понравилась. Здесь описаны тяготы путешествия на паруснике с паровым ходом,будни офицеров и их традиции,город Владивосток,все вещи в который попадают после кругосветного путешествия.И конечно же Япония. Эта страна только недавно открылась всему миру,и теперь пытается ухватить всё,что можно и нельзя,догнать и перегнать.Но свои планы на будущее Япония прячет за милыми улыбками,расписными веерами,вазами и красивыми девушками,которые рады угодить иностранцам. Вот и Окини-сан стала такой,временной супругой нашего героя,получив за это множество проблем впоследствии. Но пока всё замечательно и романтично.

Во второй части Владимир поднимается по карьерной лестнице. Медленно,но верно он продвигается по должностям,учится,совершенствуется. У него появляется семья,дети,со временем и любовница. Но Окини-сан он не может забыть,иногда вспоминает ее и посылает ей денег. Во время своей работы он сталкивается с тем,что российский флот слегка поотстал в развитии от той же Англии,а вот Япония наращивает свои силы. Война идет в Манчжурии и Китае,а в мире спорят,не покусится ли Япония еще на кое-кого? Цусима неизбежна.

Третья часть самая тяжелая. После сокрушительного поражения нелегко возвращаться домой.А мир не стоит на месте и приближается Революция. Коковцев никому не нужен,потому что флот уже не в почете. Мир рушится,и он пытается хоть как-то наладить свою жизнь,но всё напрасно. Только Окини-сан всё еще любит и ждет его,но и для нее все эти годы не прошли бесследно. Концовка книги пугает,но она правдивая.Чего-то такого можно было ожидать.

Кто же такая Окини-сан,которой в книге уделено не так уж много страниц? Она не главная героиня,но стала для Коковцева символом чистой любви,которая не требует ничего взамен. Окини-сан стала угрызением совести,воплощенным сожалением,которое следует искупить. Их связала не только любовь,но и чувства посильнее.Владимир знал, что встретит ее еще раз и очень этого боялся,потому что и сам очень изменился. Наивный мичман из начала книги никогда бы не сделал того,что творит адмирал потом.

8 из 10,потому что всё равно хотелось бы другого конца для этой истории.

Жаль, что роман "Крейсера" не включён в школьную программу по литературе. А следовало бы, хотя бы для того, чтобы возбудить у подрастающего поколения интерес к истории.
Книга написана ярко, увлекательно, простым языком, что в данном случае является плюсом. Интересно читать и о собственно исторических событиях, и о жизни Японии. В частности, уже ближе к концу романа упоминается одна деталь: всеобщее образование в Японии ( кстати, у них в школах даже бассейны были) в самом начале 20 века! А в русской армии некоторые солдаты только расписываться умели. Неудивительно, что наша восточная соседка сейчас на таком высоком уровне развития. А неграмотность русских можно записать в одну из причин поражения в той войне.
А читая о российских военачальниках, только диву даёшься, как сумел тот же Куропаткин сделать карьеру. Эта любовь к иконам и "трезвый взгляд" ни к чему хорошему привести не могли. Пикуль упоминает, что к концу войны этот "военный гений" стал миллионером. Мысли напрашиваются весьма неприятные... Про Стесселя и говорить нечего: в книге прямо говорится, что он сдал Порт-Артур за взятку. Правда, тут же упоминается, что японцы полностью с ним не расплатились и обращались крайне непочтительно. Но, как известно, предателей не любят ни прежние друзья, ни те, ради кого совершено предательство. Обидно, потому что те, кто сражался под их руководством, сражались храбро, а Порт-Артур мог бы ещё долгое время выдерживать осаду. Ну а правительству России нужна была "маленькая победоносная война", чтобы предотвратить революцию. Но войну Россия с треском проиграла, потеряла Дальневосточный флот, и война в итоге стала катализатором этой самой революции. В частности, из-за отсталости вооружения.
И особенно обидно стало в конце за главного героя, потому что как всегда тот, кто воевал, жертвовал собой ради Родины, оказался ей не нужен, а какая-то тыловая крыса прекрасно устроилась, заполучив и награды, и перспективы в карьере, и девушку.

Три года, навоображав себе неизвестно чего про эту книгу, откладывала ее прочтение и даже в сторону ее не смотрела. Пикуль? Да ну. Русско-японская война? Да ну. Малохудожественный исторический роман, думала я.

Ладно, допустим, со стороны стиля тут и правда нечем похвастаться, от автора звучит: "Я знаю, как было, как потом будет, а главное - я знаю, какие они все, так что дайте сказать!" И вот за то, что Пикуль действительно знает, какие они все, незатейливый язык можно принять с радостью.

Я говорю сейчас не столько о тех предреволюционных офицерах; по мне так они показаны весьма обыкновенными людьми, которых из массы выделяет одно особое отношение к понятию "честь" (которое, по-хорошему, должно бы не выделять, а объединять), Пикуль их даже не то чтобы очень идеализирует. Под знанием, какие они все, я имею в виду знание тех самых заглавных возрастов человека. Коковцев, которому трудно не симпатизировать, проходит через все этапы и соответственно им меняется. Первым напугал его средний возраст, когда все труднее принимать новое, когда в разговорах с молодежью сравниваешь с себя с ними, а они в ответ нетерпеливо хмыкают, когда что-то побаливает, и думаешь - ну как же так? Потом, в старости, ясно очерчиваются недостатки... Про старость я не могу закончить, вся старость Коковцева, вся последняя часть повергла меня в такое уныние, каким редкая книга "баловала". Одна жизнь не то чтобы самого симпатичного, но оказавшегося рядом книжного человека, сконцентрированная в двух днях чтения, не могла не ударить; не знаю, радоваться или нет, что подобные истории настоящих близких людей разворачиваются в том же времени, что твоя собственная. Радоваться, наверное, хотя слегка малодушно.

По-хорошему, значительный исторический роман именно это и должен делать, как мне кажется: пусть на фоне исторических событий, пусть среди реальных персонажей выписывать живых-живых людей.

Книга-ностальгия по утраченному прошлому, которое ускользает как песок сквозь пальцы, которое слизывает безучастная морская волна, которое медленно, но неостановимо погружается в пучину, которое уходит вместе с молодостью и здоровьем главного героя.

Молодая лихость, когда любое дело по плечу и не сломят никакие трудности, когда кругом открытый мир, яркий, ожидающий, неизведанный, причудливый, многообразный.Когда кажется, что впереди много много лет, и эти года будут наполнены счастьем... Каста флотских офицеров, традиции, честь и гордость... Автор пишет так, что волей-неволей очаровываешься и проникаешься этими образами.

Но это только начало, годы идут, страны и люди меняются, и неизменным остается только море. Книга не о любви, но о судьбе. Судьбе и море. Одна жизнь, как песчинка в колесах истории, безжалостной, неотвратимой.

Конец - старость, старость от того, что время героя и таких как он безвозвратно прошло, а измениться невозможно, словно от того, что закален тем самым неизменным морем. Но только море - не стареет, но и готово принять того, кто был верен себе и ему.

Имена, названия, даты, флот, политика, быт, вся историческая матчасть - безупречна и великолепна сама по себе. Не про любовь, как можно бы было судить из названия, про жизнь в то время. Словно изнутри.

Третья прочитанная мной книга этого автора... И каждый раз поражаюсь замечательному таланту Валентина Пикуля.Для меня, человека, далекого от истории собственного Отечества (не очень далекого от фактов, но далекого от понимания и анализа), очень тяжело воспринимать "перегруженные" историей мелкие факты какого-либо исторического события.Но в произведениях Пикуля не чувствуешь себя скучающей, недостаточно подкованной для этого произведения...Конечно, бывают мгновения, когда хочется залезть в гугл и набрать "подвиг лейтенанта Шмидта" или "история крейсера Аврора", но это только еще больше подогревает интерес к роману.

Этот особенный жанр исторического романа и особый талант писателя делает роман очень захватывающим по сюжету и очень эмоциальным. Переживаешь не только за судьбу главных героев, но и за судьбу всего жившего в то время русского народа.И не только крестьян и низшего рабочего класса, но и интеллигенции, но и военно-офицерской касты общества.Сколько раз, греясь под солнышком мирного 21 века я вздрагивала и закрывала на время книгу: "Неужели всё это было на самом деле?"Но нет...Всё было еще хуже.Первая русская революция, русско-японская война, Первая мировая, Февральская, Октябрьская революции...Ужасно и безумно страшно двигаться от страницы к странице.

Спасибо автору за мощное произведение, за эмоции, за взгляд с новой стороны на происходящие события, за освещенные факты и за патриотизм.

Автор характеризует свой роман как сентиментальный. Наверное, сентиментальный он только для мужчины. Пользуясь "терминологией" эпопеи Толстого, войны здесь в разы больше, чем мира. И меня это порадовало, т.к. тема флота, долга, традиций и чести мне очень интересна. Очень понравилась идея показать судьбу страны через судьбу отдельно взятого человека. Он становится для нас неким "глазком", через который мы смотрим на грандиозные события, разворачивающиеся в мире. Человек этот неидеален, местами даже подл, но тем более живым видится его образ.
Пикуля часто обвиняют в слишком вольном "жонглировании" историческими фактами, но знаете, не каждый сможет уместить в произведение огромный пласт исторических событий, тонкостей морской службы и политических мментов, при этом оставив книгу увлекательной и легкой для прочтения.

Крейсера.

Валентин Пикуль.

«Думалось что мертв внутри

Но екнет там в груди и заболит» — МИМИК


Роман «Крейсера» по праву занимает место среди самых ярких и эмоционально насыщенных произведений в творческом наследии Валентина Пикуля. Это не просто историческое повествование, но подлинный гимн русскому флоту, пронзительный реквием по погибшим кораблям и трагическое напоминание о цене, которую приходится платить за роковые ошибки верховного командования.

В центре этого масштабного полотна — судьба Владивостокского отряда крейсеров («Россия», «Громобой», «Рюрик») в огненный период Русско-японской войны 1904-1905 годов. Легендарный «Варяг» и «Кореец» тоже упомянуты, но их гибель описана за кадром книги. Пикуль мастерски сплетает две ключевые сюжетные линии: героический и дерзкий рейд крейсеров по коммуникациям противника и бесславную гибель эскадры в Порт-Артуре. Подлинным главным героем книги становится не отдельный человек, а сам Флот — его дух, его служители и его стальные сердца-корабли. Автор с огромной любовью и глубочайшим знанием дела погружает читателя в будничную жизнь судов, позволяя ощутить тяготу долгих походов, ярость морских сражений и всю сложность той противоречивой войны через призму как исторических лиц, так и собирательных образов.

Потрясающая историческая достоверность. Будучи дотошным исследователем, Пикуль не просто пересказывает факты, но анализирует их, предлагая собственную, часто страстную и субъективную оценку, временами даже излишнюю. Пока читал, я как будто оказывался в эпицентре эпохи, чувствуя запах морской соли и угля, слыша скрежет металла и оглушительные залпы орудий.

Пикуль — виртуоз языка. Его стиль кинематографичен, жив и невероятно образен. Морская терминология органично вплетена в ткань повествования, не перегружая, а лишь усиливая эффект присутствия. Диалоги отличаются остротой, характеры — выпуклостью, а батальные сцены написаны с подлинным размахом и динамикой.

Эмоции частично душили меня половину книги. Настолько это актуально сейчас. Это яростный, подчас гневный рассказ о предательстве, трусости и бездарном командовании, приведшем к гибели тысяч моряков. Чувство горечи и несправедливости пронизывает каждую строку, описывающую сдачу Порт-Артура, брак снарядов или происходящее в тылу. В противовес этому автор возносит гимн простому русскому народу — матросам и офицерам, исполнившим свой долг до конца. Нестареющая актуальность. Роман, написанный в 1985 году, остается грозным предупреждением о губительности бюрократии, карьеризма, недооценки противника и рокового разрыва между властью и народом.

Творчество Пикуля нередко становилось мишенью для критики со стороны профессиональных историков, и «Крейсера» — не исключение. Существуют заметные расхождения с историческими фактами, продиктованные задачами художественного произведения.

Автор выступает не столько беспристрастным летописцем, сколько страстным обвинителем. Его оценки исторических личностей (например, адмирала Алексеева или теоретика Кладо, выведенного «клиническим идиотом») часто излишне категоричны и черно-белы. Главнокомандующего сухопутными войсками Куропаткина, на страницах романа Пикуль вообще уничтожает, и есть даже намеки на то, что проигрывал он сражение за сражением не просто так, а за взятку. Но факт остается фактом, Алексей Николаевич Куропаткин, не выиграл ни одного сухопутного сражения за всю войну. В последствии просил императора об оставлении его в армии с понижением в должности. Его просьба была удовлетворена.

«Куропаткин, не обладая талантом крупного военачальника, проявил нерешительность в руководстве войсками. Боязнь риска, постоянные колебания, неумение организовать взаимодействие отд. соединений, недоверие к подчинённым и мелочная опека характеризовали стратегию Куропаткина, что было одной из гл. причин поражения в рус.-япон. войне 1904-05» — Советская историческая энциклопедия.

Так же присутствует хаотичность композиции. Повествование, перескакивающее с одного театра военных действий на другой, изобилующее отступлениями и вставными новеллами, может создавать ощущение фрагментарности.



Для усиления драматизма Пикуль вводит вымышленные сцены и персонажей. Собирательным образом является главный герой, мичман Сергей Панафидин, чья личная история служит стержнем повествования. Порой изменяются имена второстепенных исторических фигур, что служит читателю сигналом о допущении художественного вымысла.

Важно понимать, что Пикуль — прежде всего писатель, а не историк. Его цель — увлечь читателя и донести определённую идею, а не создать документальную хронику. Несмотря на неточности, его огромная заслуга в пробуждении интереса к истории России и её флота у миллионов читателей. «Крейсера» — это мощная отправная точка, но для глубокого изучения темы необходимо обращаться к историческим трудам.

«Пять лет назад я за какие-то секунды потерял 30 тысяч человек. А этот дерьмовый мир просто наблюдал.» — Некий злодей.

Через описание ключевых битв Пикуль выстраивает свою центральную мысль: русский моряк был готов на геройство, но его доблесть была растоптана порочной системой.

Рейды Владивостокского отряда крейсеров представлены как светлая полоса в мрачной картине войны — образец активной, наступательной тактики. Автор с восхищением описывает их дерзкие налеты на вражеские коммуникации, когда «призраки» Японского моря сеяли панику и наносили ощутимый урон противнику.

Бой в Корейском проливе 1 августа 1904 года — кульминация и одновременно трагический финал деятельности отряда. Неравная схватка с эскадрой адмирала Камимуры и героическая гибель «Рюрика», который, лишившись управления, продолжал бой, прикрывая отход товарищей, показаны как апофеоз жертвенности. Этот эпизод выписан с таким накалом, что воспринимается как реквием, где каждый снаряд, разрывающий палубу, звучит похоронным звоном.

Агония Порт-Артурской эскадры служит мрачным фоном, обвинительным актом против бездарного командования. Пикуль с болью описывает, как первоклассные броненосцы гибли не в открытом море, а на внутреннем рейде, уничтоженные огнем осадной артиллерии. Это не батальная сцена, а картина медленного удушения, вызывающая у читателя сжимающую сердце горечь и бессильный гнев.

Толчком к написанию книги послужила трагическая гибель 17-летнего приемного сына писателя — Виктора, который, перед поступлением в Севастопольское военно-морское училище им. Нахимова, утонул при загадочных обстоятельствах. Отсюда посвящение книги «Светлой памяти Виктора, который мечтал о море, и море забрало его у нас навсегда», с которой перекликается трагическая судьба главного героя романа — молодого мичмана Панафидина.

Конечно, мичман Панафидин, как практически все герои Пикуля, имеет своего реального прототипа или собирательный образ, но очень много в нём и черт юноши, которому так хотелось стать морским офицером, и который прожил эту морскую жизнь только на страницах «Крейсеров». Речь идет о мальчике Викторе, в образовании и воспитании которого принимал активное участие Пикуль.

«Крейсера» — это мощный, патриотичный и горький роман, не оставляющий равнодушным. Он заставляет гордиться подвигом русских моряков и одновременно сжимать кулаки от ярости за нелепые и страшные потери. Это книга для тех, кто ищет в литературе не развлечение, а сильные чувства и пищу для размышлений о судьбе России. «Крейсера» — не просто урок истории, выученный на пятерку. Это пронзительная память о людях и кораблях, навсегда оставшихся в волнах Желтого моря. Роман, который бьет наотмашь, но который необходимо прочитать.

Если оценивать, то 9 из 10.

Спасибо что дочитали!