Крейсера. Три возраста Окини-сан.

Безусловно я ставлю роману наивысший балл!  Сразу чувствуется, что  Валентин Саввич Пикуль служил в ВМФ России. В романе присутствует много технических описаний, касающихся военной морской тематики. Поэтому мне было немного сложновато читать. Но это нисколько не занижает читательского интереса. Пикуль - мастер исторического романа. Описываемые трагические события русского флота происходят во времена русско-японской войны. Однозначно рекомендую к прочтению!

... "Чем выше положение полководца, тем более удален он от опасности. На флоте иначе: чем выше положение адмирала, тем выше он поднят над мостиком флагмана, открытый для противника в большей степени, нежели его подчиненные, укрытые броней. Генералам не надо ходить в атаки, зато адмиралы ведут корабли сами, обязанные увлекать экипажи своим личным примером, личным бесстрашием. Потому-то солдаты и говорят - нас послали, а матросы говорят - нас повели!"...

... "Корабли - как и люди, они тоже нуждаются в славе, в уважении и в бессмертии... Вечная им память!"...

Эту книгу посоветовал мне мой любимый учитель истории, ещё в 10м классе. А это уже почти 20 лет назад (ужас, какая я оказывается старая :))). И вот, наконец, дошли до неё руки. Нисколько не разочарована, может только тем, что раньше надо было её прочитать.
Эта книга многогранна. Она о любви, но без пошлости; о взрослении, но без лишних нравоучений; о военно-морском деле, но без скучной непонятной терминологии; об истории, но так понятно и приближено к обывательскому взгляду.
Спасибо Валентину Пикулю за хорошо проведённое время с интересной книгой, которая очень легко читается. Хочется познакомиться и с другими его произведениями. После тяжелейшей книги Литтелла, это просто как глоток свежего воздуха.

Porter of the Witcher.

Роман "Крейсера" - третья книга из цикла "Оборона" от автора Валентин Пикуль. Книга описывает события во время русско-японской войны, когда флоты двух стран, России и Японии, вступали в ожесточенные бои на театре военных действий. Исторический роман "Крейсера" фокусируется на действиях жизни тех самых крейсеров, что видно из названия, описывая их как живых созданий: рождение, жизнь и смерть, в том числе и забвение на "полке истории". А также рассказывает о жизни русский моряков, попавших в плен к японцам.

Валентин Пикуль хорошо снова описал дух того времени, включая и описания битв так, что как будто чувствуешь себя на бору крейсера. Описание тактики и стратегии ведения боя позволяют нам, читателям, лучше понять, каким образом развивались события. Хоть и сам автор периодически делает ремарки, что до конца не уверен, что было именно так, как подавались в тех сводках.

Валентин Пикуль в своем романе хорошо показал то напряжение, тот страх, когда моряки видели проблемы с пушками, и, в особенности, их смекалку. Понравилось то, как автор показал действия одного командира, который, будучи раненым, продолжал вести ожесточенный и смертельный бой. Также хорошо описывает эмоциональные переживания героев книги, которые они испытывают, сталкиваясь с гибелью своих товарищей и подчиненных.

В целом, роман "Крейсера" - хорошая книга для тех, кто интересуется историческими романами и военной историей, хоть, для меня, и слабее двух предыдущих из цикла "Оборона".

Честно говоря, на протяжении почти всей книги я ждала, когда же наконец-то Окини-сан предстанет передо мной во всех подробностях, но постепенно меня все больше и больше захватывала именно историческая составляющая произведения. И поскольку в вопросах истории я мало сведуща, было интересно узнать подробности Русско-Японской войны, да еще и в художественном изложении, которое при этом не искажает имеющихся фактов.
Это было первое произведение В.Пикуля, до которого у меня наконец-то дошли руки. Меня приятно удивил язык повествования, некоторые фразы заслуживают отдельного восхищения, настолько они были емкими и приходились к месту.
Думала-думала я, при чем же здесь Окини-сан, а потом меня осенило…Ее жизненный путь и путь Коковцева удивительно схожи. Сначала они оба предстают перед нами юными, красивыми и полными энергии, их совместная жизнь окутана романтикой молодости, хоть Окини-сан уже в то время не надеется ни на что хорошее в жизни, поскольку выйти замуж она не может и поэтому служит «мусумушкой» русскому моряку. Владимир Коковцев же полон надежд, он целеустремлен, так как из родственников у него оставалась только пожилая мать, помощи от которой ждать не приходилось (Маменька жалуется. Осталось восемь десятинок земли – курям на смех! – сказал мичман. – А вокруг осели деловые мужики, у которых даже огороды шире. Пишет маменька, что еще год-два, и растащут наше гнездо, а портреты моих предков подложат под ведерные самовары. Связей в обществе у меня никаких, в лучшем случае годам к сорока вытяну до кавторанга… Ну, вытяну! А что дальше?.)

«Эти незабываемые ночи Иносы, пронизанные шумами теплых ливней, казалось, пропитались словами любви, всегда ненасытной в молодости. Не было случая, чтобы японка не проводила Коковцева до корабельного трапа, а, вернувшись с клипера, мичман всегда заставал ее ожидающей встречи. Иногда казалось, что Окини-сан живет исключительно ради любви к нему. — Я не знаю, как это тебе удается, — сказал однажды Коковцев, — но ты, сама того не замечая, сделала все-все, чтобы я уже не мог обходиться без тебя. Это правда!”

Затем оба героя предстают перед нами в полном расцвете сил: Коковцев уверенно идет вверх по карьерной лестнице, он умен, хорош собой, является профессионалом, который влюблен в свое дело. На шею ему вешаются женщины, на грудь ордена. В это же время, будучи уже капитаном, узнает, что Окини-сан тоже (по-своему,конечно) стала успешной: у нее есть свой дом и она теперь содержит таких же «мусумушек», каковой раньше была сама. Казалось бы, все сложилось как нельзя хорошо, но при этом есть и обратная сторона медали. Много вопросов вызывает брак Владимира Васильевича с Ольгой Викторовной, который сложился совершенно случайно. Насколько мне помнится, главный герой был больше увлечен морем, нежели молодой Оленькой, и жениться-то не очень хотел. Оленька же в свою очередь (то ли сама, то ли с помощью хитрой матери, что гораздо более вероятно) все-таки ловко женила на себе подающего большие надежды мичмана (уже почти лейтенанта). Лично мне не показалось, что между ними была какая-то невероятная любовь, разве что честолюбивая и глуповатая Ольга была влюблена в романтический образ моряка и в перспективу стать адмиральшей. У Коковцева я вообще особо не наблюдала теплых чувств к новоиспеченной жене, скорее, он просто смирился с фактом женитьбы, поскольку положение его «обязывает быть счастливым в браке».
«В любом случае жених с невестой вступают в сделку! Только здесь, в Нагасаки, ты отдашь пятнадцать долларов – и все. А там, в России, платить будешь всю жизнь…»
И в конце предстает перед нами стареющий контр-адмирал,

и не признающий свершившейся революции. В этих эпизодах он даже вызывает у меня сочувствие, поскольку эпоха монархического строя и доблестного морфлота со своими правилами и устоями завершилась навсегда. Прискорбно наблюдать, как Коковцев, будучи уже в солидном возрасте, не может найти себе места в новой жизни. Семью он потерял, поскольку отказался от своего сына, ставшего революционером. И здесь можно его понять как офицера, который приносил присягу царю и государству, но как отца, который потерял всех своих детей, кроме одного, на мой взгляд, невозможно. В итоге В.В.Коковцев мается, как неприкаянный, по всей России, оказывается в Китае и затем отправляется в Японию, чтобы отыскать Окини-сан. Здесь перед нами возникает ужасная картина:

Финал меня совершенно поверг в печаль, но если поразмыслить, то героям больше ничего и не оставалось, кроме как оборвать свою жизнь самоубийством. Ну или продолжать жить в нищете и грязи, что в принципе ничуть не лучше смерти.
«Человек не всегда выбирает судьбу сам-иногда судьба схватит тебя за глотку и тащит в самый тёмный угол жизни. В тёмный и жуткий, как матросский кубрик, где, прыгая с койки, обязательно наступишь ногой в визжащую от ужаса поганую крысу.»
В целом, конечно, главный герой был отличным моряком, следующим девизу «погибаю, но не сдаюсь», однако как мужчина он не впечатляет. С женой отношения не сложились, следствием (и причиной?) этому стали бесконечные любовницы, самую «долгоиграющую» он потом сам и застрелил…С детьми тоже не было близости. Пока что мне трудно сказать, любил ли Коковцев Окини-сан по-настоящему или это были просто отголоски юношеской влюбленности.

Желание открыть исторический роман возникло у меня исключительно на базе моего увлечения Японией. До этого меня на подобный жанр совершенно не тянуло. Да и про русско-японскую войну я знала только два факта, вынесенных мной из уроков истории в школе: она была где-то в 1905 году, и Россия ее проиграла.
Опыт оказался скорее положительным. И большую долю в этом сыграло то, что была рассказана история именно одного человека, и действие не ограничивалось войной, а показало почти всю его жизнь. Этим человеком можно было бы восхищаться. Он - истинный офицер Русской армии, служивший России, а не каким-то конкретным политическим движениям. Искренне ратовавший за наш военно-морской флот. Но его отношения с женщинами... в итоге понимаешь, что думал он всегда только о себе самом. Может я идеалистка, но такое его отношение на фоне верной службы и великолепного офицерского духа, вызывало даже большее расстройство, чем описания революционных бед России.

Объективно говоря, книга хорошая. К сожалению, мне она попала не вовремя: была посоветована в игре на тему "Интернациональная любовь". История Российского флота на протяжении одной человеческой жизни. Интернациональная любовь в ней есть, но главное - флот и жизнь вначале мичмана, а потом и генерала Коковцева на сломе эпох. Начало двадцатого века, предреволюционное время и революции - это фон, а на нем - разрушение флота и разрушение жизней. Все, что с таким трудом строилось, сметено временем. В этом романе, как ни в каком другом, я почувствовала течение времени. Вот только что герои юны, полны надежд и жизни, а затем состарившиеся, тяжелые, трясущиеся. Погружение в мир романа - полное. В историю флота и злоключений семьи Коковцевых вплетена история Окини-сан. Она намечена пунктиром, но это не снижает ее поэтичности. Она лишь изредка мелькает в жизни адмирала, но ее присутствие постоянно в легком дыхании Японии.

Иногда самые ничтожные поводы приводят к серьёзным последствиям. (с)

Нелегко мне далась эта история.

Несколько раз я слышала упоминания о нем в исключительно положительном ключе, однако роман Пикуля не оправдал моих ожиданий...

В 1880 году молодой мичман Владимир Коковцев прибывает в Нагасаки на парусно-винтовом клипере — корабле, уже едва удерживающемся между эпохами: здесь ещё паруса, но уже — винт; ещё империя, но уже — трещины в её фундаменте.

Как и многие офицеры, он заключает контракт — формальный, холодный, почти деловой — на мусумэ: не гейшу, а юную девушку из скромной семьи, обученную уходу, гостеприимству, терпению.

Её зовут Окини-сан — обращение, в котором звучит и вежливость, и сдержанная нежность.

И вот эта, первая часть мне понравилась более всего: молодой влюбленный Владимир, Окини-сан, шепчущая ему слова любви, и впереди — вся жизнь.

Однако дальше главный герой с каждой прочитанной страницей вызывал во мне всё больше антипатии и недоумения: его отношения с законной женой, со своими детьми, с коллегами, с любовницей, в конце концов — мне непонятны, кажутся эгоистичными, неразумными, недостойными офицера морского флота.

Окини-сан со своим сыном (от Владимира) при этом долго остается где-то за горизонтом, но когда появляется вновь, особенно в самом конце, её образ глазами Коковцева ужасает.

От мечты в юности до разочарования в старости...

Я думала, что в книге переплелись две истории: история огромной страны и история огромной любви, но... разве это любовь?

Даже несмотря на то, что в финале эти двое остались одни другу друга, разве любовь такая?

Почему Коковцев на склоне лет возомнил себя достойным другой женщины после всего, от чего он сбежал?..

Разве не он сам привел к краху свою личную историю?

Мне жаль его детей, жену, Окини-сан.

Но мне не жаль его самого.

Владимир Коковцев мне глубоко неприятен.

Читая исторические романы о событиях, происходящих в какой-либо стране, испытываешь разные эмоции, но они не трогают столь глубоко, как книги повествующие о событиях, происходящих в нашей стране. После их прочтения испытываешь особую тоску и душевную боль. Завершив чтение  романа "Три возраста Окини-сан", ловлю себя на мысли, что мне очень хочется гордиться историческим прошлым и настоящим своей страны, но понимаю, что чувство грусти и раздирающей печали преобладают над чувством гордости.
Это был первый прочитанный мною роман Пикуля, но знаю точно, что не последний.