Рецензия на книгу
Три возраста Окини-сан
Валентин Пикуль
vicious_virtue26 ноября 2013 г.Три года, навоображав себе неизвестно чего про эту книгу, откладывала ее прочтение и даже в сторону ее не смотрела. Пикуль? Да ну. Русско-японская война? Да ну. Малохудожественный исторический роман, думала я.
Ладно, допустим, со стороны стиля тут и правда нечем похвастаться, от автора звучит: "Я знаю, как было, как потом будет, а главное - я знаю, какие они все, так что дайте сказать!" И вот за то, что Пикуль действительно знает, какие они все, незатейливый язык можно принять с радостью.
Я говорю сейчас не столько о тех предреволюционных офицерах; по мне так они показаны весьма обыкновенными людьми, которых из массы выделяет одно особое отношение к понятию "честь" (которое, по-хорошему, должно бы не выделять, а объединять), Пикуль их даже не то чтобы очень идеализирует. Под знанием, какие они все, я имею в виду знание тех самых заглавных возрастов человека. Коковцев, которому трудно не симпатизировать, проходит через все этапы и соответственно им меняется. Первым напугал его средний возраст, когда все труднее принимать новое, когда в разговорах с молодежью сравниваешь с себя с ними, а они в ответ нетерпеливо хмыкают, когда что-то побаливает, и думаешь - ну как же так? Потом, в старости, ясно очерчиваются недостатки... Про старость я не могу закончить, вся старость Коковцева, вся последняя часть повергла меня в такое уныние, каким редкая книга "баловала". Одна жизнь не то чтобы самого симпатичного, но оказавшегося рядом книжного человека, сконцентрированная в двух днях чтения, не могла не ударить; не знаю, радоваться или нет, что подобные истории настоящих близких людей разворачиваются в том же времени, что твоя собственная. Радоваться, наверное, хотя слегка малодушно.
По-хорошему, значительный исторический роман именно это и должен делать, как мне кажется: пусть на фоне исторических событий, пусть среди реальных персонажей выписывать живых-живых людей.
763