Рецензия на книгу

• 

  Margarita9012 июля 2014 г.

  Жаль, что роман "Крейсера" не включён в школьную программу по литературе. А следовало бы, хотя бы для того, чтобы возбудить у подрастающего поколения интерес к истории.
  Книга написана ярко, увлекательно, простым языком, что в данном случае является плюсом. Интересно читать и о собственно исторических событиях, и о жизни Японии. В частности, уже ближе к концу романа упоминается одна деталь: всеобщее образование в Японии ( кстати, у них в школах даже бассейны были) в самом начале 20 века! А в русской армии некоторые солдаты только расписываться умели. Неудивительно, что наша восточная соседка сейчас на таком высоком уровне развития. А неграмотность русских можно записать в одну из причин поражения в той войне.
  А читая о российских военачальниках, только диву даёшься, как сумел тот же Куропаткин сделать карьеру. Эта любовь к иконам и "трезвый взгляд" ни к чему хорошему привести не могли. Пикуль упоминает, что к концу войны этот "военный гений" стал миллионером. Мысли напрашиваются весьма неприятные... Про Стесселя и говорить нечего: в книге прямо говорится, что он сдал Порт-Артур за взятку. Правда, тут же упоминается, что японцы полностью с ним не расплатились и обращались крайне непочтительно. Но, как известно, предателей не любят ни прежние друзья, ни те, ради кого совершено предательство. Обидно, потому что те, кто сражался под их руководством, сражались храбро, а Порт-Артур мог бы ещё долгое время выдерживать осаду. Ну а правительству России нужна была "маленькая победоносная война", чтобы предотвратить революцию. Но войну Россия с треском проиграла, потеряла Дальневосточный флот, и война в итоге стала катализатором этой самой революции. В частности, из-за отсталости вооружения.
  И особенно обидно стало в конце за главного героя, потому что как всегда тот, кто воевал, жертвовал собой ради Родины, оказался ей не нужен, а какая-то тыловая крыса прекрасно устроилась, заполучив и награды, и перспективы в карьере, и девушку.

  7

  24