Под сетью. Черный принц

Как же долго я мучил этот толмут!!! Думал не дотяну, но таки справился. Чисто из принципа. И из-за того, что по программе надо было...
Да простят меня поклонники автора, но в самой фабуле я кроме бесконечных и неправдоподобных соплей ничего не увидел. Какая-то лав стори для геронтофилов! А почему неправдоподобных? - да потому что автор перепутала половую принадлежность и возраст главных героев. Как факт - очень-очень-очень-очень и ещё раз ОЧЕНЬ редко писатель женского пола может правдоподобно писать от лица мужского пола. И данная книга яркий тому пример. Пожилой мужчина ведёт себя как маленькая девочка, а маленькая девочка ведёт себя как пожилой мужчина. Это просто напросто смешно! Если б не было так грустно...
Язык у автора дико тяжёлый. Каждая страница даётся с огромным и не оправдывающим себя трудом.
Единственное, что мне в книге понравилось, и чему я собственно говоря накинул лишний балл, - это философские отступления по поводу искусства (вообще не относящиеся к основной, сопливой фабуле). Честно говоря, если бы я читал только эти отступления, то книга получила бы от меня пять баллов и вошла бы в любимые. Да я в цитатник от туда выписал страницы на четыре! Превосходно просто!
Жалко, что всё остальное меня так разочаровало.
Однако, несмотря на это, хочется попробывать какой-нибудь другой роман автора)

От издателя:
"Черный принц" - книга, для Айрис Мердок в каком-то смысле знаковая. Потому что именно в этом романе сформировались до конца принципы, по которым она выстраивает свои произведения. "Черный принц" - это своеобразный, замкнутый внутри себя мир, существующий по своим собственным законам, мир, одновременно логичный и причудливый, реалистичный - и в чем-то ирреальный…

Для меня "Черный принц" - это сложный, многослойный, интересный роман, в котором каждый найдет свое. С начала я смаковала описанием интерьера дома Брэдли Пирсона, затем вместе с героем была вовлечена в семейную драму... собственно, не буду пересказывать книгу.

Даже слов не хватает описать полно мое впечатление от книги. То, что Брэдли как герой и характер видится по-разному: с течением сюжета и благодаря послесловиям трех женщин; это дает возможность проследить его эволюцию, позволяет прийти к мысли, что каждый видит совершенно по-разному одного человека, одну проблему etc... .

То, что бедная Присцилла была всеми забыла. До нее нет никому дела. Ни Кристиан, которая забрала Присциллу к себе. Ни Брэдли. И вот она себя убивает... Книга о человеческом бессердечии и безразличии. Пусть человек страдает, пусть мучается и ничего лучше герои не находят, как лечить ее электрошоком, а Брэдли с безразличием соглашается, ведь у него - у него началась совершенно другая история...

А Баффины? Арнольд вызвал у меня раздражение: кто он такой, чтобы бежать знакомиться с бывшей женой Брэдли? Впрочем, это удивительно, что Брэдли был женат на Кристиан. Вроде писатель и вроде как многие с этим соглашаются, но он не заметил, что она была еврейкой. И ведь герой с ней встречаться не хотел, но нет - же приехала. Что за отвратительная напористость? И потом сама отрицает, мол, я из-за того, что его-единственного знаю в Лондоне...

книга об искусстве. На страницах проскальзывают обращения к Локсию, которые мне очень созвучны. Вечно ли искусство? Возможно. А вот человеческая жизнь не вечна. И чувства не вечны. Но человеческие страсти вот, что всегда будет цвести буйный цветом, повторяя быть может на новый лад историю из "Черного принца".

Прелюбопытный и многогранный роман Айрис Мердок о Черном Эроте, Шекспире, искусстве, любви физической и платонической, о непростых человеческих отношениях, об эгоцентризме и нарциссизме.

Это книга в книге, история пятидесятивосьмилетнего Брэдли Пирсона, рассказанная самим Пирсоном, который в конце романа благодаря наличию послесловий четырех действующих лиц - бывшей супруги Кристиан, бывшего шурина Фрэнсиса, бывшего друга семьи Рэйчел Баффин, бывшей возлюбленной Джулиан Баффин и издателя Ф. Локсия предстает весьма ненадежным рассказчиком. Кто убил Арнольда Баффина? Брэдли Пирсон - невинная жертва согревающей душу и запоздалой любви, злого рока, неблагоприятного стечения обстоятельств, человеческого коварства?.. Или подлый преступник, хладнокровно убивший друга из зависти к его талантам? И что является главной движущей силой событий в романе? Вечная любовь, дарящая муки и блаженство? Или ревность, эгоцентризм и нарциссизм, которые неизбежно приводят к трагедии?

В послесловии издатель отмечает, что только искусство выражает единственную правду, которая в конечном счёте имеет значение". А что есть правда, как не субъективное восприятие реальности? У каждого она своя - что наглядно демонстрирует выдающийся роман британского классика 20 века.

Книга долго лежала у меня в отложенном, где-то кто-то рекомендовал её для знакомства с автором. По аннотации и рецензиям я поняла, что возможно это будет не совсем моё, но решила попробовать. Лучше бы я этого не делала...

Еле дочитала половину книги, на это я убила 7 дней. Кажется, такой гадливости я не испытывала ни к одной книге. Она душная, вязкая, занудная - все эти ощущения появились с первых страниц. Думала, что расчитаюсь и дальше пойдёт нормально, ведь неоднократно было так, что начало не нравилось, а стоит прочитать побольше и втянешься в историю, но тут становилось только хуже. Слишком много размышлений, философствований, аллюзий. Такое чувство, что я нахожусь в дурдоме. Все персонажи вызывают отвращение, ни одного нормального нет, так и хочется заорать "Что здесь происходит???".

Брэдли слишком много размышляет об авторах и художниках, об их предназначении, как они видят, чувствуют, как должны писать. Эти размышления слишком витиеваты, сложны для меня.

Я понимаю, что в книге описываются такие вещи, которые поймут люди в возрасте, многие вещи приходят с опытом, но даже когда стану старше в руки эту книгу брать больше не буду. Благодаря ей я теперь нахожусь в шаге от нечитуна, ничего читать не хочется.

Страшно подумать, но это первый мой женский любовный роман, и я рад, что дверь в эту вселенную мне приоткрыла именно Айрис Мердок, человек большого ума и эрудиции. Дверь эту я, конечно же, закрою, продолжать знакомство с жанром не буду, потому что такой концентрат аффективных чувств и роковых событий мое сердечко больше не выдержит! Последние 250 страниц читал в каком-то трансе, не смея оставить героев ни на минуту без внимания, как же там Гумберт Гумберт, то есть Бредли Пирсон, как же там Долорес Гейз, то есть Джулиан Баффин, чем это все закончится? И знаете что, концовка очень даже не разочаровала, оставляя впечатление цельного законченного произведения.
То что роман именно женский (fem trigger!), выдает обилие любовных линий, все из которых замыкаются на главном герое, и да, понятно, что в конце этому таки дается объяснение, но самого факта это не отменяет.
Книгу можно рекомендовать людям, которые хотят погрузиться в любовную историю и при этом не деградировать в процессе, здесь много интересных и не нудных рассуждений об искусстве и философии.

Довольно своеобразная книга. Она давно висела у меня в хотелках, но я всё ходила вокруг да около, подозрительно на неё посматривая. Не зря :gigi: Если убрать всю шелуху психологических авторских изысканий, останется довольно банальный сюжет о том, как престарелому писателю все вокруг мешали работать над великим романом всей его жизни и любить молоденькую девушку. Но именно в той самой шелухе сосредоточено то, за что так любят это произведение и критики, и читатели. Там есть, куда копать, как говорится. Признаюсь, мне было сложновато воспринимать все эти философские возвышенные рассуждения об искусстве, любви и прочем.
"Чёрного принца" интересно читать, несмотря на не очень приятный образ главного героя, да и остальных тож. Эта книга словно болото, идёшь себе идёшь и не чувствуешь, что постепенно тебя затягивает во что-то вязкое, местами мерзкое, депрессивное и странное. Ты читаешь и понимаешь, что дальше будет хуже, не тебе, а героям, но всё равно не можешь оторваться и гадаешь, чем всё закончится. Понравилось, что автор добавила послесловия от лица других действующих лиц, которые позволили не только взглянуть на историю с иной точки зрения, но и добавили изюма самим рассказчикам.
Написано хорошо, только вот непривычно и психологически напрягающе действовало отсутствие деления на главы. Может это только в моей интернет-редакции так, но вся громада текста делилась на 3 большие части. Всё. Никаких отступов при смене локации, даже если следующая "глава" начиналась сразу с диалога.
В общем, зачётно, но с большими НО.