Почтальон всегда звонит дважды. Серенада. Двойная страховка. Рассказы

Довольно странное произведение со странными поступками странных персонажей и странными диалогами.
Оба главных героя - и Фрэнк, и Кора - это абсолютно беспринципные люди, не имеющие никаких моральных ценностей. И их отношения - не есть любовь, а просто обыкновенная страсть. Каждый из этих двух готов плюнуть/ударить/выстрелить в спину друг другу. Совесть? Не слышали. Мораль? Не про нас.
А ведь это страшно, когда нет доверия к человеку, который вроде как самый близкий. Я б вот даже не рискнула отправиться беременной в далекий от берега заплыв с человеком, которому не доверяю и подозреваю в том, что он готов меня в любой момент слить.
В финале мне не жалко ни его, ни ее. И это не цинично, нет. Это ожидаемый итог жизни для этой парочки.
В предисловии к произведению Т. Вульф поет дифирамбы и автору, и книге. Обещались американские горки, зрелищный сюжет, а в итоге я прочитала бульварное чтиво. А Фрэнк, которого автор подает как Бродягу, должен был бы быть интересным персонажем, такая биография позади... Но перед нами встает не Бродяга, а обыкновенный неудачник. И их история - Фрэнка и Коры - это просто история недоБонни и недоКлайда.
Простенько, незатейливо, сумбурно ... и скучновато. Никого не отговариваю читать, но и рекомендовать не стану.

Главный герой Уолтер Хафф, страховой агент, за плечами пятнадцать лет беспорочной, а главное, практически безошибочной службы, что для страхового агента очень важно.
И вот этот "кремень" попадает под женские чары миссис Недлингер. Влюбившись в жену мистера Недлингера, он готов помочь ей избавиться от собственного мужа (что не сделаешь ради красивой женщины), да еще и получить приличную сумму за страховку, устроив смерть Недлингера как несчастный случай.
Как говорится - "Ищите женщину".
Банально, но это факт, сколько бы вы не держались "железным человеком", 15 или 20 лет, в вашей жизни появится обворожительная женщина, и вы станете мягким как пластилин (я уже слышу фразы типа "Да уж точно никогда таким не стану").
Уолтер Хафф и Филлис осуществляют тщательно продуманный план, убивают мистера Недлингера и обставляют дело так, как - будто Недлингер самостоятельно упал с открытой платформы поезда и сломал себе шею.
Все шло как по маслу, но Уолтер узнает о Филлис темные подробности ее прошлой жизни. И - о ужас, Филлис не первый раз хладнокровно расправляется с людьми стоящими на ее пути.
Что же делать? Он полюбил леди, а та была убийцей.
Уолтер продумал безукоризненный план убийства, хотел приобрести любимую женщину и деньги за страховку в придачу. Как говаривал старина Чейз: - "...И весь мир в кармане", но истина стара как мир, нельзя построить своего счастья на преступлении и несчастье другого человека.
И получился "Мираж".

«Как и почтальон, Провидение всегда звонит дважды».

После некоторого времени раздумья, я так и не смогла решить, что я испытываю к это книги: симпатию или отвращение.
Я не особо люблю книги, в кто которых автор за основу берет измену в отношениях, потому что мне так и хочется кричать и ударить главную героиню, или же главного героя. И эта книга не стала ограничением. Читая первые страниц сто, я просто закатывала глаза и психовала: «Окей, почему ты, Кора, не уйдешь от грека?», «Почему, когда вы так близки к цели и своей любви, Кора, ты возвращаешься обратно к греку?», «Почему просто не просить его?». Ну почему?

Вся эта любовная история между Корой и Фрэнком не покорила меня. От отношения состояли на адреналине, как у Бонни и Клайда. Их больше привлекал вкус греха, чем сама любовь. Или же я одна заметила, что как только грек ушел с их любовного пути у них начались ссоры и скандалы, но как только у них появилась опасность, вкус адреналина возобновил их страстные чувства к друг другу. Да и Фрэнк не похож не человека, который готов сидеть на месте, быть примерным семьянином и любить только одну.

Самое интересное — это, конечно же, детективная линия. Вообще мне очень понравилось, что автор сделал плохих персонажей главными, было увлекательно читать историю от убийцы, а нет от детектива. И их методы устранения соперника были довольно интересны и изощрены, что подливает огонь в масло.

Конечно, я думала, что им сойдет все с рук, и я не удивилась, когда Кац все таки их оправдал и они вернулись к обычной жизни. Но то, что случилось потом меря поразило. Я никак не ожидала увидеть такой конец, и что все кончиться этим. Просто награда нашла своего героя.

Если б не огромная известность, которая присуща этой книге, то оценка была бы выше. Здесь сыграли свою роль завышенные ожидания. Но я не учитывала время, когда она была написана. В 30-е книга была настоящей революцией. Выйди же в печать этот роман сегодня, то сильно сомневаюсь, что ее бы заметили.
Сюжет банален. Любовники хотят убить мужа. Они надеются, что смерть толстого грека изменит их жизни к лучшему, но увы. Если бы между этими двумя была бы любовь, если бы они держались друг за друга, то возможно все бы сложилось по-другому. С первых страниц у меня был только один вопрос кого из этих двоих в итоге суд приговорят к смерти, а кто окажется на кладбище раньше, потому что все остальное весьма прозрачно.
Во время чтения все время вспоминала Чейза, Жапризо, Жонке, а ещё на ум почему-то пришёл Уоллер (хотя атмосфера в этих книгах ничуть не схожа, как и сюжет в принципе, кроме наличия любовников).
Для общего развития и возможности произнести слова: «я это прочёл» полистать этот роман можно. Но не рассчитываете получить шедевр детективной литературы.
Фильм не смотрела, но предполагаю, что это будет тот редкий случай, когда кино сильнее, чем книга.

Как же я не люблю книги, где нет положительных главных героев. А как не люблю детективы, где нет расследования. Но я обожаю книги, в которых действующие лица получают все по ствоим заслугам.
Перед нами разворачивается драма жизни. Главный герой прожигатель жизни, который путешествует как неприкаянный, не знает сам чего хочет от жизни, но легких денег точно хочет. Короче авантюрист. Меня такие герои бесят и раздражают. И главная героиня- жена грека, которая посматривает на нашего главного героя. Все они живут в кафе, владельцем которого является тот самый грек.
Это самый настоящий психологический триллер, который и увлекает и отталкивает одновременно. Пара часов интересного чтения вам обеспечено).

Бонні і Клайд 30-х років

У мене завжди дивні відчуття, коли потрібно заглянути вглиб себе і щиро поставити оцінку чомусь значущому, великому і недоторканому, чомусь такому, що визнало не одне покоління. Такому, як книга Джеймса Кейна «Листоноша завжди дзвонить двічі». Ніхто не стане сперечатися, що це класика світової літератури, і тому дуже хотілось знайти в ній позитивні, навіть вишукані моменти. Я дуже старалась, але в мене не вийшло.

Не читайте цю книгу, якщо у вас все в житті прекрасно. От не читайте і все. Якщо у вас справи йдуть розмірено і планомірно, якщо в сім'ї затишно і комфортно, якщо друзі тільки й роблять, що радують вас своїми усмішками, якщо ви добре їсте і міцно спите, то ви закриєте книжку з відчуттям превеликої гидливості і вирішите, що це аморальна гидота, яка оповідає про життя членистоногих в людській подобі. Назвати цю розповідь трилером, а вже тим більше класикою жанру, у мене не повернеться язик. Книга не тримає увагу читача, діалоги порожні, персонажі пласкі, вони не викликають ні антипатії, ні симпатії. Це скоріше драма про занепад моралі, ніж історія, від якої холоне кров. Суміш бульварщини з нотками детективу.

Читайте цю книгу, якщо вам погано, якщо ви заплуталися у власних поглядах на світ, якщо вам все остогидло і обридло, якщо ви хочете накоїти всяких дурниць, відключивши мозок на користь тваринних пристрастей. Можливо, буде корисно, як вакцина від вчинків, які привели героїв книги до останньої межі. Адже нам тільки здається, що ми такі всі з себе культурні, виховані і високоморальні. Доведись нам блукати по світу без гроша в кишені і тулитися по темних кутках придорожніх забігайлівок, не факт, що всі обрали б роль мандрівних ченців і благородних лицарів, позбавлених спадщини.

Название книги вводит в заблуждение. И давайте будем честными, это далеко не тот детектив, в классическом смысле, который бы можно было ожидать. Да вообще к детективному жанру можно с большой натяжкой отнести роман в целом. Это ближе к драме. Ну перейду к самому содержанию.

"Почтальон всегда звонит дважды" - небольшая книжка в 192 страницы, а в электронном виде еще меньше страниц. Почтальона здесь нет. Здесь есть в основном классический любовный треугольник. Предсказуемый сюжет и персонажи. Так почему же книга произвела фурор в 1934 году?

Фрэнк Чемберс. Главный герой. 24 года. Не женат. Бродяжничает - иначе и не назвать. Как-то судьба занесла его в роковую забегаловку, где он и встретил свою погибель в лице Коры - жены хозяина заведения. Роковое влечение, которое не могло закончиться хеппи эндом.

Кора Пападакис. Женщина от которой одни проблемы. Иначе и не сказать. Вышла замуж не по любви и теперь страдает. Неудовлетворенность так и прет. Это и послужило отправным пунктом всех бед. Ее вроде и понять можно, хочет чего-то другого от жизни, а живет с толстым греком, от которого ее воротит. Она прекрасно понимает всю ситуацию, и ее совершенно не привлекает та жизнь, которую предлагает ей Фрэнк.

Вообще они друг друга стоят. Ни один из них не вызывает симпатии, а наоборот. Чертовски не приятно было наблюдать за всем происходящим. Хотя всеобщий восторг, который был в 1934 году, вполне понятен. Думаю, что многие молодые люди представляли себя на месте Фрэнка.

Странно, история после себя оставляет лишь нейтральный осадок. Герои поплатились за свою страсть. Каждый получил вполне по заслугам. Очень сомневаюсь, что их совместная жизнь была бы благополучной и долгой. Скорее все продлилось бы примерно год, максимум два, а дальше каждый пошел бы своей дорогой. Кора, не смотря на все свои недостатки, мне все же нравится в какой-то степени. Она действительно как кошка. Но ее союз с Фрэнком - заведомо был обречен. Первоначальная пылкая страсть, а дальше? Он итак сбежал от нее. Не думаю ,что такая девушка как Кора, стала бы долго терпеть все это.

Под конец хочу сказать, что создалось впечатление сумбурности и хаотичности. И да, "Почтальон всегда звонит дважды" не оправдал возложенных на него ожиданий.

3 из 5

Простоватый и туповатый замес из детектива, боевика и триллера, превратившийся в сумбурное непонятно что. За пять страниц произошло столько событий, сколько у некоторых за всю жизнь не бывает. Оп -устроился главный герой на работу в закусочную грека, оп - потрогал его жену, бывшую мисс Алабаму, за ляжку и та мигом влюбилась, оп - сели они думать как от мужа избавиться. Это не спойлеры - это первые несколько страниц.

Оставшуюся часть книги они пробуют претворить свои планы в жизнь и замести следы в перерывах между страстными обнимашками то на кухне, то на мостовой, ради которых они на это и решились. Преподносится это как большая и светлая двух одиноких потерянных путников.

Герои картонные и совершенно не вызывающие симпатии, мне наоборот хотелось, чтобы с ними побыстрее разобрались, а в их любовные и совестливые метания тоже поверить не получилось. Детективная линия, которая могла бы заполнить пустоту, тает, не успев начаться.

Все это написано предельно упрощенным, где-то даже убогим языком, чаще всего в виде глубокомысленных диалогов вроде: "Как дела? - Отвратительно. - Знаю."; "Думаю,я понял. -Сомневаюсь." или "Любишь пирог с черникой? - Да, - Я тебе его сделаю." Единственный плюс - маленький объём книги - прочла за полтора часа. Есть ощущение, что фильм на порядок лучше.

Не могу сказать, что книгу прям обязательно-обязательно надо читать, но я получила удовольствие, послушав ее.
Действительно, на чужом несчастье счастья не построишь, и получишь ровно то, что подстроил другим. А если и не ровно то, что все равно прилетит бумерангом так или иначе. Потому что если бы даже не само окончание книги, которое расставляет все точки над "и", жизнь главных героев нельзя назвать счастливой. Да и как можно быть полностью счастливым, если убил человека? Даже если он был неприятен, если жизнь с ним была невмоготу, все равно, есть другие возможности: можно уйти, но не убивать его. В книге это очень хорошо показано. Правда, под конец немного сочувствовать стала главным героям, может, потому что в очень неподходящий момент для них наступила расплата.

Достаточно простая история, качественно прописанная, но не шибко трогающая. Бродяга решил заполучить чужую жену, человека который был к нему добр. Жена тоже за, ведь ее тошнит от ее мужа грека. Но только при наличии хорошей жизни. Попытка убить, убийство. Попытка выпутаться и сказ о том, что бывает в этой жизни и как. Именно насмешка судьбы. Вот только не жаль героев. Хотя противны ли они? Нет, мне все равно, что с ними будет. В этом то и проблема. Была лёгкая грусть, что на добро можно получить лишь зло, но не более того.

Небольшая совсем книга, достаточно динамичная. И да, я рада, что кошки не приносят счастье мерзавцам. Даже удивлена, что бумеранг прилетел, хотя да, это же вымысел.