
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 сентября 2011 г.Интересно, не затянуто, динамично, в общем - хорошая книга. Для меня ее мораль - все получают по заслугам когда-нибудь....
235
Аноним13 июля 2011 г.Очень сбалансированная книга по детективной, философской и сюжетной составляющим. Герои прописаны ярко, психологично, и это делает роман чуть больше, чем детективом. Действие не слишком стремительно, но и не затянуто, в общем, в этом жанре удивительно достойное произведение.
224
Аноним20 июня 2024 г.Хуже "Двойной страховки"
Читать далееМало каким книгам ставлю 3, но в данном случае очень захотелось - из-за концовки. "Двойная страховка" понравилась намного больше. Если вкратце, то там было лишь пару спорных, нелогичных моментов, но и их можно было как-то рационально аргументировать(или закрыть глаза...)
Здесь же - вся концовка глупая, рационально необъяснимая, от и до, и в ней полностью виноваты главные герои. Нет, безусловно, в жизни люди творят и не такое, но, мне кажется, в книгах всё-таки нужно как-то поизворотливее, поумнее...
Читать советую, но лично я удовольствия, как после "Двойной страховки", вообще не получил.1175
Аноним1 октября 2022 г.«… все равно что мотор от самолёта приделать к «форду» - он не полетит, а , наоборот, сломается. Вот что мы такое, Фрэнк, - два жалких «фордика»…»
Читать далееИм подарили любовь, а они и не поняли …
Люблю книги, которые не хочется выпускать из рук пока не узнаешь финал. Эта как раз из таких.
Интересный интригующий сюжет, а в конце - небольшой шок, это было неожиданно ….
Читается очень быстро и легко.
Автор с первых страниц плетёт интригу а, рассказывая историю, обходится без долгих речей и описаний - это мне здесь особо понравилось, помимо самого сюжета конечно.Герои влюблены друг в друга, но когда решаются их жизни, каждый ищет выход в первую очередь для себя.
Судьба всё-таки злодейка, как искусно она играет с персонажами, вселяя в их сердца ноту недоверия друг к другу, и вот уже сомнения и мысли, мысли, а что же любовь… что это за любовь, если пропадает доверие?Для чего все это затевалось, вопрос, который не отпускал меня до самого конца книги, желания Фрэнка и Коры не совпадали совсем . Их страсть вспыхнула и привела к потерям, но стали ли счастливы они?
Несмотря на всю заварушку, которую устроили герои, во мне они не вызывали неприязни, но и сочувствия тоже, было что-то нейтральное.
Поразило то, с какой лёгкостью они принимали решения, словно это выбор фильма на вечер, хотя и это иногда сложно сделать, а тут на тебе, не могу это принять, жестоко…Наверное, это логичный финал для такой истории, вряд ли была уместна альтернативная концовка.
На что способны люди ради своих желаний, как может все обернуться, насколько судьба коварная штука, и есть ли оно…то самое идеальное убийство…
Рекомендую книгу️, интересно, страстно и печально.
1386
Аноним14 апреля 2020 г.Как всегда во всем виновата баба
Ну что тут сказать, книжка (малюсенькая) опять про то как " баба спровоцировала". Жил себе и жил босоногий малчиГ никого не трогал, тут ему попалась коварная баба с пышной грудью, которой надоел толстый одышливый и потный муж, заманила мальчиГа в свои паучьи сети и убить заставила. он не хотел. в конце все должны поплакать над его несчастной судьбинушкой. Короче, мне надо срочно что-то феминистское прочитать. ну потому что эта книжка-голимый сексистский набор штампов.
171
Аноним27 мая 2018 г.Читать далееНа самом деле, очень правильное издательское соображение - предварять этот роман предисловием Тома Вульфа. Его, пожалуй, даже интереснее читать, чем саму книгу. Не только слова предисловия, но и огромное количество отснятых во всех странах фильмов, и история о скандалах и запретах на публикации и съёмки убеждает, что книга в своё время прогремела хитом - но сейчас, присоединюсь к хору современных мнений, всё повествование выглядит слишком просто и скромно. Наше избалованное воображение ленится домысливать за достаточно невинным текстом тот накал, который ощущали в нём читатели 30-х годов. Что ж - со слов Тома Вулфа мы знаем, что это можно считать классикой американского детектива (хотя в это и трудно поверить), а также базой для бестселлерных любовных романов с классическими штампами («Её грудь напряглась, как обычно, соски отвердели», как в пародии Тимура Шаова), и вроде как зачатками БДСМ-литературы. Я развлекалась тем, что помещала сюжет в исторический контекст, о котором автор умудряется практически не упоминать: события романа происходят под самый занавес Великой Депрессии, буквально только-только отменён сухой закон. Попытки Коры стать актрисой пришлись на самое начало эпохи звукового кино (очень милый штришок - её фраза «но теперь же в кино нужно говорить»), а её несчастливое замужество - на разгар Великой Депрессии. Ещё, пожалуй, одними из самых интересных и напряжённых сцен показались сцены в суде и хитро разыгранная юристом афера со страховыми компаниями. Неожиданным сюрпризом-«пасхалкой» для меня стала твёрдая уверенность, что сцена, где герои, эмоционально выпотрошенные после суда, признаются друг другу в предательстве, была позаимствована Оруэллом пятнадцать лет спустя для «1984». Так что в целом - малоувлекательно с точки зрения удовольствия от хорошей литературы, но в качестве знакомства с классикой познавательно и несомненно полезно.
1306
Аноним24 сентября 2016 г.Читать далееКак далеко готовы пойти влюбленные? Что готовы совершить ради желанного единства? К чему приведут их безрассудные и эгоистичные поступки? Они уверенны в своих чувствах настолько, что готовы на убийство? А если что-то пойдет не так? Что если их любовь не выдержит напора лжи и предательств? Что если вчерашние влюбленные продают друг друга из страха? Что если, лежа в одной постели, они думают, каким же способом убить возлюбленного? Как заглушить внутренний голос? Как подстроить свою натуру под партнера? Как может жить любовь, удобренная убийством? Как можешь быть ты счастлив после чужой смерти? Как убедить, что не убивал ее? Что любил ее? Любил так сильно, что никогда бы не бросил, несмотря на непреодолимое желание бродяжничать. Как объяснить, что желал этого ребенка? Что вместо украденной у мира жизни, желал подарить новую? Как доказать, что вез ее в больницу, чтобы спасти, а не чтобы убить. Как? Да и не важно уже, она мертва, помолитесь, пожалуйста, чтобы два любящих сердца встретились когда-нибудь на небесах.
154
Аноним16 апреля 2014 г.Читать далееНе рой другому яму… так и хочется сказать что-то подобное после прочтения.
Но все разложу по полочкам. Конечно, стиль смущает – простой, незамысловатый язык, диалоги без вставок говорящего. Роман больше похож на сценарий. Но впечатление от книги остается все равно сильное. Не знаю, может, отчасти потому что для меня это уже вторая книга подряд с печальным без-хэппи-эндом.
Прописанный в жанрах "детектив" немного покоробил меня перед прочтением. Честно говоря, в последнее время с детективами мне как раз таки и не везло. Но приятным открытием стал "Почтальон", в коем, хоть и не пришлось искать убийцу, но пришлось переживать с героями путаницу последствий преступления.
Радовало и то, что Фрэнк с Корой были не картонными. Реальные люди, реальные судьбы. Все на своих местах.
от тройного замысла разделаться с кем-то пришла в восторг(16 апреля 2014)
136
Аноним1 июля 2012 г.Не понравился главный герой, стиль повествования, да и сам сюжет. Может фильм с Джеком Николсоном лучше?
123
