
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 сентября 2012 г.Решил перечитать по-английски одну из любимых книг. Оригинал, конечно, производит гораздо большее впечатление. Вообще по-русски в прозе никто лучше М. Ю. не писал (проза Пушкина занимает почетное второе место, по моему скромному). Надо прочитать "Княгиню Лиговскую"
671
Аноним3 августа 2012 г.Читать далееДля того, чтобы захотеть прочитать эту книгу, мне потребовалось полностью забыть о том, чему учили в школе, на Филологическом факультете Универа. Я раньше умудрялся четыре раза сдавать экзамены по "Герою нашего времени" на 4-ки, ни разу книгу не читав.
Находясь в США и дико соскучившись по русской культуре, решил почитать русскую классику. К сожалению, не могу сказать, что зацепило или понравилось. Видимо, я толстокожий и ничего не понимаю в классике литературы. 4-ка только потому, что признаю уникальность этого произведения во времена, когда оно было написано.637
Аноним9 июля 2012 г.Читать далееНе столько о книге, сколько о мыслях, ей навеянной.
Пришла в голову очень странная мысль. Литературу по школьной программе надо делить не по принципу хронологии, коему она сейчас следует, а по принципу "утяжеления", а точнее возрастной готовности читателя к данному произведению. И тогда "Героя нашего времени" отнести не к 9 классу (не знаю как теперь, а мы его проходили именно в 9-м), а к 11-му.
Все-таки это произведение слишком серьезно, слишком несвоевременно для того, чтобы его читали 15-летние. Опять же - нравственные мотивы, вопросы любви и чести, националистические отношения и, наконец, образ "лишнего человека". Да кто в 15 лет прочувствует "лишнего человека", если и в 17 не каждый знает, что такое хандра, опустошенность и чувство ненужности и бестолковости? Тем более, как понять это произведения с точки зрения колорита 19 века?
А ведь мы с ним бились очень долго, писали сочинения, выписывали длиннющие конспекты, составляли планы... И изучали гораздо больше, чем "Мертвые души" - более объемный роман, почему-то воспринимавшийся многими как развлекалово. Спустя полгода спроси любого из нас - кто такой Чичиков, Собакевич, Ноздрев, капитан Копейкин - ответили бы даже тупицы-троечники. Но спроси, кто такой Максим Максимыч и Грушницкий - ой, как бы задумались!
А ведь "Герой...", на мой взгляд, не из тех романов, которые должны быстро забываться.660
Аноним23 января 2012 г.Печорин - эдакий исторически-сложившийся эталон зла, в наше время выглядит довольно заурядным типом.
646
Аноним20 мая 2011 г.Читать далееНу справді,здавалося-б, що книга зі шкільної програми і нічого такого особливого в ній не передбачалося.Але чесно кажучи,познайомившись з цим поетом,письменником та прочитавши цю його роботу була приємно вражена.Закладки з цікавими думками були майже на кожній сторінці та і читається нааадто вже швидко.Що ж тут казати,Михайло Юрійович - геній.
Даремно час над цією книгою не витратить ніхто,це я точно можу сказати.
примітка:якщо комусь задали цей твір прочитати зі світової літератури,не хапайте першу кращу можливість знайти скорочений зміст,лишіть пару годин свого часу на це золото.668
Аноним3 августа 2009 г.Прочитала его задолго до изучения в школе. Странно, но многие мои знакомые либо вообще не читали его, либо не оценили.
"Герой нашего времени" - один из самых любимых романов школьной программы. Могу перечитывать его множество раз, просто наугад открывая страницу.
Всегда любила Лермонтова. И в лирике и в прозе.683
Аноним2 августа 2008 г.Моя детская психика никак не могла тогда понять: любить ли Печорина или нет?? Запомнилась сцена с похищением Бэлы (постоянно делала ошибку в сочинениях"Белла")) и Лермонтов вообще молодец, придумал фишку с перемешиванием глав)))
669
Аноним2 декабря 2025 г.Женщины, карты, дуэли, пари. И снова скука.
Читать далееВпервые роман был прочитан мной в 6 классе. С течением времени сюжет стерся, остались в памяти только фамилия Печорин и имя Бэла.
Мне понравилось. Роман - портрет времени. Лермонтов не скрывает, что Печорин - собирательный образ, а повествование - критика общества и его идеалов.
А критиковать есть за что. В центре внимания - вечно скучающий «старец» лет 25-ти. Все в жизни испытал, все перепробовал. Нет места ни радости, ни удивлению. Остается одна забава: ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶ы̶ ̶в̶ ̶р̶о̶т̶ ̶и̶ ̶в̶е̶с̶е̶л̶ы̶й̶ ̶с̶в̶и̶т̶ искать острые ощущения. ̶С̶у̶д̶а̶р̶ь̶,̶ ̶а̶ ̶в̶ы̶ ̶н̶е̶ ̶п̶ы̶т̶а̶л̶и̶с̶ь̶ ̶р̶а̶б̶о̶т̶а̶т̶ь̶?̶ ̶Н̶е̶т̶,̶ ̶к̶о̶н̶е̶ч̶н̶о̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶з̶а̶ ̶п̶о̶ш̶л̶ы̶й̶ ̶в̶о̶п̶р̶о̶с̶.̶ ̶
Только страдают в первую очередь от его скуки окружающие, особенно женщины. Не исключаю, что вам захочется прибить Григория чем потяжелее в процессе чтения.
Цинизм, абсолютный цинизм во всем. Безмерная скука. Женщины, карты, дуэли, пари. И снова скука.
Никого не напоминает? У меня сразу возникла ассоциация с ещё одним скучающим «стариком» - Евгением Онегиным. «Герой нашего времени» неоднократно перекликается с романом Пушкина. «Евгений Онегин» написан раньше. Я не на что не намекаю, только хочу сказать, что судя по всему герои того времени были так себе.
Так что, если читали давно, освежите в памяти, помитингуйте в процессе чтения; вспомните, вдруг Печорин был героем вашей юности.
547
Аноним27 ноября 2025 г.Читать далееЭту книгу все читают ещё в школе, но по-настоящему ценишь её только позже, когда уже можешь оценить все несовершенства, противоречия и очарование Печорина, этого вечного чемодана без ручки русской литературы. В этом месяце я ездила на Кавказ и побывала в Лермонтовских местах - в его доме, среди гор и осенних пейзажей, от которых хочется одновременно писать стихи и пить горячий чай. Атмосфера там такая, будто Лермонтов только что вышел подышать воздухом и вот-вот вернётся оттачивать новую едкую фразу. После такой поездки роман читается совсем иначе: чувствуешь ветер, слышишь шаги по камням и начинаешь понимать, почему у всех героев такие драматичные взгляды вдаль.
В общем, это классика, которая не пылится на полке, а вполне себе живёт, язвит и попадает в точку. И после реального кавказского воздуха впечатления становятся только ярче.571
