
Ваша оценкаРецензии
karri8 июня 2016Читать далееПереведём дух!!!
Начало книги - это продолжение художественных выкрутасов, которые наполняют "Титан". Этот клоун заставил меня встрепенутся. Это сильно. На мой вкус автору удаётся писать обо всем: и о природе, и о драках, вплетая юмор и иронию, но не люблю я светские сопли, хотя и читал честно, все подряд без пропусков.А вот последние 20 глав этой книги заставили переосмыслить и вспомнить первую часть этой трилогии. Какой тонкий аромат, вкус. Понравится книга умным людям, ценящим качественные диалоги и хороший сюжет. А клоун, клоун - просто огонь!!!! Если дочитали до клоуна, знайте - интересное начинается.
Я не могу оценивать классика. Несомненно, это мировая величина. Сейчас так не пишу.
И книга заканчивается красиво, словами: "Для чего живёт человек, и какой смысл его жизни".5 понравилось
106
grobynya3 февраля 2015Читать далееВся трилогия впечатляет, но конец оставил меня равнодушной. Лучше бы Френка убили молодым, на пике своей карьеры. Мне было противно читать про то, как мой "БОГ", становится старым пердуном и волочится за молодыми девками и противно было читать про продажных девок, по другому, я никак не могу их назвать. Ну не верю я, что за деньги можно купить любовь. Уважение да, любовь и страсть нет. Это то ли люблю, то ли не люблю -мне не понятно. И где опять дети? Приезжают только на похороны. Хорошая семейка.
"Кешем я вас обеспечил, и на вас мне побоку. Вся моя радость в жизни это бабы и деньги."- вкратце мысли Френка. А "любовь всей его жизни", в конце, вообще долбанулась. Эйлин, может и тупица, но как человек мне намного симпатичней. Рада что прочитала, но не больше.5 понравилось
63
mishkalogvi10 октября 2013Читать далееДочитал сегодня, отпишусь по горячим следам. Как уже правильно написали выше, последняя часть трилогии вышла слегка скучноватой и финансовые и политические махинации полностью вытеснились мелодрамой и лирикой. Про Лондон почти ничего, кроме того, что итак знаем, что англичане - жуткие консерваторы. А вот концовка неожиданная выдалась. Предугадывал, что после смерти Каупервуда все его предприятия пойду ко дну, так как наследника и сменщика он не воспитывал, Эйлин - недалекая в этих делах, а недоброжелателей и завистников у такого рода магнатов пруд пруди.
Шокировали последние главы. Все три романа Драйзер воспевал финансовую силу Фрэнка, его могущество, упорство, харизму, нюх и проницательность, жажду власти, а в конце через Беренис пошла переоценка ценностей...Потом прочитал, что последние главы Теодор писал перед смертью, тогда многое стало понятно.В целом, трилогию считаю хрестоматийной, как для выбравших путь по финансовому миру( хоть и почти все "технологии" за век устарели), так и всем тем, кто собирается писать в реалистическом стиле. Здесь Драйзеру, как и Каупервуду в мире финансов равных нет.
5 понравилось
72
autch16 июля 2013Читать далееВ заключительной части трилогии упор делается больше на человеческие отношения, чем на финансовые схемы финансиста. Фрэнка Каупервуда даже приближающаяся смерть не останавливает. Она только заставляет поторопиться с приготовлениями к ней. Даже свой уход из жизни он планирует как очередной проект. Но каким бы прагматичным он не был, он не может контролировать, то, что происходит после его смерти. К сожалению, завещанию его так и не суждено было исполниться, благодаря "честности" назначенных им душеприказчиков. Пол века упорнейшего труда ушли впустую, после смерти Каупервуда не осталось ничего. Все имеет свой конец. К сожалению и Драйзер не успел закончить свой последний роман. Но те записи, которые он все таки успел подготовить, та философия, противовесом встает всему тому, к чему стремились главные герои во всех книгах трилогии - деньгам, тщеславию, высшему обществу.
5 понравилось
51
MiniWen26 ноября 2011Читать далееПосле прочтения этой книги, у меня, кажется,появился вкус к Драйзеру.Не сказать,чтобы я его не любила...он был мне просто не близок.После того, как я осилила первую книгу из его "Трилогии желания", я и не думала, что примусь за вторую-не зацепила меня судьба Фрэнка Каупервуда.Но, как говориться, дело было вечером-делать было нечего...Я не пожалела,что потратила на нее время.Личность главного героя раскрылась передо мной подобно бутону и меня, как и многих, заворожила властность и сила этого человека.Человека-потому что в какой-то момент я переживала за него как за реальное лицо, а это, я считаю, немалое достижение для писателя.Именно это, наряду со многим другим, и делает писательский талант.И мало-помалу стиль Драйзера, казавшейся мне сухим и канцелярским,стал мне даже нравиться.и теперь я точно знаю, что прочту и последнюю книгу,повествующую о Френке Алджерноне Каупервуде...
5 понравилось
45
kio6026 декабря 2009Читать далееЧёрт...какой же он всё-таки молодец, этот Драйзер. Последняя книга понравилась ОЧЕНЬ. Предыдущие были интересны, но последняя просто Великолепна. Чувствуется уже сложившийся стиль, опыт и мудрость. Последняя книга автора, наверное, поэтому здесь столько смысла, итогов, выводов и сентиментальности. Жаль, очень жаль, что всё именно так закончилось. Напоследок про всю трилогию хочется сказать, что более откровенных, правдивых и жизненных книг на моём книжном поприще пока не встречалось. Жизнь успешного человека как она есть без преукрас и идеализации. Для тех, кто хочет знать КАК достаются деньги- МАСТ РИД!!!
5 понравилось
54
pribytok19 января 2009Читать далееВпечатления такие же как и от книги Теодора Драйзера “Титан”. Все четко, разборчиво и интересно. Каупервуд теперь решил начать бизнес в Лондоне. Хотя идея была не очень хорошей…
Мне почему-то кажется, что он бы не умер в его 70 лет из-за почек или чего то такого. Просто человек, который чувствует себя энергичным и бодрым не может вот так взять и заболеть или вынашивать в себе болезнь не обращая внимание на нее.
Теодор Драйзер был, видимо, очень умен, потому что смог довольно подробно описать финансовые махинации, проводившиеся Каупервудом. К тому же автор был хорошо знаком с Индией и ее культурой, а самое главное знал искусство йоги.
Но это для меня еще не конец – пойду читать “Финансиста”
5 понравилось
22
zastranicey3 мая 2026Читать далее«Стоик» Теодора Драйзера - финал трилогии «Желания», который подводит итог всей жизни Фрэнка Каупервуда.
Каждая часть трилогии показывает свой этап его пути, и «Стоик» - это уже закат: масштаб, последствия и попытка осмыслить прожитое. Фрэнк здесь остаётся таким же сильным, умным и амбициозным, но при этом максимально противоречивым.
Особенно сложно принять его отношение к женщинам, каким бы великим он ни был, это не оправдывает его поступков. На протяжении всей книги остаётся ощущение, что за его успехом стоит слишком много сломанных судеб.
Сюжет охватывает его последние крупные амбиции, в том числе проекты в Лондоне, а также отношения с Беренис и тень Эйлин, которая проходит через всю его жизнь до самого конца.
Финал получился логичным и печальным: многое из того, к чему стремился Фрэнк, в итоге исчезает, не оставляя после себя почти ничего. И на этом фоне особенно выделяется линия Беренис, которая после его смерти находит другой путь и всё-таки реализует часть того, что он задумывал.
В итоге это история о человеке, который достиг почти всего, но так и не обрёл внутреннего покоя.
Для меня - 5 из 5. Тяжёлое, насыщенное, но очень сильное завершение трилогии, после которого хочется сделать паузу и взять что-то попроще.
4 понравилось
64
KetrinLawlient4 июля 2024Человеческий эгоизм, политика и немного экономика = жизнь Френка Каупервуда
Читать далееНаконец дочитанный цикл. Ко всем книгам этого цикла у меня одно и тоже отношение. Было интересно, но в любимое оно никогда не попадет.
Конкретно третья книга порадовала тем, что две книги спустя Драйзер все таки рассказал нам о детях Каупервуда. Ничтожно мало, но хоть что-то. Возможно, так автор показывал, что для главного героя его собственные дети значили меньше мимолетных любовных похождений, ведь тем во всем цикле уделялось чуть ли ни половина всего объема книг.
Мне понравилось концовка, по крайнем мере, то как закончилась жизнь и история Френка Канпервуда, несмотря на все его планы и распоряжения все его состояния исчезло в махинациях таких же дельцов каким он сам когда-то был. Его дети явились лишь на прощание к нему и похороны, жена (вторая, ведь про первую нам опять же ничего не сказали) не желала даже видеть его и остался он лишь с последней любовницей (в искренность их обоюдных чувств, я не верю) и врачом (который вообще черт знает откуда вылез, просто появился в сюжете и враз стал чуть ли не лучшим другом Каупервуда). Мир быстро забыл его, не забывая быстро распилить его имущество между самыми расторопными.
Мне кажется, это была идеальная концовка этого цикла. Надо было закончить словами, что Беренис уехала в Индию. Честно признаюсь, я пропустила все страницы с просветлением Беренис. Вся эта философия была не по мне. Все это мы, мы это все. Или там было иначе, не важно. Это настолько не вписывалось в весь сюжет и повествование, что сильно портило общее впечатление.
В целом экономика, политика, человеческий эгоизм и изворотливость мне были очень интересны.
Оценка 8/10.
Содержит спойлеры4 понравилось
448
Sergo13431 января 2024Читать далееКонец прочтения трилогии желаний. В данной части мы узнаем о последних годах американского миллионера Фрэнка Каупервуда.
В конце книги появляется непонятная вставка индийской философии, которая сильно контрастирует с остальным текстом. Однако я склонен думать, что таким образом автор пытался повести итог повествованию и передать свой взгляд на жизнь.
Было очень печально смотреть как огромное состояние было растаскано и продано за бесценок.
Так же только в первой книге и в конце последней появляются упоминания о детях. В первой книге, когда они еще маленькие, а в последней, когда они присутствуют при смерти отца. Хотелось бы узнать побольше о детях так как у меня в конце было подозрение что Фрэнк Каупервуд-младший хотел быстренько распродать имущество отца и вообще показался скользким типом.4 понравилось
35