
Ваша оценкаРецензии
drdarrina16 июля 2024Победа капитализма
Читать далее
Итак, я назову эту трилогию иначе — «Победа капитализма». И сейчас все расскажу.
Полагаю, что начать нужно с персонажа, стоящего в центре повествования, Френка Каупервуда. Именно за его жизнью мы следим все это время. Что можно сказать о Френке? Он гибкий, изворотливый, расчетливый, холодный, эгоистичный, хитрый. Фрэнк как олицетворение капитализма. Им движет жажда наживы и страсти. Всю жизнь он стремится заработать больше денег, обвести всех вокруг пальца, достичь славы. Ему абсолютно плевать на какие-то моральные законы, принятые в обществе. Он всех обманывает, всем лжет, всегда лавирует, как змея.
Совершенно иначе воспринимаются женские образы. Их здесь крайне много, но я немного скажу о главных. Первая жена Каупервуда Лилиан вышла за него тогда, когда тот еще не был богат, только начинал свой путь, все, чего хотела эта женщина — тихой семейной жизни. Она искренне верила своему мужу, но тот воткнул ей нож в спину, изменил и бросил. Далее — Эйлин. Женщина крайне противоречивая, одна ее половина тянется к роскоши, светскому обществу, моде, опять же, капитализму, а другая половина в истеричном припадке пытается вернуть своего мужа. Эйлин любит его до смерти и, наверное, и после смерти тоже, но тот снова ей изменяет, изменяет всю жизнь, плюет на всё, что сделала она для него, только пытается закидать ее деньгами. Эйлин слишком наивна и любит Френка, чтобы сказать «Стоп». Последняя — Беренис. Та, конечно, своенравная, вольная птица, но и она жертва капитализма, потому что часто сама себе в мыслях признается, что не может покинуть Френка, потому что тот ее обеспечивает деньгами. Деньги, деньги, деньги красной линией сквозь все три книги. Тем не менее, мы видим значительное отличие в том, какой Беренис становится в конце. Она-то осознает, что материальные блага — пустяк, что это не самое главное в жизни, Беренис помогает детям, ищет уединения с природой и искусством, именно в ней мы находим авторскую позицию.
Здесь, как ни странно, позиция автора не проявляется через самого Каупервуда. Тот на смертном одре остается верен своим мыслям и, я думаю, это правильно, это логично. Обычно люди так и умирают, в реальной жизни они не так уж часто признаются себе, что жили неправильно. C'est la vie. Проводником автора становятся бедные женщины, сгубленные Каупервудом души. Самое главное — концовка с Беренис. Она полностью противостоит всем трем книгам, тому образу жизни, которые вели персонажи. Беренис идет дальше материального мира, дальше Френка, своей матушки, Эйлин и всех остальных.
Мир Драйзера ужасен и реалистичен. Это мир дельцов. Мир, в котором каждый обманывает, льстит, лжет, стремится больше украсть себе в карман. И, Господи, да, это действительно так. Наша реальность строится на этом. Если мы этого не так уж замечаем, вовсе не значит, что этого нет. Пока мы с вами читаем книги, погружаемся в искусство, наслаждаемся природой, любовью к близким, другие живут в гонке за властью и деньгами. Мне страшно, что это действительно так.
Я уже очень много наговорила, но хотелось бы сказать еще больше. В заключении расскажу о своих впечатлениях. Я читала и злилась, стучала руками по столу, хотела порвать книгу, убить Каупервуда. Я не могла поверить, как такого лживого, алчного, порочного человека носит земля, но вот я дочитала и теперь мне еще хуже. Мир полон таких людей, мы живем среди них. Я люблю эту трилогию так же сильно, как и хочу ее уничтожить. Я хочу о ней забыть так же сильно, как и разобрать на составные части. Она меня вымораживает, но я не могу поставить ей другую оценку.Содержит спойлеры5 понравилось
360
_Oduvan_23 октября 2023Три книги, три города, три женщины.
Читать далееКаждая часть этой трилогии это отдельная глава жизни гениального финансиста Фрэнка Каупервуда. Он с самого детства мог почувствовать выгода, а увидев цель, шел к ней несмотря не на что. Он добивался всего чего хотел, нередко переступая мораль, а иногда даже и закон. А любое свое поражение, которых в его жизни тоже было не мало, он воспринимал как новое начало.
Эти книги одновременно и восхваляют и критикуют капитализм. Они показывают, что если человек будет не смотря ни на что идти к своей цели, он может и добиться успеха. Но что бы добиться успеха, надо действительно идти не смотря не на что, ни на мораль, ни на совесть. И да, возможно в конце концов ты и изменишь мир. В конце концов Френк Каупервуд в какой-то степени способствовал прогрессу, когда это было ему выгодно, и занимался благотворительностью, если это могло улучшить его репутацию.
Но то что действительно имело для него значение, его наследие, было уничтожено. И все только потому, что обиды, которые он причинил другим людям, и зависть которую он вызывал, для некоторых оказались сильнее всего хорошего что в нем было.
В последней книге трилогии главный герой, потерпев полный крах в Чикаго, тем не менее обретает новую любовь. Окрылённый новым чувством, он находит в себе силы попытать свои силы снова, в Лондоне. На этот раз у него есть деньги и опыт. И хотя он и заявляет, что решил заняться Лондонскими железными дорогами скорее из альтруистических побуждений, своей выгоды он не упустит. Но найдя в себе силы на новое дело, он так и не находит сил хранить верность если не жене, то хотя бы любовнице. До конца жизни Френк Каупервуд остаётся все тем же сильным, целеустремлённым и абсолютно беспринципным человеком.
Книги эти интересные, и заставляют о многом задуматься. Они немного перегружена фактическим материалам, и это может немного тормозить чтение. Но прочитать их стоит.
5 понравилось
497
katt-kult00727 сентября 2023Оставленные вещи не сохранить
Читать далееСчитаю книгу психологическим пособием для замужней женщины или основными приоритетами для (норм) мужчины. Пора принять, отпустить, и считать совместное пребывание неким отрезком в жизни друг друга.
Книга написано лаконичным языком, не считая имён ( Беренис, Каупервуд, Толлифер). Жизнь (при чём вся) написана на примере увлеченного человека. Страстного, удачливого, возрастного человека, с огромными возможностями. Любыми. И как показательно в этом контексте выпирает его трудолюбие, непомерная энергия, хладнокровный расчет.. и всегда движение вперед.
Хорошо, что сюжет сформирован на примере человека, который может позволить себе все, но при этом сохраняет в себе "традиционную" составляющую. Двигается вперед по традиционному шаблону. У каждого человека должно быть много вариантов развития событий, но при этом есть предначертанное ( в книге это было проще сделать - написал и придерживаешься, что главный герой честен и создаёт дом-музей, как финишную составляющей передачи своего наследия людям). Значит одна из главных черт, которая им движет - слава и популярность, признание потомками. Соответственно, легкий отказ от того, что не имеет значения. Запишем)
Вполне честен, обязан жене - за то что она всегда при нём. Считаю, что жена дана ему по сюжету, тоже как точка опоры и точка его роста. Человек всегда соизмеряет себя с кем-то близким. Отмеряет себя, по тому чего добился. Как вырос, перерос. Единственный родственник- жена, все остальные люди - это временное. А жена - это правда. Со временем два человека ментально расходятся, но между ними остаётся огромное прошлое. Прошлое, которое хранит в себе молодость. Добавим к этому багаж, который построил и то коллекционное искусство (вечные ценности), который он накопил, за которыми надо следить. "Поддерживающим" это богатство, в его мире, может быть только самый преданный человек.. Музей Каупервуда - дар потомкам ... потому что всё остальное тлен.
Есть молодую девушка, которую долго добивался, соответственно создавал для себя. Да, она держит его в тонусе, да она его понимает. Секс - занятие жизнеутверждающее.. да..да да, но нет)))
Мне понравились размышления каждого, кто участвовал в его жизни. Их завязка вокруг него, переосмысления своих (ничтожных) жизней рядом с ним. Их конечные точки, после ухода Каупервуда.
Для всех он - точка. И что самое интересное, он легко ушел, а книга продолжилась без него.
Без его личности всё превратилось в тлен.***Развязка оч интересная с точки зрения бухгалтерского отчёта и исчезновения контролирующего органа.
5 понравилось
417
Elena_avid_reader27 мая 2023"Трилогия желания"
Читать далее"Трилогия желания" - масштабное и эпохальное творение Теодора Драйзера о становлении капитализма в США на рубеже веков. Три книги ("Финансист", "Титан", "Стоик"), три этапа в жизни главного героя Фрэнка Алджернона Каупервуда, три города (Филадельфия, Чикаго, Лондон), три суперамбициозных проекта (биржевые спекуляции, городские наземные и подземные железные дороги), три женщины (Лилиан Сэмпл, Эйлин Батлер, Беренис Флеминг).
Фрэнк Каупервуд - классический образец self-made man, который из амбициозного юноши превращается во властного мультимиллионера, живущего по принципу "мои желания - прежде всего". Бесспорно, Фрэнк Каупервуд - сильная и харизматичная личность. Это настоящий колосс... могучий дуб... немейский лев... В жизни Фрэнка три подлинные страсти: бизнес, женская красоты и искусство. Он знает, чего хочет и всегда добивается того, чего хочет, смело и невозмутимо преодолевая любые препятствия на пути к цели. Лично у меня это вызывает уважение и восхищение. На своем нелёгком пути к успеху Фрэнк пренебрегает некоторыми моральными и нравственными принципами, но это не делает его образ менее притягательным. Моя рецензия - скорее панегирик главному герою, ведь нечасто доводится встретить настоящего и бесстрашного льва в эпоху лис, приспособленцев и бесхребетников.
После смерти Каупервуда все его богатство рассыпается в прах, и имущество уходит с молотка. Беренис покидает материалистичный мир Европы и Америки и, увлеченная восточной философией, отправляется в путешествие по Индии. Духовное пробуждение Беренис в конце заключительного романа трилогии, ее слова и мысли отражают мысли самого автора о смысле жизни, о силе и слабости, о богатстве и бедности, о добре и зле. Беренис познает беспощадную правду жизни и находит смысл в милосердии и желании помочь бедным, больным и нуждающимся: "...человек должен жить не только ради себя самого, - он должен стремиться принести пользу многим, ибо нужды многих куда важнее тщеславия и благополучия тех немногих, к числу которых принадлежит и она".Содержит спойлеры5 понравилось
35
LeraLera_books26 мая 2021Монументальный американский роман
Читать далееПоследняя книга Трилогии желаний также на высоте, как и предыдущие две. Есть в романах Драйзера высший пилотаж в детализации и продуманности каждой сюжетной линии. А долгое повествование (в три книги) позволяет погрузиться в жизнь героя настолько, будто проживаешь ее в его теле, ну или как минимум, рядом с этим человеком.
Сюжет романа строиться вокруг уже немолодого финансиста Фрэнка Каупервуда, который постепенно сдает свои амбициозные позиции в финансовом мире и движется в сторону жизни обычного человека. В третье книге не так много карьеры главного героя, последние годы жизни автор делает упор на взаимоотношения между близкими людьми.5 понравилось
549
Waffen21 апреля 2020Женщины и выпивка к хорошему не приводят!
Книга ярко и наглядно завершает трилогию и показывает- что происходит с человеком когда он во главу всего ставит деньги, роскошь, разгульный образ жизни! Это первая книга, которую должен каждый отец порекомендовать своей дочери в 13-17 лет, чтобы она на опыте жены главного героя данной книги поняла- что люди имеющие большой достаток, влияние относятся к женщинам как к неодушевленному предмету и воспринимают её как аксессуар.
5 понравилось
1K
Anastasia_JennyloveJesus12 марта 2020Читать далееБхагават-Гита в конце финансовой эпопеи - это было весьма неожиданно. Ну а что, Драйзер всегда умел удивлять! За это и люблю его. Конец немного скомканный, спешный, и насколько я поняла, служил обобщением выводов автора на жизнь вообще, в целом. Каупервуд, не смотря на все старания, так и не смог сделать ничего хорошего ни для себя, ни для других. Его удовольствия были кратковременны и преходящи, вся жизнь прошла в ожидании чудного дня, когда он сможет наслаждаться заслуженным покоем, чего он скорее всего так бы и не смог достичь при его темпераменте. Так, все немыслимые богатства обратились в пыль, жена, страдавшая при жизни своего неверного супруга, настрадалась ещё больше и после его смерти, не осталось даже достойных наследников. Получается, Каупервуд так и не нашел истинный путь. А Беренис нашла. Жаль, что у автора не нашлось больше времени и сил для описания этой части повествования, но даже в том, что есть, кратко отображена вся суть. Отрадно было видеть духовные искания и внутреннее преображение этой души.
5 понравилось
1,2K
olehbihas4 марта 2020Конец
Описывать моральные качества героя нет смысла, это взрослый мужчина, добившийся всего, что только хотел, внутренней энергии у него хватает начать новое дело, и завязывается новый этап его жизни. Коротко о концовке :
Находя богатство — теряете совесть;
Находя женщину — теряете рассудок;
Находя истину — теряете веру;
И только потеряв все — находите свободу.автор неизвестен
5 понравилось
931
Ilanor22 мая 2017Читать далееПоследняя книга трилогии подходит к концу. Ни после первой, ни тем более второй книги, не появилось желание написать что-либо, хотя бы даже и для себя самой. Все больше какие-то обрывочные мысли и самый главный вопрос: а что же дальше?
С первых страниц весь сюжет завертелся вокруг главного героя, Френка Каупервуда, он приковывает к себе внимание своим полным пренебрежением к общепринятым нормам, условностям, свои рассудочным эгоизмом. Я все спрашивала себя, в какие перипетии "макнет" автор героя, что будет с его взглядами на мир и людей вокруг него? Есть ли мне что сказать Френку? Переубедить? А сколько раз я спрашивала сам себя, за что же я его осуждаю и почему.
Его дорога к богатству, славе - воплощенная американская мечта об успешном дельце. Его "острый ум", "чутье", "проницательность" не подводят его ни разу, все люди как по волшебству проникаются к нему уважением, симпатией, готовы служить и идти за ним. Все давалось ему так легко. Мне бывало даже досадно от того, насколько он везуч.
Сложно было поначалу разобраться в специфике работы Френка на бирже и его махинациях, что да как там вообще происходит, ведь Драйзер описывает подробности, используя терминологию, которые мне ни о чем не говорила. Параллельно пришлось покопаться в словарях, разбираясь во всех этих словечках. Я все боялась, что непонимание этой стороны его жизни много изменит в восприятии книги, но потом расслабилась.
А вскоре начались страницы его жизни, связанные с женщинами. Брак с Лилиан, а потом Эйлин. Эта самонадеянная девчонка поначалу раздражала меня, ее высокомерие, уверенность в собственной неотразимости действовали мне на нервы. Я прямо таки ждала, что она получит щелчок и присмиреет. Но потом, в Чикаго, мне стало очень жаль ее. Кто и что, кроме Каупервуда у нее было? Ни друзей, ни близких, ни репутации, только любовь к Френку и мечты о том, как перед ними откроются двери великосветсткого общества, где она будет блистать. И ничего из это она не получила. Грустно было читать о том, как она томилась в их прекрасном, но ненужном особняке, в ожидании мужа, большей частью сама. Как быстро рухнул ее мирок, во главе которого стоял Каупервуд. Наверное, впервые мои чувства к герою так резко поменялись с течением событий.
Вторая часть трилогии была самая утомительная для чтения. Бесконечные аферы Френка, сулившие ему, конечно, тысячи и тысячи долларов, с подробными описаниями что и как проделывалось. И женщины, женщины одна за другой. И ни одна не приносила успокоения. Вектор его мыслей неизменно направлен на увеличение капитала, он жаждет сравняться властью с величайшими финансовыми воротилами города. И на протяжении очень многих страниц все крутится вокруг этого желания преумножать капитал, предаваться чувственным наслаждениям. До появления Беренис он расчетлив в любви, и ни одна особа надолго не задевает его воображения. Что я почувствовала очень точно во втором томе, так это то, что обладая богатством и способностью осуществлять множество своих желаний, Френк все также мечется и завидовать тут нечему.
Что-то настоящее, без оглядки, появилось только в его чувстве к Беренис, это постоянное "сверху-вниз" отступило назад, не стало места предсказуемости, скуке. Нашлось место трепету и восторгу, и страху. И это в шестьдесят только лет! Френк сомневающийся мне ближе. Я невольно вспоминала и сравнивала его с Сомсом Форсайтом, которого изменила любовь к дочери и, конечно, возраст тоже. Больше наблюдений и внимательности, чем планов. Больше мыслей о других и анализа.Никак не могу заставить себя дописать до конца. Так что продолжение следует.
5 понравилось
224
klesovna6 января 2017Теодор Драйзер делится с читателями воспоминаниями возможно о самом (как мне показалось) незабываемом человеке в своей жизни, о своем друге Питере. Каждое предложение наполнено восхищением и гордостью за их дружбу, он рассказывает с такой любовью об историях и характере Питера, что мне показалось, будто мы знакомы лично.
Очень теплый и чувственный рассказ.
5 понравилось
273