Рецензия на книгу

• 

  mishkalogvi10 октября 2013 г.

  Дочитал сегодня, отпишусь по горячим следам. Как уже правильно написали выше, последняя часть трилогии вышла слегка скучноватой и финансовые и политические махинации полностью вытеснились мелодрамой и лирикой. Про Лондон почти ничего, кроме того, что итак знаем, что англичане - жуткие консерваторы. А вот концовка неожиданная выдалась. Предугадывал, что после смерти Каупервуда все его предприятия пойду ко дну, так как наследника и сменщика он не воспитывал, Эйлин - недалекая в этих делах, а недоброжелателей и завистников у такого рода магнатов пруд пруди.
  Шокировали последние главы. Все три романа Драйзер воспевал финансовую силу Фрэнка, его могущество, упорство, харизму, нюх и проницательность, жажду власти, а в конце через Беренис пошла переоценка ценностей...Потом прочитал, что последние главы Теодор писал перед смертью, тогда многое стало понятно.

  В целом, трилогию считаю хрестоматийной, как для выбравших путь по финансовому миру( хоть и почти все "технологии" за век устарели), так и всем тем, кто собирается писать в реалистическом стиле. Здесь Драйзеру, как и Каупервуду в мире финансов равных нет.

  5

  62