Рецензия на книгу

• 

  KetrinLawlient4 июля 2024 г.

  Человеческий эгоизм, политика и немного экономика = жизнь Френка Каупервуда

  Наконец дочитанный цикл. Ко всем книгам этого цикла у меня одно и тоже отношение. Было интересно, но в любимое оно никогда не попадет.

  Конкретно третья книга порадовала тем, что две книги спустя Драйзер все таки рассказал нам о детях Каупервуда. Ничтожно мало, но хоть что-то. Возможно, так автор показывал, что для главного героя его  собственные дети значили меньше мимолетных любовных похождений, ведь тем во всем цикле уделялось чуть ли ни половина всего объема книг.

  Мне понравилось концовка, по крайнем мере, то как закончилась жизнь и история Френка Канпервуда, несмотря на все его планы и распоряжения все его состояния исчезло в махинациях таких же дельцов каким он сам когда-то был. Его дети явились лишь на прощание к нему и похороны, жена (вторая, ведь про первую нам опять же ничего не сказали) не желала даже видеть его и остался он лишь с последней любовницей (в искренность их обоюдных чувств, я не верю) и врачом (который вообще черт знает откуда вылез, просто появился в сюжете и враз стал чуть ли не лучшим другом Каупервуда). Мир быстро забыл его, не забывая быстро распилить его имущество между самыми расторопными.

  Мне кажется, это была идеальная концовка этого цикла. Надо было закончить словами, что Беренис уехала в Индию. Честно признаюсь, я пропустила все страницы с просветлением Беренис. Вся эта философия была не по мне. Все это мы, мы это все. Или там было иначе, не важно. Это настолько не вписывалось в весь сюжет и повествование, что сильно портило общее впечатление.

  В целом экономика, политика, человеческий эгоизм и изворотливость мне были очень интересны.

  Оценка 8/10.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  439