
Ваша оценкаРецензии
Eternal_Reader18 ноября 2017Читать далее"Стоик" - финальная часть о финансисте Фрэнке Каупервуде, где раскрывается последние годы его жизни. Если предыдущие книги охватывают почти 30-25 лет жизни героя, то в этой мы следим за героев несколько последних лет.
Филадельфия, Чикаго... а в этот раз Лондон. Герой опять решает поменять обстановку и с новыми идеями, и новой женщиной ( где-то мы уже видели это, правда? Наверное в "Титане") едет покорять Англию. Последним делом его жизни становится вложение в подземки и построение английского метро. А последней женщиной (ну почти... это же все-таки Фрэнк) - Бенерис. Юное создание, дочь владелицы публичного дома, которую мы встречаем под конец предыдущей книги. В финале девушке решает все-таки принять внимание магната и связать свою жизнь с ним, ведь он столько лет спонсировал их с матерью жизнь.
Знаете, удивительно как Фрэнк каждый раз, в каждой последующей части свято верит, что вот он встретил женщину своей жизни: в первой части это его первая жена, во второй - Эйлин, и вот наконец - Бенерис. Чувства к этой гордой и величавой девушки пленяют его. Казалось бы в ней есть то, чего так не хватало Эйлин, чтобы быть принятой высшим светом. Но даже при всех своих чувствах, он все равно изменяет девушке... и кажется, что проблема не в женщинах, а в нем. Можно сказать мы познали история не только великого магната, но и истинного животного.
За все три части Каупервуд наживает несусветное состояние, которое не потратить и за все три жизни и тут он умирает. Ведь даже Титан не подвластен смерти. И что же остается от этого человека? Драйзер отлично показал, что деньги в могилу не заберешь.
Роман остался недописанным, к сожалению. И читателей ожидает открытый конец. Но далее рассказывалось лишь о Бенерис, поэтому думаю это не страшно. История Фрэнка Каупервуда прописала с начала до конца. Драйзер подарил еще один яркий образ, еще одной истории показал самые яркие человеческие недостатки и глупости.
И после этой книги страх связать себя браком или даже отдать свое сердце кому-то стало еще больше. Страшно от мысли, что можно пережить страдания и участь Эйлин. Именно эта женщина стала для меня главным учителем того, как не нужно поступать. И я не про то, что она крикливо одевалась, или изменяла на зло мужу, или решила покончить с собой, только чтобы привязать Фрэнка к себе. Я говорю о том, чтобы отдать себя и посвятить всю жизнь любви к мужчине. Такую роковую ошибку никогда нельзя совершать. Ибо большие шансы, что это никто не оценит. Особенно объект любви.
Спасибо, Теодор Драйзер, за еще одно разбитое сердце.
6 понравилось
132
IraBookinist15 марта 2017Теодор Драйзер "Стоик"
Читать далее«Стоик» - заключительная книга знаменитой «трилогии желаний». И как всегда Фрэнк Каупервуд (ФК) вступает в борьбу за деньги и очередную даму сердца. Снова и снова: строительство подземки в Лондоне и юбки, юбки и путешествия, акции и юбки… Третья часть завершилась логически – Каупервуда не стало в один ненастный день. Он заболел и заболел серьезно, хоть и не предал значения данному факту. В последние минуты его жизни с ним была его Беренис, которая осталась рядом, несмотря на его приключения на стороне (и даже от нее, которую он так долго ждал и клялся в верности – он умудрился погулять на сторону).
"А какой насыщенной была его жизнь, сколько в ней было драматизма, сколько сохранилось волнующих воспоминаний! Только теперь, когда он в любую минуту мог лишиться того, что наполняло его дни и часто казалось ему неотъемлемым от него самого, он почувствовал настоящую цену жизни и её радостям. Беренис – такая умница, молодая, веселая. Будь все благополучно, сколько еще лет они могли бы провести вместе…. И, конечно, именно об этом она думает сейчас, она полна надежд и желания быть ему полезной. И впервые мысль о быстротечности бытия поколебала его обычную невозмутимость. С какой-то необычайной остротой он ощущал поэзию этих минут, их мимолетность, которая несет в себе горечь, только горечь…"
После себя ФК мечтал оставить много хорошего и нужного, но сразу его мечтам не суждено было сбыться. Уж слишком много воронья слетелось, чтобы поклевать и урвать часть его капитала. Лишь спустя годы Беренис смогла претворить в жизнь некоторые планы ФК. И снова некоторые моменты при чтении выводили меня из себя, особенно поведение Эйлин.
"Подумать только, как странно: прожили они вместе больше тридцати лет – и почти непрерывно ссорились. Вначале, когда Эйлин было семнадцать, а ему двадцать семь, он восхищался ею и был влюблен без памяти; немного позже он обнаружил, что эта красивая, цветущая женщина недостаточно умна и чутка: она не понимала, не ценила ни его способностей, ни положения в финансовом мире, а в то же время считала, что он ее неотъемлемая собственность и не смеет даже взглянуть на кого-либо, кроме нее. И, однако, несмотря на все бури, возникавшие всякий раз, когда он хоть немного увлекался какой-нибудь женщиной, они по-прежнему вместе, Эйлин после стольких лет все так же плохо знает его, так же мало ценит те качества, которые постепенно привели его к нынешнему богатству."6 понравилось
155
IselaGleemaiden30 декабря 2016Страшная история, так и не ставшая сказкой
«Для всех этих девушек любовь была проклятьем, но в то же время и единственной радостью.»Читать далееЖалею о том, что прочитала эту книгу, очень жалею! Автор за какие-то несколько десятков страниц вытянул всю радость, как настоящий дементр.
Нет сомнения в том, что Драйзер великий мастер своего дела, его безупречное владение пером не требует особых представлений, но это...
Книга жизненна и сурова, в ней нет и намёка на крупицу надежды, все очень плохо и лучше не становится.
Во второй раз я искренне надеялась и ждала счастья для героини, но она получила ещё больший кошмар, чем прежде.
Жизнь одинокой, наивной, всеми оставленной и не способной приспособится к жизни, девушки показана в самых тёмных красках. Бедность, обман, разочарования и как итог падение на самое дно - проституция.
Что может быть хуже для женщины - найти этот жестокий удар судьбы вместо ожидаемой любви и лучшей доли? Читать это было действительно страшно.
С другой же стороны нам показали, что бывает с теми, кто не может взять себя в руки и начать жить. Она не была способна решиться хоть на что-то, плыла по течению и как результат в конец разбила себя о скалы монастыря, она не нашла прибежище, а лишь сдалась, бросив, так и не поднятое, оружие смерти под ноги. Пусть она проживет хоть 100 лет, ее можно назвать лишь живым мертвецом.Книга не понравилась, но я готова отдать должное ценности ее мысли и таланту автора, написано просто блестяще!
6 понравилось
923
GalinkaBook67221 октября 2016Читать далееКак бы мне небыло грустно, Но ,, Трилогия желания" закончилось для меня. И как же я завидую людям которые только будут её читать. Здесь мы уже видим другого Фрэнка Каупервуда, И я не имею ввиду его здоровья или возраст. Он изменился внутри, деньги уходят для него на второй план. Он уже не видит в них Смысла как раньше. Он смотрит вокруг себя и задается вопросом для чего всё это - дома, Обстановка украшения, если нет чувство удовлетворённости счастья и только Бернис была для него тем двигателем, который мотивировал Его и дальше заниматься финансовой деятельностью Его ум был всё также подвижен и предприимчив. Но тело не поспевала за ним и он всё угасал. И только под конец жизни он понял что Жизнь Прожита зря после этой книге очень много мыслей в голове и нужно чтобы прошло время для осмысливания прочитанного.
6 понравилось
139
KristinaVladi13 марта 2016Читать далееНу вот и всё. Можете меня поздравлять, господа, я дочитала эту трилогию. Во-первых, хочу сказать для всех, кому тяжело дается чтение многочисленных финансовых подробностей в первой и второй книгах, что в заключительной книге их совсем не так много. Книга читается очень легко и очень быстро. События развиваются более динамично. Заканчивается все печально. Появляются мысли о бренности мира, бессмысленности борьбы и, как следствие, вывод, что "мои желания прежде всего" - не такой уж плохой девиз. Каким бы ни был конец , хоть в процессе жизни удовольствие получишь. Нелепая какая-то смерть Фрэнка в разгар всего. Крушение его дел, планов, надежд. Такая богатая и такая несчастливая жизнь Эйлин. Наконец-то на закате всего объявившиеся дети Фрэнка. Беренис, банально ушедшая в себя и в религию. Суета сует... Грустно...
6 понравилось
126
DariyaGagarin20 октября 2015Читать далееВот и кончилась для меня трилогия Драйзера. Я прожила с Каупервудом жизнь. Я ненавидела его и любила, я осуждала его и уважала.
Это тот случай, когда нельзя принять однозачно чью-либо сторону. Да, Каупервуд бабник и лжец. Да, Эйлин чрезвычайно эмоциональна и не умеет держать себя. Да, Беренис крайне заморочена своим положением в светском обществе.
Но у каждого из этих героев есть чему поучиться.
У Беренис - умению себя держать, овладевать собой.
У Френка - его находчивости и предприимчивости.
У Эйлин - верности и умению любить.
А как они меняются! Как обстоятельства способны поменять людей!
Я бы хотела написать гораздо больше, но лучше прочитать саму книгу, чем мою рецензию.
Завершающая часть трилогии получает от меня оценку выше, чем две первые.
Именно в ней я почувствовала настоящую привязанность к героям.
Браво, Драйзер!6 понравилось
91
AnnaTekotevaGuseletova15 июня 2015Читать далееВот и закончилось моё путешествие по удивительной жизни гениального американского финансиста Фрэнка Каупервуда.
Первую книгу я одолела с трудом, не потому что не интересно, а из-за обилия всяких финансовых терминов, в которых я мало что понимаю. Вторая книга читалась уже с большим интересом. А третья с грустью - ведь история подходит к концу.
Я прожила жизнь с главным героем. За это время я им восхищалась, презирала, не понимала, жалела его, снова восхищалась, где-то осуждала его образ мыслей, принимала его таким, как он есть.... Каупервуд не идеальный, но цельный и очень живой, он жил полной жизнью и всегда верил в то, что делает. Как бы мы не относились к его поступкам и мыслям, им нельзя не восхищаться.
И, если вы когда-нибудь задумывались над вопросами о смысле жизни, книга не даст прямого ответа, конечно, но натолкнёт на правильные мысли.6 понравилось
78
userbook28 мая 2015Читать далееРазница между первыми двумя и третьей книгой Драйзеровской трилогии составляет 33 года! Весьма ощутимый срок и это чувствуется. Взять хотя бы довольно странную развязку. Думается, что вряд ли Драйзер предполагал концовку третьего тома, начиная писать том первый. Скорее всего за 33 года Драйзер поменял своё мировоззрение, полностью разочаровавшись в капитализме как таковом. Оказывается, что всё тщета и суета и лишь в восточной мудрости видится спасение заблудшей цивилизации. Это я утрирую конечно.
Драйзер немного не успел дописать Стоика. Последнюю главу по оставленным им заметкам собирала его жена. Думается, что хоть Драйзер на пороге смерти и поменял свои политические убеждения, однако стоит отдать ему должное, реализма своего он не растерял. Если Драйзер и восхваляет мудрость востока, её философию, несущую бессмертные ценности, то он и не забывает упомянуть, что подавляющее большинство жителей той же самой Индии, несмотря на свою прекрасную философию находятся за такой чертой бедности, за которой смерть воспринимается с радостью, как избавление от тягот жизни.
Хотелось бы отметить, что капитализм и социализм есть разные полюса одного и того же равновесия к которому стремиться сама природа, только разными путями. Капитализм ищет равновесия и стремиться к социализму, открывая населению всё больше социальных гарантий, прав и свобод, а социализм в свою очередь стремится к капитализму, принося равенство в жертву капиталу.
Повторюсь и резюмирую, что данная трилогия ценна своим неизменным реализмом. Все герои настоящие, прекрасно раскрытые, они не святые, не грешники, каждый из них обладает своими достоинствами и недостатками, в каждом присутствуют частички света, тьмы и тайны...
6 понравилось
87
Tanja_Aleksandrova26 мая 2015Но разве человек может быть по-настоящему благороден? Была ли на свете хоть одна бесспорно благородная душа?Читать далее"Трилогию желания" можно назвать шедевром хотя бы по одной причине. Все ее персонажи - настоящие, живые. Они дышат, разговаривают с вами, ссорятся, влюбляются, испытывают страсть и... умирают?
Да, когда Фрэнк был на пике своей карьеры, даже не возникало сомнений в том, что он бессмертен. Это лишний раз подчеркивали как его успехи на финансовом поприще, так и разнообразные любовные приключения даже в... кхм... преклонном возрасте.
Кажется, что и Эйлин должна оставаться все такой же молодой и забавной, как в "Финансисте", и Фрэнк - таким же сильным, здоровым и выносливым. Но с каждой следующей страницей ты все яснее ощущаешь течение времени, всю зыбкость и недолговечность бытия.
Пытаясь охватить мыслью необъятный мир, человек забывает о своем ограниченном "я".Не знаю, как у людей, но у Драйзера получилось. Получилось передать жизнь такой, какая она есть. Передать весь тот баланс черного и белого, который всегда был, есть и будет в нашем мире.
У некоторых Каупервуд вызывает восхищение, у некоторых (и я в их числе) - возмущение и порицание. И в то же время нельзя не восхищаться его могуществом, его жаждой жизни, его неуемной энергией, даже если ты трижды осуждаешь его отношение к женщинам и любви в целом. А когда он умирает, тебе на секунду кажется, что вот... целая жизнь закончилась. Как будто это случилось с тобой, как будто ты только что узнал печальное известие о смерти дорогого и близко знакомого человека, все тайны которого ты знал наизусть.
А страдания Беви? На них ведь возможно смотреть, только если ты осознаешь, что она живет дальше, что она постигла истину и помогает постигать ее другим людям. По крайней мере, за нее моя душа спокойна.
А вот наблюдать, как сломалась Эйлин, для меня было невыносимой тяжестью еще с "Титана". Ее состояние менялось волнами, как и настроение во время прочтения.
Вывод: я надеюсь, что у каждого, кто прочтет эту трилогию, она вызовет такие же сильные эмоции. И такое же ощущения от поступков живых героев.
6 понравилось
80
kallisto_kyiv14 ноября 2014Читать далееДолго я слушала последнюю книгу из трилогии Желание. Было интересно, под конец я уже так сроднилась с Френком Каупервудом, гениальным финансистом, что была очень расстроена, когда он умер. Было так жаль его трудов, и того, что душеприказчики так бездарно распорядились его капиталом. Сам Френк, конечно, до такого никогда бы не допустил, и очень быстро бы со всем разобрался. Жаль, что книга осталась незаконченной, что Драйзер не успел ее дописать.
Очень удивила религиозная чепуха, которая была в конце книги. Такого не люблю, и это единственное место из всей трилогии, которое я просто промотала, потому что было ну совсем неинтересно.
Я рада, что решилась на знакомство с этой книгой, Драйзер отличный писатель. Обязательно почитаю и другие его книги.
6 понравилось
64