Рецензия на книгу
Стоик
Теодор Драйзер
drdarrina16 июля 2024 г.Победа капитализма
Итак, я назову эту трилогию иначе — «Победа капитализма». И сейчас все расскажу.
Полагаю, что начать нужно с персонажа, стоящего в центре повествования, Френка Каупервуда. Именно за его жизнью мы следим все это время. Что можно сказать о Френке? Он гибкий, изворотливый, расчетливый, холодный, эгоистичный, хитрый. Фрэнк как олицетворение капитализма. Им движет жажда наживы и страсти. Всю жизнь он стремится заработать больше денег, обвести всех вокруг пальца, достичь славы. Ему абсолютно плевать на какие-то моральные законы, принятые в обществе. Он всех обманывает, всем лжет, всегда лавирует, как змея.
Совершенно иначе воспринимаются женские образы. Их здесь крайне много, но я немного скажу о главных. Первая жена Каупервуда Лилиан вышла за него тогда, когда тот еще не был богат, только начинал свой путь, все, чего хотела эта женщина — тихой семейной жизни. Она искренне верила своему мужу, но тот воткнул ей нож в спину, изменил и бросил. Далее — Эйлин. Женщина крайне противоречивая, одна ее половина тянется к роскоши, светскому обществу, моде, опять же, капитализму, а другая половина в истеричном припадке пытается вернуть своего мужа. Эйлин любит его до смерти и, наверное, и после смерти тоже, но тот снова ей изменяет, изменяет всю жизнь, плюет на всё, что сделала она для него, только пытается закидать ее деньгами. Эйлин слишком наивна и любит Френка, чтобы сказать «Стоп». Последняя — Беренис. Та, конечно, своенравная, вольная птица, но и она жертва капитализма, потому что часто сама себе в мыслях признается, что не может покинуть Френка, потому что тот ее обеспечивает деньгами. Деньги, деньги, деньги красной линией сквозь все три книги. Тем не менее, мы видим значительное отличие в том, какой Беренис становится в конце. Она-то осознает, что материальные блага — пустяк, что это не самое главное в жизни, Беренис помогает детям, ищет уединения с природой и искусством, именно в ней мы находим авторскую позицию.
Здесь, как ни странно, позиция автора не проявляется через самого Каупервуда. Тот на смертном одре остается верен своим мыслям и, я думаю, это правильно, это логично. Обычно люди так и умирают, в реальной жизни они не так уж часто признаются себе, что жили неправильно. C'est la vie. Проводником автора становятся бедные женщины, сгубленные Каупервудом души. Самое главное — концовка с Беренис. Она полностью противостоит всем трем книгам, тому образу жизни, которые вели персонажи. Беренис идет дальше материального мира, дальше Френка, своей матушки, Эйлин и всех остальных.
Мир Драйзера ужасен и реалистичен. Это мир дельцов. Мир, в котором каждый обманывает, льстит, лжет, стремится больше украсть себе в карман. И, Господи, да, это действительно так. Наша реальность строится на этом. Если мы этого не так уж замечаем, вовсе не значит, что этого нет. Пока мы с вами читаем книги, погружаемся в искусство, наслаждаемся природой, любовью к близким, другие живут в гонке за властью и деньгами. Мне страшно, что это действительно так.
Я уже очень много наговорила, но хотелось бы сказать еще больше. В заключении расскажу о своих впечатлениях. Я читала и злилась, стучала руками по столу, хотела порвать книгу, убить Каупервуда. Я не могла поверить, как такого лживого, алчного, порочного человека носит земля, но вот я дочитала и теперь мне еще хуже. Мир полон таких людей, мы живем среди них. Я люблю эту трилогию так же сильно, как и хочу ее уничтожить. Я хочу о ней забыть так же сильно, как и разобрать на составные части. Она меня вымораживает, но я не могу поставить ей другую оценку.Содержит спойлеры5349