Распутник. Секта эгоистов

Много у меня знакомых - хороших и разных. Скажем, один мой приятель как-то подрабатывал в секс-шопе. Его так пёрло от этого, что когда выпадала свободная минутка (а случалось это обычно ближе к ночи), он звонил и рассказывал о странных посетителях. А заодно о проблемах в личной жизни. Я не краснела, не бледнела и не падала в обморок от смущения только потому, что к тому моменту успела поработать на телефоне доверия. Там была целая группа граждан (мужеского, понятно, пола), которая обожала звонить и обсуждать самые интимные проблемы. Поскольку граждане хотели не только отлить (душу), но и получить совет, вскоре у меня возникло ощущение, что я переспала с ротой солдат и всем командным составом в придачу. Это я к тому, что особенности восприятия текста сильно зависят от личного опыта. Когда я посмотрела "Распутника", он показался мне лёгкой, милой, хотя и несколько фривольной комедией. Поскольку играли там яркие актёры - красавчик Винсан Перес и блистательная Фанни Ардан, шутки были смешны, действие динамично, музыка хороша, то я осталась очень довольной. Текст я прочитала лет десять спустя, и он показался мне вполне симпатичным, но несколько пресным. Бывают сценарии (и пьесы) настолько глубокие и оригинальные, что они хороши сами по себе. Эта всё же выглядит как полуфабрикат - всё, что касается формы, в ней хорошо, а с содержанием бедновато. Конечно, те, кто знаком с философией Дидро, получат большее удовольствие - её пародирование у Шмитта получилось на славу, остальным же придётся довольствоваться изящной комедией положений, с пикантными шутками и рассуждениями о природе мужской и женской сексуальности. На дворе восемнадцатый век, дедушка Фрейд ещё не родился, так что всё вполне невинно.

6 из 10 только из-за пьесы. Мне не понравился этот своего рода сборник, состоящий из пьесы и небольшого романа. Философия. Псевдофилософия. Эмм. Совсем не моё. Распутник – довольно смешная пьеса (даже я смеялась моментами). В принципе этого для меня достаточно, чтоб получить удовольствие от пьесы. Секта эгоистов – лично мне этот роман не понравился (хотя в детстве у меня было нечто подобное, скажем так, - «с восприятием мира и людей». Теперь мне это кажется очень странным ). И завершение книги довольно предсказуемое. Надеюсь, другие произведения этого автора мне понравятся больше.

Кому: Эрику-Эмманюэлю Шмитту.

Нет, ну что это такое, а? Эрик, ты спутался с плохой компанией, сразу чувствую. Где этика, где принципы? Где загадка в конце концов? О чём ты только думаешь? Такое написать. Да если бы не имя автора, я бы доказывала с дубинкой в руках, что это не ты. Ну правда, не смейся. Куришь, да? И пьёшь, наверное. Не стесняйся, мне можешь смело говорить, любить меньше не буду, но в угол периодически придётся ставить. Нет, ну что это в самом деле ты напридумывал,  и вообще - о чём только думаешь? Уж надеялась, что из пубертатного возраста вырос, а оказывается нет, совсем даже наоборот. И вообще - откуда такие интимные подробности из жизни Дидро? Да он у тебя не философ, а кобель и великий комбинатор. Это ж надо, ещё и трактат о Морали пишет. О какой морали? Как лучше её использовать в своих целях? Моралист хр... естоматийный, блин. Как сам по девкам шариться так запросто, а как дочку, за себе подобного "просватать", так дудки. Не знаю, может и мутил Дидро что-то там такое, не ловила с поличным, но тебя прошу, завязывай ты с такой писаниной. Ну не получилось, сам не видишь? Скучно и совсем не смешно. Хотя местами и с иронией.

Дидро (смущенно). Относительно мужчин и женщин… (Решаясь.) Во время любви… кто испытывает большее наслаждение? Г-жа Тербуш (не задумываясь). Когда вы чешете себе мизинцем ухо, кто испытывает большее удовольствие? Мизинец или ухо? Дидро (без колебаний). Разумеется, ухо. Г-жа Тербуш. Вот вам и ответ. 

Как-то так...

От кого. Искренне ваша, твоя то есть, поклонница.