Рецензия на книгу
Распутник. Секта эгоистов
Эрик-Эмманюэль Шмитт
Аноним1 февраля 2016 г.Философ без штанов
Много у меня знакомых - хороших и разных. Скажем, один мой приятель как-то подрабатывал в секс-шопе. Его так пёрло от этого, что когда выпадала свободная минутка (а случалось это обычно ближе к ночи), он звонил и рассказывал о странных посетителях. А заодно о проблемах в личной жизни. Я не краснела, не бледнела и не падала в обморок от смущения только потому, что к тому моменту успела поработать на телефоне доверия. Там была целая группа граждан (мужеского, понятно, пола), которая обожала звонить и обсуждать самые интимные проблемы. Поскольку граждане хотели не только отлить (душу), но и получить совет, вскоре у меня возникло ощущение, что я переспала с ротой солдат и всем командным составом в придачу.
Это я к тому, что особенности восприятия текста сильно зависят от личного опыта. Когда я посмотрела "Распутника", он показался мне лёгкой, милой, хотя и несколько фривольной комедией. Поскольку играли там яркие актёры - красавчик Винсан Перес и блистательная Фанни Ардан, шутки были смешны, действие динамично, музыка хороша, то я осталась очень довольной. Текст я прочитала лет десять спустя, и он показался мне вполне симпатичным, но несколько пресным. Бывают сценарии (и пьесы) настолько глубокие и оригинальные, что они хороши сами по себе. Эта всё же выглядит как полуфабрикат - всё, что касается формы, в ней хорошо, а с содержанием бедновато. Конечно, те, кто знаком с философией Дидро, получат большее удовольствие - её пародирование у Шмитта получилось на славу, остальным же придётся довольствоваться изящной комедией положений, с пикантными шутками и рассуждениями о природе мужской и женской сексуальности. На дворе восемнадцатый век, дедушка Фрейд ещё не родился, так что всё вполне невинно.931,9K